军事：向中国学习？美军陆战队也开始搞“陆炮上舰”(2)

　　516舰上的122毫米火箭带有稳定系统，射击精度较高，不过因为该舰舰体实在过于老旧，难以承受火箭炮齐发的震动，最终于去年退役

　　中国海军也曾在试验舰上安装300毫米远程火箭炮，不过这套系统最终没有装备，因为射程足以跨过海峡的远程火箭研制成功了

　　观察者网军事评论员认为，美军这次进行的“陆炮上舰”，和解放军当年的“陆炮上舰”，区别也仅是采用了制导火箭，而不是身管火炮而已。中国在进入21世纪后为了对台军事准备，曾改造516舰作为对岸火力支援舰，在上面安装了122毫米火箭发射系统，由于采用了陀螺仪稳定系统，火箭炮的命中精度比简单将火箭炮固定在甲板上射击高得多。在现代条件下，采用了制导系统的火箭炮对初始发射环境的要求可以更低一些，并达到较高的精度，从技术上来讲，解放军一样也有这个条件进行。

　　不过，中美“陆炮上舰”的背景还是有相当区别的，中国当初进行的试验更多带有应急色彩，随着大批新型舰艇的入役，130毫米舰炮和射程足以跨越海峡的300毫米制导火箭弹已经足以满足登陆作战中火力支援的任务，而纵深打击任务则有大量的弹道导弹和巡航导弹，以及空军火力来覆盖。

　　“朱姆沃尔特”级的AGS型155毫米舰炮配套的制导炮弹因为太贵，已被抛弃，这让美军对岸火力支援空白的问题更加突出

　　战斧导弹无法包打天下，其他对岸打击的新技术手段都不理想，最后美军只能用看起来很“LOW”的“陆炮上舰”了……

　　相比之下，美军的陆战队考虑的是劳师远征，每次都是远涉重洋上万公里到别国家门口“搞事”，所以没法借鉴中国增加岸基远程火力满足需求的做法。冷战以来，美国海军高度依赖“战斧”巡航导弹提供对岸火力打击。虽然目前美国库存“战斧”导弹数量高达数千枚，但巡航导弹始终存在着飞行速度慢，用来打击低价值目标不划算的问题。因此美国海军和陆战队才会寻求一种廉价的对岸打击手段。近十几年来，美军先后提出在老式“标准2”防空导弹基础上开发“标准4”弹道导弹（后来放弃），155毫米先进舰炮（最终安装到“朱姆沃尔特”级驱逐舰上），乃至电磁炮等多种新型技术手段取代“战斧”的设想，但这些奇思妙想最终都没能“修成正果”，美国海军目前的对岸火力支援依然只能依赖127毫米舰炮和“战斧”导弹，以及舰载机。在这种背景下，美军才开始寻求“替代性”对岸打击火力，而HIMARS火箭炮现在则似乎是最现成和方便能够用来填补这个空白的备选，这才实现“小三转正”。虽然把火箭炮系留在甲板上，看起来非常“低端”，但目前美军也却实在没有别的选择了。