军事：一算吓一跳称中国百余枚导弹即可瘫痪对手军用机场？(2)

　　而如果使用常规导弹打击上述目标，需要消耗多少枚导弹呢？

　　就让我们以这份外国报告中提出的运算方法为模型，进行简单计算来看一看。使用常规导弹可以打击机场的通信、导航枢纽设施，或者指挥设施，如通信电台、对空发信台、辅助着陆设备、导航台等。上述设施均为固定且占地面积较大的建筑类目标，如果对其实施打击，则对建筑物的任意1个命中点进行打击即可。

　　考虑到“每个命中点至少要进行2次打击才能确保达到较好的毁伤效果”，且“料敌从宽”，那就进行2轮打击吧，则瘫痪1个机场需要消耗2×2=4枚常规导弹。如果按照外国报告提出的目标，要遮断对方的3座机场，则12枚导弹足矣。

　　同时，机场的指挥通信设施都需要经过较长时间建设，且需要安装易遭打击的大量技术装备，因此很难像跑道一样在“2天”内恢复使用，具有可以较为长时间使机场失去战力的毁伤效果。

　　同时，解放军还可以针对机场的油库、弹药库实施导弹攻击。虽然一般机场也会建设备用后勤仓库和野战临时仓库，但由于后勤仓库目标较大，且防护性不强，即使按照前述“料敌从宽”原则，打击1个机场的1个弹药库和1个油库也只需要2×2×2=8枚常规导弹。

　　▲资料图片：美军空袭叙利亚。（盖蒂图像）

　　考虑到还可能有备用仓储设施，我们不妨再将导弹消耗数翻倍，则每打击一个机场需要至多16枚导弹，3个机场48枚导弹也就顶天了。更何况打击弹药库和油料仓库，还会引发弹药和油料的二次爆炸，导致需要对上述损失物资进行再补给和重新部署，因此打击后勤仓库也能使作为解放军假想敌的对方机场瘫痪相当长的时间。

　　行文至此，我们可以看到，瘫痪某一假想敌为了一定战役意图构筑的10余座机场，至多需要消耗100余枚导弹，而这并不足以将解放军现役常规导弹库存消耗殆尽。

　　此外值得注意的是，上述运算结果，都是我们在这份外国智库报告提出的作战思维框架下进行分析的结果。

　　而从中国军队作战理论来看，控制在战区级指挥机构甚至中央军委手中的常规导弹部队，是用来打击战役级目标的。也就是说，在边境战争或大规模冲突的环境下，常规导弹攻击的优先目标应是对手的国家级指挥和通信枢纽，重要的铁路、公路等交通运输线及中转枢纽，以及边境浅近地带的战役后勤和军事工业设施。因此，一旦战事打响，常规导弹的攻击目标都远比部署空军部队的机场重要，而其带来的毁伤效果也远比瘫痪几座机场更为显著。