军事：简析我军未来步兵班火力称有战略步枪是否还需火箭筒(5)

　　至于说步兵班内同时列装2种榴弹会不会出现后勤保障问题，在笔者看来应该问题不大，毕竟相对于要保障120毫米火箭弹的难度，前运小口径榴弹实在不是什么大事，而且由于20毫米和35毫米榴弹尺寸相差明显，所以也不会出现混装的问题。

　　之所以要为正副班长配备11式单兵武器系统而不是配备下挂式榴弹发射器的95式自动步枪是为了提高班组的战斗效能。客观的说，与美军步兵旅级战斗队属步兵班相比，我军步兵班在观瞄器材方面还有着较大的差距。

　　例如美军步兵班的班长配备了AN/PAS-13（V）3重型热成像瞄准具，2名机枪手均配备有AN/PAS-13（V）2中型热成像瞄准镜，而2名步枪兵也配备有AN/PAS-13B（V）1轻型热成像瞄准具，即使是AN/PAS-13B（V）1轻型热成像瞄准具对于人员的识别距离也达到了550米，AN/PAS-13（V）3的识别距离更是达到了2200米。而国产95-1式自动步枪配备的MGI 95-1-300式微光瞄准镜的视距只有300米，而且从性能来说，与热成像瞄准镜也有一定的差距。

　　在短时间内想弥补这样的差距是很难的，但如果为步兵班正副班长配备11式单兵武器系统，考虑到11式单兵武器可能配备有热成像瞄准镜，这样可以有效的提高班组的夜视/夜战能力，而且利用20毫米高速可编程榴弹的远射程优势，可以在美军的步兵班火力打击范围外对其实施打击。

　　即使不为我军步兵班配备11式单兵武器系统，也应该考虑对现有的步兵班编制体制进行一定的改进，增编榴弹发射器手，将占用编制的重型反坦克火器上缴。毕竟在我军快步走上合成化之路时，对于每一个编制级别都提出了新的要求，用枪挂榴弹发射器或是步榴霰合一的单兵武器替代掉用途单一且持续作战能力差的重型火箭筒有助于提高我军步兵班的独立作战能力和持续作战能力。

　　我军步兵班从60年代起就开始准备应对北方强邻的装甲洪流，从这个角度来说，这即是一种无奈的选择却也是当时最好的选择，没有之一。但随着我军机械化和合成化水平的提高以及未来战场及假想敌的变化，是不是应该继续沿习这种编制是很值得商榷的，尤其是将占用人数过多的120火箭筒编入步兵班中。

　　只有变革才能生存，也只有与时俱进，因时而变的变革才能更好的完成祖国交给解放军的使命，现在也许已经到了需要变革的时候了。