军事：中国禁收“洋垃圾”后英国陷危机 称不知该如何应对(2)

　　“错误的答案”

　　绿色和平组织（Greenpeace）的路易丝·艾奇（Louise Edge）向BBC表示：“政府迟迟不作决定，将皮球踢来踢去，终于将我们带进了这种一团糟的境地。”

　　“焚化是一个错误的答案——它是一种高碳排放和不可再生的发电方式，而且会制造有毒化学物质和重金属。”

　　“如果你设立焚化炉，它就会未来20年创造了一个一次性使用塑料的市场，而这正是我们现在需要减少的。”

　　政府正在就一次性使用塑料征税以及塑料瓶储藏计划的问题向行业机构进行咨询。

　　减少与简化

　　英国环境大臣戈夫向BBC表示，他的长远计划是要减少塑料在经济当中的比重，减少不同塑料的数量，简化地方当局法规，令人们能够更容易判断什么是可回收和不可回收的，以及增加回收率。

　　他说，英国必须“停止将垃圾送出海外”。

　　英国下议院环境监察委员会表示，英国应该就塑料包装订阅滑准税，对最难回收的废料就要征收最高的税率，最容易回收的则征收最少。

　　这样的事项原则大体上是得到广泛认同的，但是目前尚未清晰的是，英国将要如何达成这种长远目标——以及要如何解决中国禁令带来的短期危机。

　　随着中国推行新规，美国知名环保州此前就感受到了巨大压力。观察者网去年12月6日援引美媒报道，在美国（全球最大垃圾生产国）环保领域的领头羊——俄勒冈州，有600多吨垃圾被堆在停车场上无处可去，自2017年10月以来，当地更是被迫将800吨废品填埋掉。

　　当地相关行业的从业人士表示，“最糟糕的情况出现了。”他们每月要从居民那里接收665吨的垃圾，可如今这些垃圾无处可去了。国际回收机构负责人巴夏称，只要两三个月不被运往中国，美国某个地方就将堆满100万吨废纸。

　　彭博社报道称，但随着中国这些新规定的出台，美国的垃圾目前只能堆积在本地。彭博社援引美国废弃物回收协会的话称，中国的新规定要求污染物的含量不能超过0.5%，“这是天方夜谭。

　　虽然像韩国、越南、泰国、印度、台湾等国家和地区可能会进口更多地废料，但这完全无法填补中国（大陆）禁止进口带来的损失。由于不知道将自家的垃圾运往何处，美国、加拿大、澳大利亚和欧洲国家的政府甚至还向世贸组织（WTO）表达了忧虑。