军事：美媒称东南亚国家增购欧洲武器 应对中国军力增长(3)

　　然而欧洲内部国与国的战略考量不同，这些战略考量也没有上升到欧盟层面。在英国，这种逻辑似乎主要是支持美国在印度-太平洋地区的目标。法国坚持其作为太平洋大国的战略身份，并对基于国际法的海上秩序感兴趣。

　　德国的做法强调与西方阵营的盟友合作，比如新加坡和澳大利亚。对于欧洲三巨头来说，民主国家政体促进了国防合作的发展。

　　法国来南海巡航的“阿福捏”号护卫舰，在全球秩序这个话题下，法国还是以一个“老牌欧洲大国”式样的“秩序维护者”出现的 图源：社交媒体

　　比起自诩一强的法国，英国倒是直接为了维护西方阵营利益，直接参与到与印太地区国家针对中国的军事合作中来，图为日本和英国合作的新型远程空空导弹，英法近来加强了同日美的军事合作图源：社交媒体

　　这并不意味着欧洲开始通过出售武器的方式来平衡亚太军力，因为欧洲也在给中国提供军事技术装备——虽然对于中国而言，中国不需要欧洲的武器。目前中国同欧洲已经没有什么武器技术的差距，在中国人过去与欧洲人的会谈中，解除武器禁运是中方的主要要求，但现在已不再要求欧盟进行武器禁运。

　　中国国家主席习近平最近已经不再要求欧洲取消武器禁运，这是中国国防工业进步的结果。

　　中国比以往任何时候都更接近实现毛泽东的梦想：拥有能够自给自足的军工业。中国正在不断需求获得更加先进的军事技术，用于克服当下武器的瓶颈，也为下一代武器的创新和领导创造条件。

　　虽然欧洲武器技术较为先进，但是面对更倾向于冷战式的“神仙打架”东北亚地区军事发展，欧洲的军事技术远远不能达到中国需要的高度 图源：防务世界网站

　　因此，欧洲向中国军方出口的军事部件和部件变得不再有争议，日本和美国也不在过多关心。因为技术的转只需要政策许可就行，不受强制性禁运法律限制，“对华武器禁运法”从未阻止技术部件的出口。欧盟官方杂志表明，每年欧盟向中国提供3亿欧元（合23亿人民币）的军民两用的技术部件。