军事：美国斥资5亿研究地下战 北上广深是重要战略目标之一(4)
美军地下作战训练
若在城市地下空间开辟战场，“主场”国家具有相当的防御优势，而作为进攻的一方，美军面临的是不可忽略的劣势。
防御方的优势
*熟悉地下空间环境，可以将地下空间作为交通线、补给线、支援线，提早设防，保障作战指令畅通。
*隐蔽军事目标，避免来自太空、高空、电子等高新技术的侦察、探测与监视行动；
*具有较强的抗破坏效应，精确制导武器、无人机、高功率微波武器、动能武器、炸震动、核辐射等无法在地下战场发挥应有之效；
进攻方的劣势
*处于陌生作战空间，地下战场空间的态势感知能力较差，无法迅速找到有利地形，缺乏避开敌人火力的掩护；
*地下战场空间电磁环境更加复杂，通信和导航可能受阻；
*先进武器装备及海陆打击平台难以发挥正常效能，并且，容易陷入类似地面的巷战、建筑物中作战的窘境。
要解决这些难题，需要大量的理论和实践。美军虽然曾经经过了类似的针对性训练，但是，在实际作战过程中，还是未能取得理想效果。
地下作战示意图
美军曾经在阿富汗战场和伊拉克战场见识过依托“地穴”和城市化地道作战的威力，对美军战场人员安全构成过威胁。但这种地穴和地道战，其复杂性还不及超大城市地下战的九牛一毛。
以伊拉克战争为例，美军在开战一年多以前就针对伊军的“地道战”进行了模拟训练。地点选在加利福尼亚州莫哈韦沙漠，美军在那里设立了“地下作战中心”。
据说，这个中心模拟阿富汗和伊拉克的地下设施建造，有总长约480公里的坑道和地下通道，与城市地下环境有着诸多的相似之处。
但是，美军在后来的清剿行动中依然受到了很大的限制。
特别是在2016年11月至2017年7月的摩苏尔战役中，美军更是看到了进行地下战争准备的重要性。
摩苏尔老城区人口密集、有5000多栋建筑、街道狭窄弯曲、车辆无法通行，特别是武装分子对老式建筑经过长时间改造，形成了庞大的地下坑道体系，能够使其有效避开侦察，灵活机动兵力。这种复杂的地形环境让美军前期进攻吃了大亏，美军支援的伊军不得不花费4个月进行战争准备，并投入13：1的兵力优势，即便如此也耗时9个月，几乎是计划用时的4倍才彻底收复。
因此，美军在此时提出地下空间作战的问题乃是现实情况之所需，将地下空间作战成为一场“新型战争”，这是美军即将面临的新环境、新问题和新挑战。