军事：美军大搞塑料弹壳 中国军队却有更重要的事急需解决

　　[文/ 观察者网风闻 张亦隆]

　　几年前，美国启动了轻量化轻武器技术（LSAT）项目，其中一项研究是塑料弹壳，如今已日臻成熟，国内也有人讨论，中国是否需要跟进采用塑料弹壳。

　　（2011年时试验中LSAT弹药，其中包括塑料弹壳。图片来源：kitup.military.com）

　　一、中国军队需要塑料弹壳吗？

　　答案当然是不需要，可能从国家的角度来说，用塑料弹壳能省不少钱和宝贵的铜材，但对于军队来说，可能还真的不需要考虑这点重量。

　　新中国成立后，在引进苏制M1908式7.62×54R毫米步机枪弹时沿用了苏联铜制弹壳的传统，一直到引进M43式7.62×39毫米步机枪弹时也没有改变这一传统，但随着枪弹产量的增加，消耗的铜材越来越多，最后还是决定换用深冲优质碳素钢和覆铜钢两种材料来制造弹壳。

　　自此后截至目前，中国装备过的7.62毫米及5.8毫米步机弹均采用了这两种材料制成的弹壳，当然，采用碳素钢制造的弹壳加电泳漆，这就是涂漆钢弹壳。

　　相对来说，覆铜钢弹壳的生产工艺要简单一些，在性能上也更接近铜弹壳，但是制造成本高，仍需要消耗一定数量的铜且不易回收利用，而涂漆钢弹壳虽然工艺略复杂，但是生产成本低，易于回收，但是在性能上与铜弹壳有相当的差距。只不过是对于中国这样一个缺铜国来说，性能必须为成本让路，别无选择。

　　当然，除了成本以外，无论是涂漆钢弹壳还是覆铜钢弹壳，其本身的质量也不轻，以国产56式7.62×39毫米步机枪普通弹为例，其全弹质量为15.9~16.9克，按56式冲锋枪的一个弹药基数300发计算，全重就达到了6.9千克。

　　所以根据规定，冲锋枪手只携带150发子弹，也就是0.5个基数，另外0.5个基数分别由其所属的步兵团和步兵师运行。当然，规定是规定，实战是实战，真正上战场的时候，有实战经验的老兵通常会额外携带一些备份枪弹，毕竟只要能带的动，子弹肯定是多多益善。

　　这个道理放之四海皆准，美军在越战中投入M16/M16A1步枪和M193式5.56×45毫米小口径步枪弹时尽管因可靠性略差而受到一些批评，大多数士兵还是很欢迎新枪的，毕竟在不增加额外重量的前提下，有可能多携带30~50%的枪弹，这将有效的提高士兵的生存概率。

　　但是，小口径步机枪弹的减重效果毕竟还是比较有限的，就算是全弹质量最轻的现役步机弹-前苏制7N7式5.45×39毫米步机枪弹的全弹质量也有10.75克，动不动携带个几百发也绝不是轻松的事。