观察：台学者称台湾从来就不是四小龙之首 别再以讹传讹

　　（观察者网讯）14日，台湾高雄市长韩国瑜感叹台湾过去曾为“亚洲四小龙”之首，然而“整整鬼混20多年，完全在退步，让人无法接受”。对此，加拿大约克大学行政学系助理教授沈荣钦表示，先不论过去20年，回溯到1960年起，台湾就不曾是四小龙之首。

　　18日，沈荣钦在社交媒体上贴出两张图，声称“台湾从过去的四小龙之首退步到今天的四小龙之尾”，这句话本身就是为了意识形态而制造出的谣言。他表示，这在学界已经是常识了，但至今仍然在台湾媒体与政论节目中以讹传讹。

沈荣钦为台湾学者，目前还担任政治大学商学院兼职助理教授。

　　为了证明自己的说法，他给出了四小龙的人均GDP增长曲线图。

　　图自沈荣钦脸书，经观察者网查询，该数据来自美联储经济数据（FRED），已考虑人均购买力平价（PPP）

　　沈荣钦表示，从人均GDP来看，1960年起，自从新加坡在早期超越香港后，四小龙的排名一直是星（新加坡）、港、台、韩，“从未变过”。

　　再往前追溯到1950年，四小龙的人均GDP中，台湾（924美元）也高于韩国（854美元）、排在新加坡（2219美元）和香港（2218美元）之后。从经济增长率来看，1960年至2011年，香港、新加坡、台湾、韩国分别是5%、5%、6%、6%。虽然台湾略高于香港和新加坡，但也不能算是领先其他三小龙。

　　他还提到促成经济增长最重要的因素是资本累计，尤其是实体资本和人力资本累计，最重要的人力资本则是教育。但从教育上来看，其他3个国家和地区的小学入学率都是100%，只有台湾为97.15%；在中学入学率上，1986年的四小龙由高至低分别为韩国（95%）、台湾（92%）、新加坡（71%）、香港（69%），台湾也并非名列榜首。

　　除了资本累计之外，生产力也相当重要，四小龙从1966年到1990年的全要素生产率分别是“港：2.3%、星：-0.3%、台：1.9%、韩：1.6%”……

　　他还提到台湾一贯强调的高科技出口占比，台湾依然低于新加坡和韩国。