观察：美媒称美无法组团对华发难 老盟友称中美同等重要(2)

　　“我们不能和美国一样，以‘中国是战略竞争对手’为前提”

　　在定于5月18日举行的联邦选举中，澳大利亚两大政党都呼吁采取一种平衡的外交政策，以维护与美国的长期国家安全联盟，同时也寻求发展中澳关系。

　　两党领袖都没有采用特朗普那种好战的反华言论，也没有试图利用关税迫使中国“屈服”于澳大利亚的要求。

　　此外，由总理莫里森（Scott Morrison）领导的澳大利亚现任政府，一直寻求与中美保持密切联系。澳大利亚还通过了一项法律，试图减少外国对澳大利亚政治的影响，并承诺增加国防和网络安全方面的支出。

　　《纽约时报》指出，未产生激烈辩论表明，人们普遍认为，澳大利亚与中国的经济关系非常重要，不能搞砸。

　　悉尼智库洛伊研究所（Lowy Institute）高级研究员理查德?麦格雷戈（Richard McGregor）则评论称，竞选期间的这种寂静“几近怪异”，“在这个问题上，两党都没有看到任何压倒性的党派优势。两党都知道，在激烈论战中抛出的言论，可能会增加未来与中国打交道的难度。”

　　“我们的利益与美国不同，”前澳大利亚驻华大使芮捷锐（Geoff Raby）受访时说，他建议澳企同时与中美做生意。“这并不意味着我们不能与美国建立亲密、友好的关系。但我们不能和美国一样，采用以‘中国为战略竞争对手’为前提的政策。”

　　逐渐被中国纳入经济轨道，澳大利亚的“明智之举”是……

　　实质上，澳大利亚试图成为一个与两个超级大国都保持良好关系的中型国家，一方面相信美国是其国家安全事务的盟友，一方面也知道，澳大利亚的当前及未来经济都与中国紧密相关。2015年，中澳已正式签署自由贸易协定。

　　中国的庞大人口和快速发展，将不可避免地把更多国家纳入其经济轨道。这种强大的吸引力也导致了美国近期采取的举措——特朗普政府试图破坏美国人自己帮助创建的、用以指导全球经济体系的机构，不但对亲密盟友加征钢铝关税，退出原本旨在“抗衡”中国的《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP），还采取措施削弱世界贸易组织的执行能力。

　　在许多较小国家看来，想要在全球商业中获得公平待遇，世贸组织扮演着至关重要的角色。

　　《纽约时报》重复说道，实际上，自中国上世纪开放以来，其人口和地理位置使得澳大利亚不可避免地向中国经济轨道转移。

　　澳大利亚的葡萄酒产业曾经几乎完全专注于国内市场，然后扩张至出口英美。但在过去10年里，三股力量合力使中国成为澳大利亚最大的葡萄酒出口市场：