观察：美航母在西太缺席时间越来越长 中国航母能否成主角(2)

　　在狭窄的地中海里一下子聚集两个航母打击大队，确实算是一种很强的威慑

　　也就是说，从3月初到5月底，西太平洋的美国海军实际上没有任何航母力量可以应对本海域发生的挑战，而如果考虑到“里根”号出港后至少需要1个月以上的时间进行恢复性训练，美国海军真正恢复“西太有航母”的时间可能要到6月底之后了。

　　类似的“航母断档”去年也在西太平洋地区发生过，不过那时候的时间比较短，实际上的“空窗期”也只有一个月左右，如今这一时间拉长到两个多月，对美国来说，自然意味着其在西太平洋“搞事情”能力的下降——虽然在和平时期驶入别国岛礁12海里线确实只需要驱逐舰甚至更小的舰艇就可以，但没有航母编队在后方提供的情报支持和空中掩护，执行这样的行动不仅缺乏底气，也缺少出现突发情况时应对的手段。

　　面对这样的情况，除了想方设法增加在西太平洋地区的航母存在之外，目前看来美军可能在考虑，也正在进行尝试的手段，就是利用两栖攻击舰搭载一定数量的F-35B战机，作为某种程度上的轻型航母执行一部分任务。正在第七舰队部署的“黄蜂”号两栖攻击舰在今年1月就进行了一个月的类似巡航，在3月下旬到4月下旬的一个月里，该舰也在执行类似的巡航任务。

　　两栖攻击舰在搭载F-35B战机以后，一定程度上就相当于一艘轻型航母

　　当然与正牌的航母相比，两栖攻击舰搭载F-35B的性能差距还是相当巨大的，这不仅体现在后者较小的吨位、飞行甲板尺寸以及机库面积，导致其搭载F-35B时较少的载机量和相对低效的运作效率上，也体现在其他的相关领域，比如由于机种配置的问题，两栖攻击舰上既没有舰载预警机也没有专用的电子战飞机，在编队的态势感知和电磁压制能力上要差得多；加上两栖攻击舰的航速远低于航母，在可部署性和快速性上都有所不足，想要做到“神出鬼没”的难度也更大。除此之外，由于为两栖戒备大队护航的舰艇数量比航母打击大队要少，加上缺乏早期预警，其防御作战能力和抗打击能力也远远无法和航母打击大队等量齐观。

　　换言之，在西太平洋部署以两栖攻击舰搭配F-35B的模式来充当“轻型航母”，如果没有得到诸如其他航母打击大队的支援，其自身的生存能力不容乐观，而一旦有航母打击大队在……其本身的存在价值又要受到质疑。