观察：中国专家称伊朗没必要攻击油轮 美国伪造证据有前科(2)

　　另外，对于伊朗而言，真做这件事那就是愚蠢的，没有任何必要做这件事情。所以我个人觉得，这件事情上，我们还是再看一看，不要轻易下结论。而且美国人现在话是放了，但他们给的证据也不是非常确凿，一是画面模糊难以辨认，二是美国声称伊朗找人通过人工方式去投放鱼雷或水雷去炸，未必把伊朗想得太科幻了一点，伊朗没这么low，况且美国之前就有在证据方面上当或造假的黑历史，这个时候我们也要稍微考虑一下这个问题。

　　美国中央司令部公布的视频截图

　　观察者网：油轮爆炸事发后，蓬佩奥在公开发言中直指伊朗侮辱日本，这个表述可能也让正在访伊的安倍十分尴尬，您对这一发言有何评价？

　　沈逸：我觉得蓬佩奥的这个发言看看就行，他一直在用中央情报局搞政治暗杀的力度和方式做外交。这种东西完全不值得看，也没有任何可以预判的地方。而且蓬佩奥这种话，日本人也不会听的；日本人没那么傻，还算有点格调和品位的。

　　观察者网：美国中央司令部14日公布录像，声称“袭击发生8个小时以后”，伊朗派遣快艇取走水雷，这一过程“恰好”被巡逻的P-8巡逻机的光电系统拍到。而视频中，手持步枪的武装人员是“伊朗伊斯兰革命卫队海军”。美国军方点名“革命卫队”，也让人联想到不久前美国将革命卫队列为恐怖组织一事，那么美国基于当下指控是否会利用国内反恐法案等采取进一步行动？

　　沈逸：伊朗革命卫队是伊朗的正规军，不是民兵武装。而且美国要针对的话，也早就采取行动了。伊朗不是那么好招惹的，不是说有了这个证据之后就可以启动什么行动，要启动早启动了，后面这个问题是过度解读了。这件事和美国认定恐怖组织没有关系。

　　观察者网：日本首相安倍晋三6月12日至14日在伊朗访问，这次显然也带着美伊调停的任务去的，毕竟过去在伊朗核协议谈判中没有日本的位置。但是哈梅内伊在会见安倍时，明确表示不接受特朗普的口信，并强调伊朗不发展核武器，但若想发展，美国也无可奈何；同时，哈梅内伊又在推特称，安倍承认美国将个人意愿强加他人等等。您对安倍此行所扮演的角色有何看法？这次任务失败，是否会对日后美日、日伊关系带来影响？