观察：美国裁军大使攻击中国发展反卫星武器 中方驳斥(2)

　　中国特命全权裁军事务大使李松 图源：中国常驻联合国日内瓦办事处和瑞士其他国际组织代表团官网

　　主席先生，

　　我想强调，中国之所以积极主张防止外空武器化和外空军备竞赛，并与俄罗斯共同在裁谈会提出相关条约草案，针对的就是谋求外空霸权的战略和规划。我们提出的联大决议草案每次都获得压倒性多数支持，这充分反映了国际社会的强烈关切和呼声。关于中俄提出的外空条约草案，中方作为共提国之一，当然知道它不是灵丹妙药，不可能一劳永逸地全面解决与外空相关的所有问题。我们理解每个国家都有不同的关切和思路，我只能说中俄所提案文有其自身的独特逻辑。我们欢迎裁谈会各方共同参与讨论并提出意见建议。美方曾经在裁谈会提出工作文件质疑中俄草案，中俄也以工作文件的形式全面回应了美方关切。我们将美方上述做法以及今天美国大使发言中对中俄草案的评论，视为美方有意愿参与对该草案的讨论。

　　关于中俄草案未涉及核查问题，草案中说得很清楚，这一问题可在将来通过附加议定书的形式加以解决。当年《禁止生物武器公约》达成时，也未能解决核查问题，缔约国迄今仍在就此进行不懈努力。因此，不能说没有核查条款就不是一个好条约。我们也曾多次讲过，中俄草案不是裁谈会关于外空问题实质性讨论的唯一基础，我们无意把草案强加于人。由于裁谈会政治因素及国际安全形势复杂性，特别是由于主要大国对中俄草案采取抵制态度，导致裁谈会迟迟难以就外空问题开展实质性工作。

　　我们高兴地看到，联合国“防止外空军备竞赛”政府专家组做出了卓有成效的努力。专家组今年举行为期两周的会议，是除裁谈会有关外空议题的专题讨论外，今年日内瓦在外空领域开展的另一项重要工作。中方派政府专家参加了会议。与会同事告诉我，这是多年来联合国就外空问题进行的最深入最实质的一次讨论。这个专家组本可通过最后报告，但由于一个国家独家反对功亏一篑。这个国家又是美国。在此我想问美国大使，美国独家阻挠这项如此重要的工作是出于什么考虑？我听说是因为美方关切未能得到妥善解决，那究竟是什么关切？美方是想增加什么内容，还是压根儿不想让这个报告通过？我愿强调，尽管联合国政府专家组报告未能获得一致通过，但它的价值是国际社会绝大多数成员所公认的，也得到裁谈会大多数成员的重视。