环球：官媒评加拿大总理特鲁多又陷重大危机称自食其果(2)

　　而在如今对种族主义格外“敏感”的西方社会，“涂棕脸”更是越发成为了一种“政治禁忌”。有美国的流行资讯网站还因此指出，许多80年代的美国文艺作品，若按当下的标准来看，其实都已经算是“种族主义”性质的了。

　　加拿大新民主党的印度裔领袖贾格米特·辛格（Jagmeet Singh）也表示特鲁多这种“涂棕脸”的行为是很“伤人”和“侮辱人”的。

　　不过，也不是所有西方人都认同这种对“种族主义”的定义。在特鲁多这次“涂棕脸”的事情发生后，有加拿大网民就认为这是一种“过渡的政治正确”，并表示如果有人因此认定特鲁多是“种族主义者”，那才是真正可笑的。

　　还有棕色肤色的网民表示，他们不觉得自己被特鲁多这个18年前的行为冒犯。

　　不过，由于特鲁多之前一直在加拿大推行比较“激进”的社会改革，在种族和性别等议题上更是制定了很多在保守主义者看来属于“过渡政治正确”的政策——比如他曾经在一次集会上呼吁人们把“人类”（Mankind）这个英文单词改为“PeopleKind”，因为Mankind一词中的Man是男性的意思，对女性不公平——所以在这件“涂棕脸”的事情上，他也遭到了不少本身很反对这种“政治正确”的保守派人士的讥讽和挖苦。

　　有人就讽刺特鲁多说，既然你用这种“政治正确”当工具去攻击你的敌人，那么也请你用同一个标准对待自己，立刻辞职。

　　还有人借机抨击起加拿大的“自由派”来，说现在他们必须在“特鲁多的政治生涯”和“政治正确”这个武器面前做出选择了。如果他们选择继续支持特鲁多，那么以后他们就不配再用“政治正确”去攻击他人。

　　另外，除了这些围绕“政治正确”的吵嘴外，一些特鲁多的支持者则对这张2001年的照片为啥会在如今被曝光感到奇怪。毕竟，特鲁多在2008年成为加拿大的议员、2013年成为加拿大自由党的领袖、以及在2015年当上加拿大总理的时候，都没有人曝光过这张2001年的照片。