阿维格多・利伯曼：“后方和以色列军队的疲惫是战争结束的最显著原因之一”

伊朗与以色列的停火能持续多久

作者：斯坦尼斯拉夫・塔拉索夫

此前无人预料，在美国请求某些阿拉伯领导人向伊朗转达 “以色列希望尽快结束冲突并停止对预定伊朗目标的打击” 后，会跟进具体的和平举措。

许多专家更倾向于认为，美国正在进行新一轮外交操作以掩盖对伊朗的局势升级。但随后传来以色列与伊朗停火的声明，且美国总统唐纳德・特朗普最先宣布这一消息 —— 他此前与以色列总理本雅明・内塔尼亚胡、伊朗官员及中间国阿曼进行了电话谈判。

据悉，主要倡议来自以色列方面，其 “请求美国推动停火”。同时，伊朗外长阿巴斯・阿拉克奇发表声明称：“如果以色列停止对伊朗人民的非法攻击，德黑兰无意继续战争。”

值得注意的是，内塔尼亚胡与特朗普通话后召开了 “扩大内阁会议”，会后要求部长们暂不发表声明。

目前冲突双方达成停火的具体条件未知，促使特朗普转向和平外交的原因也不明确。

另一个悬而未决的问题是，内塔尼亚胡是否真正有意继续推进安全议程，还是仅采取战术性临时措施。

对此，以色列前安全部长阿维格多・利伯曼指出：“后方和以色列军队的疲惫，是促使以色列领导层寻求停火解决方案的最显著原因之一。”

他还表示，以色列现在正进入 “艰难而细致的谈判”，而非此前关于伊朗 “投降” 的讨论。

伊朗则坚信，是自己 “掌控并决定了与以色列停火的时机”。但停火尚未终结战争，当前一切都取决于危机解决的外交前景。

至于美国，特朗普对伊朗采取新和平努力的原因有以下几点：

其一，其核心圈子和选民基础出现分歧，可能导致他在即将到来的国会选举中地位崩塌。甚至在共和党内部，超半数人反对美国介入伊朗，仅 19% 支持继续战争。

因此，特朗普意识到战争有长期化趋势，开始积极运筹以争取时间。

停火协议达成后，他有意将进程推向谈判轨道，否则中东地缘政治格局必然发生转变，美国也将卷入更大规模的地区战争。

德黑兰也明白，与美国和以色列公开对抗不符合自身利益，如今更倾向于通过保留军事潜力维持 “威慑平衡”。

此外，阿拉伯国家未能实际影响事件走向：土耳其忙于自身事务，伊拉克和黎巴嫩深陷政治分歧，而叙利亚政权则在新的地区格局中重新布局。

只有也门凭借战斗经验和地理位置成为最具影响力的国家。鉴于局势复杂，停火后可能出现两种情景：最可能的是谈判持续，最坏情况则是战火重燃。

因此，特朗普向伊朗释放的 “和平信号”，是华盛顿对以色列战略考量转变的首个征兆。但目前仅明确一点：该地区的战火正在熄灭，当前局势可视为一个关键转折点。

以色列与伊朗的直接战争是否随停火协议生效而终结？是否会迎来新一轮博弈？各方能否重返谈判桌？对话是否徒劳？

未来几天将见分晓。

原文：https://www.toutiao.com/article/7519753737099952659/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。