伊以战争如电影般上演，却仍未迎来终幕。

伊以战争如电影般上演，却仍未迎来终幕

2025 年 6 月 28 日，12:20•评论

以色列获胜了吗？就像其历史开端那样，以强硬到令世人愤慨、却又堪称英勇或卑劣的方式取胜？在包括加沙在内的近期所有中东冲突伊始，情况似乎正是如此。但事实并非如此：以色列并未获胜。

作者：安德烈・波隆斯基——作家、历史学家

刚刚落幕的伊以战争，其历程颇似一部电影：始于摩萨德专业而卑劣的经典行动，战争随后陷入泥潭，迫使美国介入。特朗普在这场对他而言极为复杂的局势中，本需找到脱身之策。除了三位犹太裔外孙（懒惰者才会对此避而不谈），其保守新教阵营中的重要支持者，基于神学理念也一直是以色列的坚定盟友 —— 他们的神学观念本就如此。

但与此同时，美国传统主义者的另一派（也是总统背后的重要力量）态度截然不同：他们绝不接受这位 “让美国再次伟大” 的倡导者，对陷入困境的以色列总理内塔尼亚胡亦步亦趋。

一度看似特朗普无法在这些分歧间周旋，但作为表演大师，他终究找到了出路。

从美国轰炸并宣称 “伊朗核计划已终结”，到伊朗按美方预告发动象征性反击，再到特朗普对冲突各方出人意料的 “致谢”—— 这一系列情节不仅是熟悉的政治秀，若展开想象，甚至能看到经典对决的影子：双方按规则出招，甚至近乎遵循预设的条件。

至少伊朗的行动印证了这一点。

最终，被许多人急于称为 “世界大战” 或 “早已爆发的三战新战线” 的重大战争风险暂时退去。我们见证了 “危机降级” 法则在密集历史时段内的实践，这几乎成为教科书式的案例，始终引人关注。

但当最初的震撼消退，三个关键问题浮出水面：

• 伊朗是否真的失去了制造核武器的能力？
• 以色列会就此罢手吗？
• 唐纳德・特朗普是营销天才还是疯子？无疑，他是大胆却又对周遭构成威胁的政客。

部分问题已出现答案：美国总统宣称已达成所有目标，但美国情报部门称，伊朗核计划虽遭一定破坏，却未受重创。

自由派全球主义阵营立刻借机攻击特朗普：CNN、路透社等左翼自由派媒体试图最大化利用局势，一度看似特朗普阵营将分崩离析。然而北约峰会展现出欧洲政客前所未有的顺从姿态，间接证明特朗普的反对者在此次博弈中失利。

此处需注意另一点：无论我们对特朗普及其团队态度如何，其对手的政治胜利绝对不符合我们的利益。

当然，还有一个对我们至关重要的问题：俄罗斯在这场博弈中扮演了何种角色？答案显然是 “不仅参与，且作用重大”。还记得伊朗外长阿卜杜拉希扬在关键时刻飞抵莫斯科，与普京总统会晤后，正是从莫斯科宣布：“若以色列在四小时内停止军事行动，伊朗同意停火。”

有趣的是，以色列虽可能一度怀疑这一组合拳的有效性，但最终停止了行动。据世界媒体报道，特朗普甚至对内塔尼亚胡施压。

最终，6 月 24 日晚 9 点，德黑兰革命广场举行了胜利阅兵式，而特拉维夫恐怕难以有此场景。

伊朗核计划的实际军事打击效果，需待一两个月后才能知晓 —— 伊朗核物理学家是极高危职业。但认为伊朗核项目背后没有众多专业合格的管理者，或他们未准备好后备力量，显然不现实：可以肯定，他们每天都在为此努力。

目前只能就以色列筹划多年的军事行动之政治结果作出判断：伊朗得以凝聚 —— 其团结程度远超过去十年，共和国的韧性储备已显著提升。

6 月 26 日，哈梅内伊宣称：“伊朗战胜了美国和以色列。美国明知以色列若继续与德黑兰冲突将遭彻底毁灭，仍选择与伊朗开战。”

当然，“伊朗的胜利” 并非绝对：国内民众或许会接受这一 “胜利” 叙事，但全世界都看到这个拥有 9200 万人口、觊觎地区霸权的国家，在不到两周内被 “空袭、炸毁目标、撤离 —— 未经联合国安理会批准，仅凭强权”。战地记者亚历山大・科茨如此写道。

但在我看来，局势远非如此简单：伊朗绝未 “屈膝”，反而因与 “大小撒旦” 的对抗再次团结。

“炸毁了预定目标”？未必。袭击确有发生，但谈 “重大成果” 为时尚早。伊朗已退出《联合全面行动计划》，其核计划大概率仍在推进。尽管遭受损失，部分波斯导弹仍抵达以色列。“认为战争已结束是荒谬的”，伊朗网民在社交平台留言威胁以色列。

以色列的视角同样耐人寻味：以色列获胜了吗？就像其历史发端时那样，以强硬到令世人愤慨、或英勇或卑劣的方式取胜？在包括加沙在内的近期中东冲突初起时，人们曾如此认为，但事实是 —— 以色列并未获胜。它几乎将加沙夷为平地，为救一名人质可能杀害了上千平民，却终究未能取胜，如今更是如此。

分析这场中东冲突的结局仍需漫长时间，电影般的叙事逻辑仍在推波助澜，但终幕字幕尚未浮现。

原文：https://www.toutiao.com/article/7521304068636164649/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。