韩国外长在北京2天,回去给尹锡悦交差前,王毅外长送了他一句话。

韩国新任外长赵兑烈日前与王毅外长,举行了今年首次面对面会晤。这是韩国外长时隔六年半再次来北京。之前韩国倒不是没有外长访华,不过因为种种特殊因素,都没法进入北京。

韩国外长在北京2天,回去给尹锡悦交差前,王毅外长送了他1句话

【赵兑烈访问中国,这是韩国外长时隔六年半再入北京】

像是之前的外长朴振,上次来中国,就是在青岛与王毅外长会晤。所以赵兑烈这次来北京,某种程度上也算是一种“外交突破”了,而韩国这边很重视这次访问背后的象征意义,打算以此向中方传达,希望中韩关系出现转机的意愿。

另外,赵兑烈这次来中国,还背负一个重大任务,那就是稳住中韩关系的基本盘,为月底的中日韩三边峰会做准备。这才是本轮中韩外交互动的重头戏。

应该说,赵兑烈主要扮演的是一个“前哨站”的角色,目的就是探听中方这边的口风。

在访问期间,赵兑烈还发表讲话,篇幅不算很长,拢共也就1400多字,而有心人注意到,其中提到“中韩合作”之类的字眼,足足有7次之多。外界普遍认为,赵兑烈是想通过这种方式表明,尹锡悦政府依然有与中国发展关系的强烈意愿。

韩国外长在北京2天,回去给尹锡悦交差前,王毅外长送了他1句话

【中韩外长会谈从下午开始】

但这种讲话,象征性意义大于实际意义。过去中韩关系氛围之所以不正常,很大程度要归咎于尹锡悦冥顽不灵的外交政策,一方面极力讨好美日,一方面在南海、台海等涉及中国核心利益的问题上,配合西方上窜下跳。朝鲜问题这边也是一副“喊打喊杀”的姿态。

至于牺牲自己利益,配合美国打压中国发展这些,就更不用提了。到现在,明眼人基本都能看出来,尹锡悦的外交政策,基本上就是围着美韩同盟转的。

但结果证明,这么做是吃力不讨好,也许美国和日本会对尹锡悦“青眼有加”。但是国内低迷的支持率,还有国会选举的惨败,无一不在提醒,尹锡悦想在地缘政治上“赌中国输”的做法,跟韩国根本利益背道而驰。

也就是在国会选举惨败之后,尹锡悦才意识到中韩关系的分量有多重,自己无底线迎合美日的外交政策,在国内有多不受待见。所以才有了赵兑烈上任后的对华访问。

韩国外长在北京2天,回去给尹锡悦交差前,王毅外长送了他1句话

【赵兑烈希望这次访问的象征意义,能助力中韩关系“破局”】

别看赵兑烈上任之初,就说什么“中韩关系不逊色于美韩同盟”,但结合尹锡悦这段时间的所作所为,这句话就显得很不切实际。场面话、恭维话谁都会说,赵兑烈作为韩国资深外交官,对此只会更加得心应手。所以中方在外交关系上的一个基本准则,就是听其言、观其行。

整体而言,这次中韩外长会谈,中国对韩国提了几个具体要求,首先就是要恪守一中原则,对台海问题要慎重处理。这就是在提醒韩国,尹锡悦要是跟以前一样,继续把台海问题和半岛问题相提并论,只会严重动摇中韩关系的政治基础。

然后就是要排除干扰,认识到中韩经贸合作规模大、互补性强的基本事实。虽然赵兑烈在与韩企代表会面时,说什么中韩经贸合作已经从互补转为竞争。

但这句话的漏洞在于,不是说当年韩国对华贸易顺差就是互补,如今转为逆差就成了“竞争”。互补这一基本盘还在,出现变化的只有供需依赖关系。

韩国外长在北京2天,回去给尹锡悦交差前,王毅外长送了他1句话

【王毅给了赵兑烈一句话,双方要追求和而不同的境界】

更何况,韩国如果真想修补中韩关系,那就要多传达一些积极信号,少来一些没有意义的政治表演。

但我们这里还是要明确,如果赵兑烈只会干巴巴地表态,而没有实质性的动作,那么他来这一趟,哪怕释放出再多的积极信号,给中韩双边关系带来的转机依然有限。

不过尽管韩国重视的是一些象征性的意义,我们这边,还是给了他礼节性的招待。王毅外长下午跟赵兑烈谈完之后,留他吃了顿晚宴。第二天赵兑烈就要准备启程回去了。我们也送了他一句话:“中韩之间没有根本利害冲突,应追求和而不同的境界”。

实际上,中韩作为邻国,何止没有根本利害冲突那么简单,无论是朝鲜半岛问题,还是说亚太安全格局,两国的共同利益都存在较大的重合之处。

韩国外长在北京2天,回去给尹锡悦交差前,王毅外长送了他1句话

【尹锡悦的外交政策,并没有起到预期的效果】

但尹锡悦政府始终没有意识到自己外交政策的局限性,也没有来到“和而不同”的境界,反而是把国际关系,理解成了一个非此即彼的狭隘格局,动不动就搞“选边站”那一套,那也必将承受相应的代价。

至于赵兑烈回去后,会不会把王毅外长的表态传达给尹锡悦,尹锡悦又能领会到几层,就看他们后续的言行了。归根结底,对中韩关系的认知,尹锡悦政府要是境界不够,做不到“和而不同”,那么现在即便想要修复中韩关系,也只会在一个死胡同里不停打转。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。