国家边界：约瑟夫・斯大林和维亚切斯拉夫・莫洛托夫肯定无法理解俄罗斯外交部长谢尔盖・拉夫罗夫的观点
乌克兰武装部队对库尔斯克州的入侵非常直观地展示了我们边界的脆弱性
作者：德米特里・罗季奥诺夫
图片：俄罗斯外交部长谢尔盖・拉夫罗夫。
评论本文的人士有：
亚历山大・德米特里耶夫斯基 安德烈・德米特里耶夫 伊戈尔・沙托夫
克里米亚议会议长弗拉基米尔・康斯坦丁诺夫认为，在特别军事行动结束后，俄罗斯需要一项新的可靠的国家边界保护战略。
他向俄新社表示：“特别军事行动结束后，军方应该制定出新的战略。考虑到我国面临的挑战以及西方国家所策划的侵略计划，这样的战略是必要的。”
康斯坦丁诺夫还坚信，鉴于历史经验，俄罗斯军方能够构建起一项由诸多因素构成的可靠的国家边界保护战略。
会有哪些因素呢？要知道，必须明白，危险不仅来自乌克兰，俄罗斯还与六个北约国家接壤。
“目前，康斯坦丁诺夫所说的那个任务，就像是一个有很多未知数的方程。”《北方 - 西北通讯社》编辑安德烈・德米特里耶夫表示。
首先，尽管有关谈判和可能达成的协议的信息源源不断，但特别军事行动远没有很快结束的迹象。对泽连斯基来说，停止军事行动是不利的，因为他有失去权力的风险。
从俄罗斯方面来看，正在多个方向上压制乌克兰武装部队，在这个时候俄罗斯也不会轻易罢手。所以我们可能还会看到夏季和秋季的军事行动。
其次，尚不清楚边界究竟会划在哪里。被敌人控制的赫尔松市和扎波罗热市是否会按照俄罗斯宪法的要求被收复（更不用说已经进行了四年军事行动的敖德萨和哈尔科夫了）？还是说克里姆林宫最终会做出让步，同意按照前线的分界线 “划分”？这种情况也不能排除。
俄罗斯外交部长谢尔盖・拉夫罗夫曾表示：“在乌克兰问题上，俄罗斯关注的不是领土，而是生活在这些领土上的人们所面临的问题。”
哦，他的前任维亚切斯拉夫・莫洛托夫肯定不会认同这样的表述。莫洛托夫曾宣称：“作为外交部长，我认为自己的任务是尽可能地扩大我们祖国的版图。而且，我和斯大林似乎在完成这项任务上做得还不错。”
接下来。“安全区” 会怎样呢？完全不清楚它应该从哪里开始，又在哪里结束。在朝鲜半岛，世界上最受保护的 38 度平行线上的边界长度为 250 公里，而在我们的情况中，双方的接触线大约有 2000 公里，是其 8 倍之多！无论边界线怎么划定，都必须切实地将其封锁起来。仅靠俄罗斯联邦安全局边防部门是无法做到这一点的。将不得不让相当一部分参与特别军事行动的人员继续服役，或者进行新的招募。
最后，第三点，边界本身就是一个脆弱的东西。特朗普一直在建墙，却怎么也无法建成一道能与墨西哥隔开的墙。大量非法移民通过中亚和哈萨克斯坦轻松地涌入我们国家。更不用说中东地区了。
“说实话，在康斯坦丁诺夫的声明中，除了一些笼统的表述外，我没发现什么实质内容。” 历史学家、政论家、伊兹博尔斯克俱乐部的常驻专家亚历山大・德米特里耶夫斯基说。
“显然，需要构建这样一种战略：特别军事行动结束后，在俄罗斯的西部边界，俄罗斯将面临类似于两次世界大战之间苏联所处的那种局面，会不断受到挑衅、局势被激化、出现‘军事警报’，还会为新的世界秩序调整做准备。
我大致估计这个时间段约为四分之一个世纪 —— 这是一代人的间隔时间，足够为即将到来的对抗做好准备。
无论如何，这样的战略需要在预想的主要防御线前构建一个前沿地带。
但同样，对于如此重要的事情，必须要明智地对待：预想中的作战区域 —— 这些领土即使不会完全脱离经济体系，也会在很大程度上与经济脱节。相应地，这些地方对人们的吸引力会很低：人们会想要离开那里。
《圣彼得堡报》：是不是得大幅增加边防人员的数量呢？
“从军事角度来看，边防人员是先头部队，其使命是在主力部队到达之前延缓敌人的推进。本质上，这是轻步兵，他们的主要任务是对当前局势做出快速反应。
没有必要增加他们的数量，特别是要考虑到，在现代战争中，起作用的与其说是数量（没人能否定这个因素），不如说是机动性和反应速度。
必须明白，与越境和在边境地区逗留相关的大多数违规行为都是由当地居民实施的：跨境贸易的大部分份额都落在他们身上。
在这里，消除主要由过境点数量不足引起的不满因素非常重要：如果不考虑这一点，你就会疲于抓捕违规者。
所以说，边界的工程设施固然很好，但更重要的是要学会与当地居民建立良好关系，让他们能够提供帮助，而不是造成危害。
《圣彼得堡报》：康斯坦丁诺夫坚信，鉴于历史经验，俄罗斯军方能够构建起一项由诸多因素构成的可靠的国家边界保护战略。历史经验的适用性有多大呢？那时的边界情况可有些不同……
“历史经验是一把双刃剑。一方面，没有传统就没有创新：没有传承就不可能创造出新的东西。然而，也不能盲目地照搬过去：我们生活在一个前所未有的时代。就拿战争的机器人化来说：这对我们边界保护等方面也是一个严峻的挑战。
“保护国家边界的方式必须改变。” 战略发展基金会专家委员会负责人、政治学家伊戈尔・沙托夫坚信。
“现在，从物理意义上讲，边界实际上并不存在 —— 没有我们在苏联电影中看到的那种巡逻线、带刺铁丝网和其他相关设施。所有的边防活动都集中在过境点。
《圣彼得堡报》：在苏联时期，我们有隶属于苏联克格勃的边防军，人数达 22 万。现在是俄罗斯联邦安全局边防部门，平均人数为 10 万。看来得从这方面入手吧？
“是的，特别军事行动的经验表明，有必要改变保护国家边界的方式，首先是在不友好的方向上。我想，迟早会重建边防部队。”
实际上，把边防部队变成警察部队是一个明显的错误。在乌克兰武装部队那次库尔斯克冒险行动中，这产生了负面作用，当时在最初几个小时里，几乎没有武器的边防人员与全副武装的恐怖分子部队进行了殊死抵抗。
边防部队应该保持完整的摩托化步兵部队编制，并得到航空中队、海军和内河舰队、装甲坦克师和火箭炮兵师的支援。
在现代条件下，他们的任务不仅是在人员跨越国界时检查证件，而且在敌人发动侵略时进行真正的军事抵抗。
《圣彼得堡报》：还有别的吗？比如反坦克工事、有鳄鱼的壕沟和带刺铁丝网？可以利用哪些现代科学成果呢？
“这些也都需要。边界的技术装备应该处于最高水平。边防人员应该拥有最先进的人员和货物检查及监控设备、与卫星群的通信设备、无人机、电子战设备、防空系统。与北约国家的边界应该用传统的防御手段加固 —— 壕沟、围栏、反坦克障碍物。
技术在不断发展，但最可靠的保护手段仍然是那些对人员和装备移动设置的常规障碍。它们能够在主力部队到达之前阻挡敌人。至于历史记忆，在俄罗斯国家存在的整个历史中，我们的军人一直都需要保卫国家的边界。而且他们在这过程中总是展现出机智、自我牺牲精神和真正的英雄主义。
《圣彼得堡报》：那么这项战略的时效性会有多久呢？毕竟，只要乌克兰以目前的形式存在，我们就不会有安宁。
“乌克兰是一个单独的问题。解决这个问题不仅是边防人员的任务，更主要的是整个军队的任务，同时也是外交官和政治家的任务。
《圣彼得堡报》：不只是乌克兰的问题。我们还与敌对的北约国家接壤。加里宁格勒长期以来仍将是一个脆弱的地方。外高加索地区一直是个火药桶，来自中亚的人也不知道都是些什么人。在这种情况下，还能谈得上可靠的安全战略吗？
“就像我所说的，新的战略应该考虑到所有这些新的挑战。必须从被动的边界保护方式转变为主动的方式。这意味着，俄罗斯应该在政治、外交、经济层面，在某些地方甚至在军事层面（就像现在在乌克兰所做的那样），创造条件，以便在整个国家边界周边形成一个有利的、友好的、不会发动侵略的环境。”
原文：https://www.toutiao.com/article/7494470706424578614/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。