乌克兰问题的关键：特朗普是一位非常灵活的总统，如同教皇战争时期的统治者
美国准备 “承认” 俄罗斯的新领土，但不想讨论冲突的原因。然而终究还是得面对
作者：德米特里・罗季奥诺夫
图片：美国中东事务大使史蒂夫・惠特科夫（左）、美国国务卿马尔科・卢比奥以及国家安全顾问迈克・沃尔茨
评论本文的人士：
亚历山大・德米特里耶夫斯基 伊万・梅祖霍
美国总统特别 envoy 史蒂夫・惠特科夫认为，乌克兰问题解决的关键在于五个地区的归属权。他在评论最近与俄罗斯总统弗拉基米尔・普京的会面时如此表示。
惠特科夫称，普京希望实现持久和平。这位美国总统特别 envoy 还谈到莫斯科与基辅之间 “即将达成” 的一项解决冲突的协议，并补充说，双方 “需要一些时间才能达成这一协议”。
惠特科夫坚信，解决军事冲突的核心问题涉及五个地区的归属，即克里米亚、顿涅茨克人民共和国、卢甘斯克人民共和国、扎波罗热州和赫尔松州，但和平协议并不局限于此。
他指出：“还有安全协议、北约第五条以及许多与此相关的细节。情况很复杂。”
惠特科夫强调：“我认为，我们可能正处于对整个世界都非常重要的事情的边缘。”
值得一提的是，这种想法对惠特科夫来说并不新鲜。上个月，在接受记者塔克・卡尔森的采访时，他同样将这些地区称为乌克兰问题解决的关键难题。
他表示：“我认为，这场冲突中最大的问题是所谓的四个地区：顿巴斯、克里米亚，你知道这些名字，卢甘斯克以及另外两个地区。这些是俄语地区，那里举行了公投，绝大多数人表达了接受俄罗斯统治的意愿。我认为，这是冲突的关键问题。”
考虑到他甚至都没费心记住所有并入俄罗斯的地区的名称，我们可以得出结论 —— 这对他来说并不重要，关键是尽快达成某种协议。
同时，必须明白，即便这种观点也只是他个人的。此前路透社称，另一位美国总统特别 envoy 基特・凯洛格在与白宫主人的会议上，似乎批评了惠特科夫的提议。据称，凯洛格本人提议按照分界线冻结冲突。
有趣的是，最终哪种观点会占上风呢？无论如何，讨论都围绕着领土展开。他们似乎甚至都不想研究冲突的根本原因……
“惠特科夫先生显然没有说清楚，美国现在在乌克兰急需一个类似当年《布列斯特和约》那样‘糟糕’的和平协议，” 历史学家、政论家、伊兹博尔斯克俱乐部常驻专家亚历山大・德米特里耶夫斯基坚信。
“简单来说，就是放弃那个消耗你资源且没有任何取得良好结果前景的一方，以便为另一场你不能输掉的游戏做准备。
但在我们这种情况下，对玩家来说，情况变得更加复杂，因为他的对手完全明白他举白旗的目的。
《圣彼得堡报》：惠特科夫不是第一次将领土问题称为乌克兰问题解决的关键难题了……
“西方在乌克兰挑起混乱，部分原因是为了获得对抗俄罗斯的军事跳板。但在黑海方向，他们没有成功：如果考虑到，在任何时候，真正控制克里米亚的是控制北塔夫里亚的一方，那么 2022 年彻底粉碎了西方拥有‘永不沉没的航空母舰’的计划，没有这个，就无法压制俄罗斯。
因此，华盛顿不会承认在这个问题上的失败，以避免多米诺骨牌效应：胜利会带来众多成果，而失败带来的不只是痛苦的失败，还会成为被攻击的把柄。
《圣彼得堡报》：在您看来，他们究竟是否明白冲突的根本原因呢？
“西方非常清楚这一点，因为正是他们自己挑起了这场混乱。但承认这一点就等于在对手面前亮出底牌，任何一个理智的人都不会这么做。在这种情况下，他们唯一的出路就是坚持装作不理解对手的动机，并迫使对手采取像泽连斯基那样不外交的举动，泽连斯基就曾激怒过特朗普。
“我不排除史蒂夫・惠特科夫对俄罗斯新领土的立场是真诚的，” 政治学家、“政治教育中心” 跨地区公共组织主席伊万・梅祖霍表示。
“但我怀疑这种立场在特朗普政府中占主导地位。可以肯定的是，这至少是对乌克兰危机的一种现实态度，因为完全可以理解，俄罗斯不会放弃其宪法规定的领土。
《圣彼得堡报》：惠特科夫甚至都没费心记住并入俄罗斯的那些地区的名称。他对此不感兴趣吗？美国人真的完全不在乎俄罗斯会得到多少领土，而乌克兰又会剩下多少领土吗？
“他为什么要记住这些名称呢？而且如果真要较真，说的不是四个、五个地区，而是六个地区：顿涅茨克人民共和国、卢甘斯克人民共和国、扎波罗热州、赫尔松州、克里米亚共和国和塞瓦斯托波尔。
这位美国总统特别 envoy 最不考虑的就是基辅那帮人的感受 —— 大概是因为他知道，泽连斯基政权无法战胜俄罗斯。
《圣彼得堡报》：惠特科夫毕竟提到，协议并不局限于领土问题。也就是说，他们准备讨论北约的相关问题吗？
“特朗普总体来说是一位非常灵活的总统。他就像教皇战争时期的意大利统治者：早上还在打仗，晚上就求和，然后一切又重新开始。
唐纳德・特朗普宣布发动关税战，之后又部分撤回 —— 在乌克兰问题上他也可能会做同样的事。
我相信，他会讨论北约与乌克兰和俄罗斯之间互动的相关话题。
《圣彼得堡报》：那么，关键问题呢？他们准备尝试理解冲突的根本原因吗？
“在我看来，美国人目前距离公开且全面承认冲突的真正根本原因还很远。但我也不会断言这是 100% 不可能的。
如今，他们可能会向我们提出一个类似‘明斯克协议 3.0’甚至是类似朝鲜模式（诸如此类的东西）的方案。”
《圣彼得堡报》：还有另一种观点：凯洛格提议按照接触线冻结冲突。在白宫哪种观点会占上风，这会威胁到特朗普团队出现分裂吗？
“起初在乌克兰问题上就没有达成一致意见。然而，我怀疑凯洛格能做出决策。在很大程度上，他更像是特朗普的媒体打手，而不是那个决定特朗普乌克兰政策的人。
《圣彼得堡报》：他们是坚决不想听我们的意见吗？有没有可能，双方在谈判中只是单纯不理解对方的动机，认为对方在说谎或者诸如此类的情况。这样一来，这不就涉及到外交官的专业素养问题了吗？
“他们坚决不想迎合我们。他们非常想保住面子，并以对自己有利的结果摆脱冲突。
考虑到是美国自己挑起了这些军事行动，这是一项艰巨的任务。
有关乌克兰和平谈判的最新消息和所有重要内容，请关注作者了解更多信息。
原文：https://www.toutiao.com/article/7494549880094999076/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。