难以下咽但不得不吞：欧盟试图摆脱 "吃白食的乡巴佬"
乌克兰人当奴隶不错，但欧洲自己很快也将无以为继
作者：德米特里・罗季奥诺夫
参与评论的专家：
- 瓦季姆・特鲁哈乔夫
- 伊万・梅祖霍
据《欧洲活动》（Euractiv）报道，欧盟正在讨论一项为乌克兰移民提供法律支持的指令的命运，不排除退出该指令的可能性。
该媒体称："目前，闭门会议中正在酝酿 ' 退出策略 ' 的讨论，理由是地缘政治格局正在发生变化。"
最初，该指令仅允许延期两次，将乌克兰人在欧盟的保护期限限制到 2025 年 3 月，但后来期限被延长至 2026 年 3 月。
该媒体称，大多数欧盟成员国支持延期，但专家警告称，为此剩下的法律空间已经很小。据他们说，如果当局不提供退出该计划的可能性，国家庇护系统可能面临超负荷的风险。
专家认为，欧盟对乌克兰人法律保护的未来走向可能包括缩小保护范围。这可能意味着将已返回乌克兰的人排除在再次纳入该计划之外，或阻止新抵达者获得福利体系的资格。
这是否意味着将乌克兰人逐出欧洲？毕竟，经济在衰退，工作岗位在减少 —— 现在还要养活 "吃白食的人"…… 退出该指令会导致这种情况吗？是否所有人都必须像以前必须接受一样退出？
俄罗斯国立人文大学外国地区研究与外交政策系副教授、历史学副博士瓦季姆・特鲁哈乔夫表示："任何欧盟指令都适用于所有国家。该指令意味着，乌克兰难民可以指望从欧盟及其成员国获得补贴和住房。他们还可以指望获得就业帮助，实际上在劳动力市场上他们被暂时等同于欧盟公民。"
《西伯利亚邮报》（СП）：为什么偏偏现在提出这个问题？如何理解对 "变化中的地缘政治格局" 的提及？
这纯粹是花言巧语。关键在于，欧盟国家对乌克兰人的 "施舍" 即将耗尽。许多难民紧紧依赖补贴，转入地下领域。许多人行为如同罪犯，带着乡下人的粗野和集市上的无赖习气。他们越来越让欧洲人反感。为了让左右翼的欧洲怀疑论者在选举中减少利用乌克兰人引发的不满情绪，无论是在国家层面还是全欧洲层面，针对乌克兰人的限制都在悄悄收紧。
《西伯利亚邮报》：退出该指令对乌克兰难民有何威胁？
这可能导致他们失去补贴。许多人可能会被驱逐回乌克兰，或者不得不前往美国、加拿大和澳大利亚，而这些地方也不太欢迎他们。毫无疑问，这对欧盟来说，无论是在财政方面还是在执法工作方面，都将是一种解脱。
《西伯利亚邮报》：据一位消息人士称，如果当局不提供退出该计划的可能性，国家庇护系统可能面临超负荷的风险。以前没有这种风险吗？是什么改变了？
当原本已经依赖欧洲补贴的中东和非洲难民之外，又增加了乌克兰难民时，超负荷就发生了。由于中东难民比乌克兰难民更具危险性，资金将首先流向他们。预算不是弹性的，资金不足以覆盖所有人。
更重要的是，无论是个别国家还是整个欧盟，都在经历经济上的不顺利时期。
《西伯利亚邮报》：据说现在欧洲正在进行大规模裁员。一方面，乌克兰人部分解决了人口问题，另一方面 —— 没有人会白白养活他们。现在把他们作为劳动力的可能性是否越来越小了？
对于如此庞大的人数，根本没有足够的工作岗位。捷克可以为 40 万乌克兰人中的三分之一提供工作，波兰可以为 100 万中的四分之一提供工作。德国由于已经有大量其他移民，几乎无法为任何人提供工作。其他国家的情况也类似。
政治学家、"政治教育中心" 公共外交理事会主席伊万・梅祖霍解释说："这指的是欧盟在 2022 年 3 月初生效的《临时保护指令》。该文件确立了规范乌克兰人大量涌入欧盟的法律准则。移民和内政总司协调所谓的 ' 团结平台 '，通过该平台实施这一政策。"
《西伯利亚邮报》：你认为发生了什么变化？
欧洲没有料到冲突会持续这么久。相应地，它在供养乌克兰移民的成本上打错了算盘。
显然，现在我们看到欧洲人正试图逐步减少在乌克兰难民身上的开支。
《西伯利亚邮报》：《欧洲活动》强调，大多数欧盟成员国支持延期，但专家警告称，为此剩下的法律空间已经很小。如果大多数国家支持，那是什么在阻碍？真的是大多数国家支持吗？会不会是在说谎？
我不相信欧洲媒体的信誉，因为他们已经撒了太多谎，所以在这个具体情况下也可能存在隐瞒。可以明确的是，欧洲在供养乌克兰公民的问题上绝对没有共识。
当谈到法律层面时，这甚至有些可笑。欧洲以前毫不顾忌地违反法律，冻结俄罗斯的金融资产。
如果需要继续供养大批乌克兰难民，即使从法律角度存在困难，他们也会无视法理继续供养 —— 总会找到办法。
《西伯利亚邮报》：退出该指令对布鲁塞尔有什么好处？
不一定会退出，但重新审视该指令是完全有可能的。关键在于节省资金。
如果真的退出，也不会将所有乌克兰人的命运弃之不顾，因为这将给欧洲自身带来社会政治动荡。乌克兰难民是欧盟的 "特洛伊木马"。
《西伯利亚邮报》：乌克兰难民在一定程度上解决了欧洲的人口问题，他们比阿拉伯人和阿富汗人更受欢迎，不是吗？
最初是这样打算的，但显然出了问题。显然，乌克兰人融入欧洲社会空间存在问题。
《西伯利亚邮报》：此外，乌克兰人是廉价劳动力，比波兰人更便宜，要求也更低。还是说，由于经济衰退，他们的这种作用也不再被重视？现在到底有多少难民在工作，有多少靠补贴生活？
一方面，是的 —— 他们是廉价且往往没有权利的劳动力。在波兰等国，许多乌克兰人从事黑市工作 —— 他们在特别军事行动前就这样做，现在更是大量存在。
问题在于，没有准确数据表明欧盟境内有多少乌克兰公民在工作，有多少没有工作。但从关于该指令的讨论来看，依赖补贴生活的人很多。
《西伯利亚邮报》：退出该指令对乌克兰难民有何威胁？这种现象的规模会有多大？难民在欧洲的未来究竟如何？
在我看来，首先可能会逐步减少补贴金额 —— 不同国家的补贴数额各不相同。接下来，欧洲可能会停止向新难民提供庇护。然后，一旦退出欧盟，布鲁塞尔甚至可能取消对乌克兰人的财政支持。可能性有很多。
原文：https://www.toutiao.com/article/7508931869082255935/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。