谁助力中国成为了工业强国
作者：奥尔加・萨莫法洛娃
早在半个世纪前，美国企业就开始将自身的产能和资产转移到中国。那时，很难想象这个当时发展中的贫穷国家，在半个世纪后不会成为美国的 “附庸”，反而成为对世界霸权的重大威胁。然而，如果没有中国，美国企业就不会拥有他们那些著名的品牌，其中包括苹果公司的产品。在美国生产苹果产品的成本是在中国生产的两倍。
中国曾一度差点成为美国的工业 “殖民地”。上世纪 80 年代，美国就开始积极将其工业产能转移到国外，而中国被认为是最适合的地方。
现在，美国人 —— 美国的民众 —— 要为此付出代价了。要将投资和工厂迁回美国将非常困难。一个明显的例子就是苹果产品在中国的生产。据专家评估，苹果公司约 85% 至 90% 的智能手机在中国组装，其余部分则在越南和印度生产。
将苹果的生产从中国转移到美国会使其成本大幅增加。仅仅因为美国劳动力成本上升这一个因素，智能手机的价格就会上涨 25%，再加上生产和物流方面的额外成本。美国银行的计算显示，所有这些因素加起来会使价格上涨 90%。也就是说，最昂贵的智能手机价格将会翻倍，仅仅是因为它们不是在中国生产，而是在美国生产。在这样的价格下，史蒂夫・乔布斯的产品能否经受住与其他制造商的竞争，或者市场需求能否承受这样的价格上涨呢？
“特斯拉、苹果、波音、可口可乐、百事公司、宝洁等公司都在中国设有工厂。在服务业领域，几乎所有的国际品牌都在中国开展业务。比如亚马逊、网飞、社交网络等等，更不用说餐饮领域了 —— 麦当劳、星巴克以及许多其他品牌，包括那些以特许经营方式运营的品牌。” 自由金融全球公司的首席分析师娜塔莉亚・米尔恰科娃指出。
“美国从上世纪 80 年代就开始认真考虑将其工业进行重新布局。推动这一举措的原因是生产商品时需要降低成本，首先是劳动力成本，同时美国政府加强了环保要求，这给企业带来了额外的巨额支出。这并非是美国政府有意识的政策，而是在企业层面做出的决策。美国政府对此态度平静，因为他们当时认为，凭借金融领域的全球主导地位，他们能够维持世界领先地位。至于那些会污染环境的工厂，就让它们在大洋彼岸的某个地方，在美国管理人员的控制下运作吧。” 俄罗斯普列汉诺夫经济大学世界金融市场与金融科技系副教授伊利亚斯・扎里波夫说道。
这位专家还补充道，美国的大中型企业之所以最终选择了中国，不仅是因为中国有廉价劳动力，还得益于中国伟人领导下的改革，这些改革承认了私有制的权利，保护了外国投资者的权益，并提供了资金汇出的保障。在美国企业之后，欧洲制造商也纷纷进入中国。
扎里波夫表示，当时这无疑对美国企业界是一件好事。美国公司借助中国的平台，大幅削减了劳动力和环保方面的成本，获得了高额利润，同时还能对世界主要的生产资产和贸易流通保持控制。此外，普通美国人也从中受益。
“美国民众得到了由美国监管并按照美国标准生产的廉价中国商品，所以质量也相当不错。”
扎里波夫说。
据他介绍，最初转移到中国的是轻工业和组装制造业。随后，随着中国本土员工对新技术的逐步掌握，中国也出现了重工业：冶金、技术和设备制造、机床制造、机械制造，接着还有高科技产业 —— 微芯片的研发与生产、机器人制造等等。
中国从这一过程中受益颇多，原因有很多。扎里波夫表示：“首先，中国获得了大量对经济和地区基础设施发展的投资。修建了铁路、公路、桥梁以及生产厂房，围绕这些厂房还兴起了新的城市。其次，中国通过对外国企业征税获得了大量的财政收入。第三，这使得中国员工能够参与到生产中，并且通过外国雇主提高了劳动力的素质。第四，中国获得了接触西方技术和专业知识的机会，学习了这些技术，并开始创建模仿西方产品的生产企业，以自己的品牌推出这些产品。”
如果过去这半个世纪没有西方的生产能力和技术，中国现在会是什么样呢？
“可以肯定的是，聪明的中国人能够利用这一形势为自己谋利，成为了全球制造商和世界最大的经济体之一。
中国依然能够保持高于世界平均水平的经济增长速度。当然，美国在中国的工业发展过程中起到了一定作用，但也给自己造就了一个强大的竞争对手，这个竞争对手如今不仅拥有经济潜力，还在世界上具有政治影响力。” 扎里波夫说。
但当然，中国自身企业和国家在这一成功中也有很大的功劳。娜塔莉亚・米尔恰科娃表示：“中国早在 1997 年就设定了到 2017 年打造具有竞争力品牌的目标，并且这个目标已百分之百实现 —— 中国的科技领域、汽车领域成功地与美国和欧洲展开竞争，而且相对较近的时候，中国甚至开始发展自己的民用航空制造业，以摆脱对美国和欧洲供应的依赖。”
美国自己错过了时机，变得过于依赖中国。“早在 1996 年，未来将成为美国众议院民主党多数派领袖的南希・佩洛西就谈到了美中贸易失衡的负面影响，她提出的论点几乎和唐纳德・特朗普现在提出的一样。比如巨大的贸易逆差、就业岗位流失、信息技术和知识产权的转移等问题。她呼吁美国政府采取措施。然而，很明显，这种合作的延续对美国和中国的企业都极为有利，以至于两国经济之间的相互依赖程度在很长一段时间内持续加深。除了直接贸易，美中两国经济的相互依赖还通过供应链联系的加强而不断增加。”Finam 集团宏观经济分析部负责人奥尔加・别连斯卡娅说。
据她所说，经济效率利益与美国国家安全利益产生冲突是在唐纳德・特朗普第一个总统任期期间，他在 2018 至 2019 年发起了贸易战。那时，美中双边贸易和对中国的投资首次大幅减少。疫情期间生产和物流联系的中断，以及美中之间地缘政治紧张局势的加剧，增强了美国确保经济安全的意愿 —— 主要是通过将具有战略重要性的生产（例如半导体生产）转移到美国本土来实现。
此外，米尔恰科娃指出，近年来，美国开始打压在美国的中国企业，这些企业原本可以通过在美国证券交易所上市来吸引资金。“中国的技术公司在美国受到了打击。” 米尔恰科娃说。
在她看来，由于美国政府对中国企业的不友好态度，中国企业在未来几年内不太可能愿意在美国开展业务。而中国汽车制造商和科技公司已经开始在东南亚国家进行业务拓展，比如泰国、印度尼西亚、新加坡等。
扎里波夫也认为没有必要急于将生产转移回美国。“目前美国还没有对俄罗斯和白俄罗斯加征关税。或许，也应该考虑一下这种情况？” 他总结道。
正如一位经典作家所说：“如果你和朋友交换了苹果，那么你们每人还是只有一个苹果。但如果你和朋友交换了思想，那么你们每人就有了两种思想。” 中国从美国首先得到的是思想 —— 技术，而这些东西现在在美国是拿不走的。如今美国需要中国作为市场。在这种情况下，美国就像是实现 “玻璃宫殿”（此处可能是一种隐喻，需结合更多背景确定准确含义）的一片土地。归根结底还是商业利益占了上风。
原文：https://www.toutiao.com/article/7491973280182567475/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。