俄学者再度提议将首都“迁至远东城市”,克里姆林宫这次给出回应

据悉,自俄乌冲突开始以来俄罗斯民间和政界多次向普京提出“迁都”提议。早在2022年5月,俄媒就表示基于西方对俄罗斯发起不友好的制裁和封锁,商界多名代表要求必须要在远东地区寻找新的“出路”,未来他们只能将西伯利亚地区作为发展方向。所以莫斯科已经不能担负起主导经济的重要地位,建议俄方将首都选在远东地区或西伯利亚。这条建议并没有得到克宫的明确回应,彼时俄方受困于欧美对其发起的制裁和“能源战争”,俄甚至被踢出了SWIFT金融体系,大部分贸易均已经脱钩。

俄学者再度提议将首都“迁至远东城市”,克里姆林宫这次给出回应

消息提到,地理“安全性”同样也是俄方提议迁都的一大原因。在俄乌冲突前的2021年,俄国防部长绍伊古曾公开表示他支持将首都从莫斯科迁往西伯利亚,在这一地区至少建造5座城市为支点。为了国防措施考虑,俄军方和北约越来越对立的情况下首都莫斯科离北约的“炮口”非常近,这意味着一旦发生冲突他们能暴露在多个国家的射程下。绍伊古等人认为首都如果在西伯利亚,俄方就能利用他们的远程导弹和潜艇先进性对欧洲重新掌握主动权,而北约鲜有能威胁到俄罗斯的国家。

俄学者再度提议将首都“迁至远东城市”,克里姆林宫这次给出回应

本月早些时候,俄罗斯著名历史学者阿法纳西·尼古拉耶夫公开发表信件,再度提起俄罗斯迁都这件事,并提议将俄罗斯首都迁至伊尔库茨克。除了上述原因之外,尼古拉耶夫认为现在处理俄罗斯欧洲和亚洲的平衡性很重要,向东部迁都能保证经济平衡发展。克里姆林宫发言人佩斯科夫则直接回应表示:将俄罗斯首都从莫斯科迁至西伯利亚东南部城市伊尔库茨克的想法不切实际,他没有读过迁都信件,但知道大致的内容并认为“不可行”。

俄学者再度提议将首都“迁至远东城市”,克里姆林宫这次给出回应

分析人士表示,当前俄罗斯的反欧反美情绪促成了支持迁都群体越来越多,大部分人认为将首都留在东欧是“无意义”的——他们不仅暴露在乌克兰和北约的威胁之下,到欧洲旅游也被拒签、和欧洲不能通商做生意,发展已经到了瓶颈。相反在远东地区俄罗斯所面临的国际局势和“生存环境”要好太多了,除了远东地区的经济水平有差距之外,几乎这里完全超过西部地区,再加上俄政府的宣传,很多人向往去远东生活。

俄学者再度提议将首都“迁至远东城市”,克里姆林宫这次给出回应

值得一提的还有,观察人士认为俄罗斯对迁都没有任何的考虑,主要是他们的经济状况已经支撑不起新建立一个国家中心了,更何况远东地区的基建非常落后,将政治和金融中心搬迁到这里非常“勉强”。对此有评论称:“不排除还有另外的一个原因是:俄罗斯对西方实在还抱有幻想,认为他们在战后还能和欧盟搭上线,继续做生意发展。殊不知欧盟现在已经强化和美国经济联系后,成为‘被吃到嘴里的肉’,所以指望他们还能吐出来给俄罗斯是不现实的。”

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。