特朗普把大陆给出的压力传导给台湾，赖清德做好随时上桌谈判两岸统一？赖清德在其上任一周年前夕接受专访时以“大公司合并小公司”形容两岸统一，这一“新鲜”说法引发讨论，外界解读其意是“统一是可以谈的，只要大陆开好条件”。而赖清德这番话刚好在特朗普有关中美贸易达成协议“有利统一与和平说”之后抛出，因此有分析认为，赖清德两岸关系上“急转弯”是因为接收到美国转发的大陆给出的“通牒”。
事出反常必有妖。问题在于，赖清德此前一直抱持“两岸互不隶属”的“新两国论”，3月13日更升级将大陆界定为“境外敌对势力”，其台独言行比蔡英文、陈水扁激进十倍不止，此时突然抛出“公司并购说”，肯定是暗藏祸心与算计。
何况，在同一个专访中，他同时提出“四不一相信”的说辞，包括1.台湾问题不是两岸之间的问题，不是中国内政，是全世界的问题；2，不会在一个中国与九二共识下与大陆谈判；3.不接受“一国两制台湾方案”；4.不会与台湾在野党合作一起推进与大陆沟通对话乃至协商谈判。5.相信特朗普政府对台政策没变，而且持续在加强与台湾关系。
“四不一相信”的说法等于宣示他不会在两岸关系上有任何态度上的软化，在“台独”路上不会回头，且坚持“倚美谋独”“倚美抗中”。这与他“公司合并说”在某种看起来是矛盾的。
那怎么解读有关“两岸统一是大公司合并小公司”的言论呢？其实，这种说法本质上是“台独”分裂势力的又一荒谬政治操弄，既暴露其罔顾历史与现实的错误认知，也凸显其妄图以“去政治化”话术包装“台独”本质的深层意图。
这种言论本质上是偷换概念，背离历史与法理事实，根本是历史错位。众所周知，台湾自古以来就是中国领土，两岸关系是主权国家内部事务，与西方商业逻辑中的“公司合并”毫无可比性。这种类比刻意抹杀中国对台湾拥有的完整主权，将两岸关系矮化为“市场交易”，是对国际法和民族大义的公然践踏。
当然，中国大陆的经济体量、国际影响力与台湾地区完全不在同一量级。赖清德以“大小公司合并”类比，既暴露其对两岸实力差距的恐惧，也暗示其试图以“平等协商”之名行“事实独立”之实，本质是抗拒统一、追求分裂。
这种论调其实与“境外敌对势力”的说法具有连贯性 。他既然将大陆界定为“境外敌对势力”，就已表明其将台湾地区视为与中国大陆对立的“政治实体”。此次“公司合并”说辞虽表面缓和，实则延续了“两岸互不隶属”的分裂立场，只是换上经济术语以淡化政治敏感度。 从“敌对叙事”转向“商业包装”，目的是规避国际社会对“台独”议题的警惕，试图以“经济合作”话术争取西方反华势力支持，同时误导台湾民众对统一的认知。
此外，赖清德发现自己执政一周年民调大跌，尤其经济选民都大量流失。他将两岸统一简化、异化为“商业交易”，是企图消解台湾民众对统一的政治抵触，将复杂的主权问题降维成“经济选择”，迎合部分民众对现状的惯性依赖，巩固民进党“抗中保台”的基本盘。
赖清德此类言论还有一种可能的考量，即意在测试大陆对“柔性台独”的容忍度，为其后续推动“修宪谋独”“公投制宪”等实质性分裂行动制造舆论铺垫。同时，以“公司合并”类比，试图向国际社会传递“两岸是平等主体”的错误信号，制造“一中一台”假象 ，配合美西方“以台制华”战略，为其拓展所谓“国际生存空间”提供话术工具。
赖清德提出“公司合并说”，是为了在两岸关系上制造混乱，误导国际舆论，同时也是为了安抚美国及台湾岛内对他“台独”冒进的疑虑。他试图通过这种说法，让外界觉得他在寻求两岸关系的某种“解决方式”，而实际上是在坚持“台独”立场的同时，试图逃避国际社会对其“台独”行径的指责。
当然，这也凸显了“台独”势力在历史潮流逆流中黔驴技穷，妄图以经济话术掩盖政治分裂本质。大陆对“台独”零容忍，对“台独”露头就打。
两岸必须统一也必然统一，而统一主导权主动权都在大陆，不管岛内局势如何变化，不管外部势力如何兴风作浪，都改变不了中国必然统一的大势。大陆也必然以“法律+军事+经济+舆论”的组合拳坚决反制台独与干涉势力，同时持续推动两岸同胞心灵契合，让“台独”势力在历史大势与人民意志面前彻底破产。唯有如此，才能确保国家统一进程不被干扰，民族复兴大势不可阻挡。
原文：https://www.toutiao.com/article/1832514941630535/
声明：该文仅代表作者本人观点