马克龙为何向共济会 “朝拜”
作者：瓦列里娅・韦尔比宁娜
预计法国总统埃马纽埃尔・马克龙将于 5 月 13 日（周二）向民众发表讲话。这与几天前马克龙访问法国最大的共济会分会之一有何关联？共济会在法国社会中扮演什么角色？此外，这里还涉及安乐死问题。法国当局和共济会之间究竟需要对方做些什么？
五月初，法国总统首次正式访问了共济会大分会，甚至在共济会成员面前发表了讲话。对于一个充满神秘色彩的组织，国家元首为何需要与它接触？在现代社会，共济会看起来就像是古代的遗物。
在访问前几天，媒体公布的官方解释至少可以说是令人费解的。据说，今年是法国政教分离的世俗化法案颁布 120 周年。因此，马克龙将在共济会成员面前发表讲话，称这是 “自由的法律”，并表示 “必须以这样的精神来尊重它” 。
不过，有一个细节值得注意，这项法律实际上是在 1905 年 12 月通过的，而马克龙作为政治家，表现出了不同寻常的急迫性。为了反驳这一观点，媒体指出，“法国社会充斥着关于世俗化、种族主义、反犹主义和宗教不容忍的争论”，也就是说，再次谈论国家的世俗性质对他来说并无坏处。然而，人们仍然不明白，为什么法国总统需要在共济会，特别是大分会成员面前发表讲话。
事实上，在法国还有另一个共济会组织 —— 所谓的 “大东会”，该组织拥有 5.5 万名成员。而大分会由蒂埃里・扎韦罗尼担任总会长，成员只有 3.2 万人。扎韦罗尼曾是马赛的一名海上救援人员，1985 年加入共济会，晋升到现在的职位，在媒体上被描述为 “致力于事业的人”。据报道，他 “为乌克兰组织了人道主义行动”，在疫情期间 “在马赛组织了市政疫苗接种中心” 。
如果抛开历史上围绕共济会的各种传说，人们无法忽视这样一种印象：法国的两个共济会组织在成员数量上可与军队相媲美。与任何组织一样，共济会允许在其成员之间建立额外的联系系统，也就是说，可以利用这些联系，而无需公开这些联系。此外，这样规模的组织本身就是一股力量，即使其成员只是做一些表面功夫。
弗朗索瓦・奥朗德于 2017 年访问了 “大东会” 的总部，这可以看作是对共济会力量的间接认可。
至少从公开声明来看，奥朗德访问的理由是为了纪念共济会运动的周年纪念。观察家，如历史学家让・加里格认为，奥朗德认为有必要再次强调国家的世俗性质，因为 “大东会” 曾是 1905 年法律的坚定支持者。当奥朗德竞选总统时，他承诺将该法律纳入宪法，但他没有兑现这一承诺。
其他人则推测，这次访问可能与 “大东会” 的政治性质有关：这个共济会分会接受具有各种政治信仰的人加入，极右翼人士除外，总的来说，共济会对极右翼持非常负面的态度。换句话说，共济会是玛丽娜・勒庞的 “国民联盟” 的反对者 —— 可以说，自从玛丽娜・勒庞的父亲领导的 “国民阵线” 时期以来就是如此。
老勒庞也毫不掩饰地指责 “陷入共济会的右翼资产阶级”，这些人反对与他的政党进行任何合作。此外，勒庞毫不掩饰地认为共济会是一股有影响力的秘密力量，通过政治操纵试图维持某些权力圈子的统治。有趣的是，2012 年，玛丽娜・勒庞成功吸引了两名共济会成员 —— 律师吉尔贝・科拉尔和瓦莱丽・勒・迪格加入她的竞选团队，但这并没有带来任何好处 —— 两人最终都被共济会开除，共济会运动对极右翼的总体态度也没有因此变得友好。
至于马克龙，在预定的演讲日，他确实来到了大分会，与蒂埃里・扎韦罗尼交谈，并发表讲话称 “共济会一直是阴谋论者和蒙昧主义者的目标”，并且 “共济会参与（关于安乐死的）重要辩论是件好事” 。
法国总统以这种形式支持共济会是有代价的：实际上，马克龙为共济会提供了保护，此外，他还高度评价了共济会在通过（当时颇具争议的）政教分离法律方面所起的作用。
因此，法国总统与 “大东会” 成员建立联系后，现在又转向了成员较少的大分会。如果抛开他的政治言辞，简而言之：马克龙需要共济会。他甚至亲自前往共济会，讨好他们，甚至承诺为他们通过安乐死相关法律。
法国总统究竟期望得到什么回报仍是个未知数 —— 而且不太可能是在合适的时候埋葬自己妻子的权利（暗指与安乐死相关）。
马克龙唯一关心的是权力。他在共济会面前卑躬屈膝，只能是为了权力 —— 因为在他看来，共济会是一股政治力量。显然，他非常需要这股力量。不久前，总统犯了一个错误，解散了国民议会，本希望组建一个更忠诚的议会，结果却给自己带来了更多问题。今年夏天，马克龙可能会再次采取解散议会的策略，但为了不再失败，他需要尽可能多的支持，包括共济会的支持。
此外，据悉当局计划举行某种公投，马克龙将于 5 月 13 日通过电视向民众发表讲话。按照公投相关法规，总统周围的人正努力制造舆论，但进行这种操纵并不是为了从民众那里得到不受欢迎的答案 —— 特别是如果公投的真正目的是修改宪法，或者例如关于是否允许马克龙竞选第三个任期的问题。
需要注意的是，马克龙的主要竞争对手玛丽娜・勒庞，被所谓的独立法国法院剥夺了五年的竞选权利。是的，她的律师提出了上诉 —— 但必须现实地看待：当权力机构以这种方式对待反对派领导人时，并不是为了在最后一刻退缩。
摆脱主要竞争对手后，马克龙可以继续推进，修改宪法，要么在两年后竞选第三个任期，要么干脆为自己创造一个类似于总统权力的新职位。他还需要说服法国人，这一切完全是为了他们的利益，而不是马克龙自己的利益。如果共济会帮助总统赢得支持，那么作为回报，给他安乐死相关法律这件事就微不足道了，更何况可能没有人会真正去实施这条法律。顺便说一下，曾提出安乐死问题的参议员兼共济会成员凯亚韦，不知为何自己选择活到 99 岁，并在床上寿终正寝。
原文：https://www.toutiao.com/article/7503858792342274596/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。