联合国援助乌克兰，看到金额，还有法律吗，还有中立的立场吗？

联合国就是把一个屯子的人家召集在一起，选一个人当主持的一个组识。这里真正当家的仍旧是财大气粗的，嘴大者决策。所以，联合国以美国马首不是为奇。

实际上情况也是简单，若是对联合国的决议不满意，可以退出，而且联合国宪章说的也明白，参加联合国完全是一个主权国家的自由，有参加的权利也有退出的权利。

谢邀作答。

联合国是维护世界和平事业的，是按宪章维护国际关系的。可不是“保持中立立场”的。如果联合国的职责是保持中立立场的组织，它纯粹是无用的“劳什子”，要它存在干什么？！

提问者先把联合国为什么成立？它的职责是什么？搞清楚再发问。

拿着各个国家交的份子钱去援助乌克兰，太不公平了，这不是支持战争吗？为什么不去援助地震中无家可归的难民，管不了美国联合国是图有虚名，管不了美国称霸世界，肆无忌惮，胡作非为还算什么联合国？

现在的联合国是完全被美国架空变质了的联大，联合国援乌的举措，是配合美国变相的援助乌克兰消耗俄罗斯的丑恶嘴脸。这也是为何俄罗斯怒停联大会费的原因所在。看到金额和联大的劣质，对于一个名存实亡的联合国而言，哪里还有宪章和中立可谈，这即是联合国的耻辱也是世界的悲哀。