2025年6月21日,央视新闻网国防军事频道刊出了一篇报道,介绍了福建舰作为全球首艘常规动力电磁弹射航母的强大作战能力,其中提到:“随着福建舰各项试验稳步推进,人民海军的三航母体系即将到来。”
这已经不是央视近期首次预告福建舰即将服役,在不久前的央视《砺剑》栏目中,也以同样的话语预告了福建舰即将加入人民海军队列。

此外,福建舰进入港涂刷舷号与停机位的画面,也已经见诸报道。根据山东舰的经验,在进行舷号与甲板停机位涂刷之后,航母将在数月内服役。
这些信号直接引发了美国方面的担忧,有美国专家甚至警告称,中国将在未来十年内建造更多航母,并与美国进行航母决战。
01.中美会有一场航母决战?
美国《福布斯》杂志特约撰稿人、职业评论家彼得·苏丘,就在美国媒体《国家利益》杂志刊文宣称,福建舰的建造工作如此顺利,证明中国有望在2035年前拥有6艘航空母舰,从而拥有与美国海军“正面交锋”的能力。

图为福建舰
他详细梳理了中国航母的发展脉络,阐述了中国航母向远洋化与大型化发展的长期路线,并给予中国航母的电磁弹射系统高度评价。同时坦然承认,美国海军的电磁弹射系统仍旧存在问题,只是美国政府为了维护颜面赶鸭子上架,导致美军使用不成熟的系统。
文中还根据中国前3艘航母的建造速度分析认为,过去10年,中国部署了3艘航母,因此未来10年中国还会部署三艘,总共拥有6艘航母;届时美军则预计拥有11艘航母,中美两国航母规模的差距仍旧不小,再加上中国有两艘航母采用滑跃甲板,中美航母的作战能力也会有一定差距。
但这并不意味着中国不敢挑战美国的海上霸权,文中认为中国未来的主要战略方向,将聚焦于离岸更远的西太平洋地区乃至于印度洋地区,美国为了维护自身全球利益,很可能会在西太平洋与中国展开一场航母决战。
整体来看,这篇文章将中国预设成了一个“美国挑战者”的角色,默认中国建造航母是为了夺取海洋霸权,并以此论证中国将来获得更多、更强的航母之后,会与美国进行一场所谓的远洋决战。

福建舰已经涂刷停机位
这种说法很显然带有偏见与误解,只是在套用美国的价值观而已。这种价值观将整个亚太地区理所当然地视作美国控制范围,将地区的一切价值视作美国利益,将地区国家的安全关切当成对美国利益的挑战。
在这种视角下,中国国防建设被单方面解释为“以对美开战为目的的军事扩张”,中国的一切活动都被视作地区威胁,因此才能得出所谓的2035决战论。
同时,文中对中国航母建造速度的估算也存在严重漏洞。作者只是以过去10年间,中国部署3艘航母的速度,来推测中国未来10年的建造速度,最终得出所谓的6艘航母结论;而在看待美军舰队时,又忽视美国航母的老化问题与建造速度,默认美国能够一直维持11艘航母的大舰队。
但现实并非如此,无论是中国要与美国进行海上决战的战略预判,还是中国航母与美国航母的数量对比,这篇文章的分析都存在严重问题。
02.中国建造航母的目的并非海上决战
中国作为一个主权国家,自然有着本国的利益关切,而且随着中国逐渐从地区大国蜕变为全球大国,其必然拥有自己的全球利益,需要进一步发展离岸国防力量捍卫自身利益。
但中国的全球利益与美国极为不同,相较于美国霸权主义的价值观,中国一直以来奉行平等对话的外交原则,从不对别国主动进行军事施压。中国国防力量在维护本国全球利益的过程中,更多充当一种防御性角色,防止别国通过海上霸权切断对中国极为重要的运输航线,确保中国与友好国家之间维持互通贸易关系。

近期中国双航母西太演习,本质上也是为了防御外部威胁
从根本上来说,中国不追求霸权、不进行海上争霸,只是通过航母这种战略投送平台,将以往基于近海的被动防御策略,转向具备远洋能力的主动防御,以往“人不犯我、我不犯人”的原则并未改变。
因此,中国绝不可能主动追求一场所谓的海上决战,也不可能主动挑战别国的利益关切。所谓的“远洋决战论”是对中国的严重战略误判,只会进一步加剧中美海上关系的紧张,扩大中美擦枪走火的可能性。
而对于彼得·苏丘这样拥有30余年新闻职业生涯的分析家来说,这种战略误判很可能是刻意的。其目的是迎合美国国内高涨的反华情绪,炒作“中国威胁论”,将中国的主动防御策略曲解为“主动进攻”,从而为美国行使霸权主义对抗中国寻找借口。

美国航母在南海的活动才是真正的地区安全威胁
换句话说,如果将来中美会有一场远洋决战,那必然是美国主动挑起,中国建造航母从来不是为了谋划什么航母大决战。
但美国即便真的想挑起这场航母决战,也面临着一个问题——到2035年时,中美航母数量对比真的能维持在6比11吗?
03.美国已经进入霸权黄昏
对于中国军舰建造,以过去10年的建造数量推算平均建造时间,来估测未来10年的建造数量,绝对是一个不严谨的算法。因为中国舰艇建造规模的增长不是一个线性过程,长期以来限制中国舰艇数量的要素在于技术与需求,而非产能。
参考中国驱逐舰的发展历史,052C的建造数量较少,主要用于验证神盾舰相关建造技术;到了052D技术成熟,就开始呈现出爆发式产能;后续推出的055技术更为先进,具有划时代意义,但也以极快的速度进行了两批次十余艘建造。
中国航母因为起步较晚,实际上还处于相当初级的阶段,但经历山东舰与福建舰两艘航母的自主建造,中国已经基本掌握了超级航母的核心建造技术。在常规超级航母这条路线,已经可以开始爆发产能,等待后续核反应堆技术完善,也可以开始在核动力航母领域爆发产能。
我们完全可以预见到,如果未来10年内,美国加剧挑衅导致中美海上关系急剧紧张、中国的国防需求快速增长,类似福建舰这样的常规动力超级航母,可以立即进入快速量产;核动力超级航母的研发制造,也可能进入快车道。

尼米兹号即将进入退役流程
而美国则恰恰相反,美国没有足够强大的产业去支撑舰艇的制造需求,甚至不足以完善现有技术。福特级的电磁弹射系统、电梯、弹药升降机等子系统,就在服役之后故障频发,直到2023年才宣布解决可靠性问题,但后续仍旧未能达到其所宣称的水平。
至于福特级的舰艇建造更是进度缓慢,普遍存在工期延误现象,部分舰艇更是多次官宣延期。
福特级2号舰约翰·F·肯尼迪号,从开始建造至今已达14年,但仍未交付美军服役;3号舰企业号也已建造8年,但仍未完工下水。
随着舰艇工期的不断拖延,整体建造成本将会水涨船高,福特级能否完成2058年前建造10艘的宏伟愿景,已经要打上一个大大的问号。
而且由于美国的制造业空心化,福特级的相关配套产业也已经出现严重问题。该级一号舰福特号,甚至出现了拆除DBR双波段雷达,更换单波段SPY-6改进型雷达的抽象操作。

与此同时,美国现役的舰艇并不会停止老化等待新舰交付,尼米兹级首舰尼米兹号已经服役50年,正执行最后一次作战部署,预计在明年退役;该级2号舰艾森豪威尔号,也将在2027年退役。
存在同样尴尬问题的,还有服役时间较早的“伯克”1型驱逐舰,以及提康德罗加级巡洋舰,预计在2030年前后,美国海军将迎来一波退役潮,但因为产能问题无法有效补充退役舰艇。
在这样的此消彼长之下,到2035年,规模缩水且存在大量老件的美国海军,要如何面对领先一代的055,以及更多的中国航母,恐怕还是一个问题.
但有一点我们可以肯定,那就是面对美国的战争挑衅,不论解放军装备如何,都不会有任何胆怯。如果美国坚持要打一场所谓的航母决战,中国必定会让美国付出沉重代价。
文章中部分信息来源:中国第三艘航母福建舰服役日期将近?国防部回应 环球时报
【解局】下水三周年之际福建舰加紧海试,释放出哪些信号? 环球网
《砺剑》 央视新闻网国防军事频道
原文:https://www.toutiao.com/article/7521226624994443814/
声明:该文仅代表作者本人观点,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。