网友：因为自律所以自由
如果单从证据上讲，场主必须要能够证明村民未经允许进入养殖基地与非洲猪瘟的爆发有因果关系。如果不能证明，那么赔偿就无从谈起。
网友：惠农圈
这个村民还是比较倒霉的，毕竟非瘟疫情的潜伏期在4-6天内，而村民在离开一天之后猪就病死了，之后每天都有病死的猪，造成了不少的损失。但场主却认为造成非瘟疫情的主要还是受该村民的影响，在没有进行化验的基础上就判定是对方的责任，可见还是非常冤的。
当然目前村民已经和场主达成了协议，由村民赔偿对方5万元，在2个月内还清，可见该村民品性还是很好的，并没有推诿计较，也没有要求进行专业的核查。
不过就算村民的身上携带着病毒，也不可能在第二天就会病死，这就意味着在之前就已经有疫病的传播，而村民来的太不是时候了，只能说这5万元也算是给他买了个教训，轻易别跑人家中，特别是在非瘟高发期的时候，更不能来到对方家里，不然只会让自己倒霉，这种情况下是有苦说不出。
不过如果真的经过法院判决的话，应该没有那么简单了，毕竟判断是否为非瘟疫情，需要省级以上的政府部门汇报，私人是不能随便确认的，而场主却断定就是疫情，显然是不符合程序的。而他在没有证据的情况下去索要这笔费用，显然已经属于勒索的范畴。
只是村民愿意赔偿，在这里我们也就不多说什么了，只能说花钱买个教训，至少村民的人品是值得肯定的。不过今后大家也要特别的注意，在没有受到场主邀请的情况下，一定别随便的跑到对方的家里去，不然只会给自己惹下很多的麻烦。就算是已经消毒了，也很难洗清自己身上的过错。
网友：峰哥在东北
近日一则男子在未经养殖场人员准许的情况下，私自进入一家养殖场，导致该养殖场发生非洲猪瘟疫情的消息在网上广为流传。消息称该村民闯入猪场后，由于没有经过消毒将病毒携带入养殖，导致该养殖场第二天当即出现第一头生猪发病死亡，一直到现在陆续每天死亡几头至十几头猪，造成养殖场发生不可挽回的损失。
由于村民闯入该养殖场，给该养殖场造成严重损失，负有不可推卸的责任，理应赔付给养殖户一些经济赔偿。经过两方协商自愿情况下，闯入的村民愿意在两个月内，即2019年9月8日前，赔偿人民币伍万元整（￥50000元）损失，若过期未赔偿可以持此协议书向法院提起诉讼。
如果要说我对这件事情怎么看？首先要是我站在村民的角度来说，我认为场主所说的事情和事实有一些不符。非洲猪瘟病毒虽然说抗性强、传播途径广、死亡率高，但是在病毒传播入养殖厂后分为潜伏期、发病期和死亡期，潜伏期一般在4一9天左右，最长的可在半个月左右后进入发病期，而进入发病期后到生猪出现死亡，一般在3一5天左右。
第一点，根据养殖场场主所提供的这份书面证明上来看，在村民进入了第二天就发生了非洲猪瘟疫情导致生猪出现死亡，这种情况绝对不可能发生。如果真的是该村民未经严格消毒携带病毒进入的养殖场，在导致生猪发病至少也需要5一7天左右才会显现出来。
第二点，养殖场场主在协议书上明确指出，该村民携带入养殖场的为非洲猪瘟病毒，如果真的如场主所说，那么我认为闯入的村民可以让场主提供，由省级或以上农业农村部对外官方发布的非洲猪瘟疫情通报。如果没有该通报任何个人和机构都没有对外确认以及公布的权利，那么该养殖场场主凭什么认定为非洲猪瘟疫情，又凭什么让村民赔偿五万块钱？如果该养殖场场主在养殖场初步认定发生非洲猪瘟后，并没有及时向当地上级部门上报，那么也就意味着涉及到了隐报、瞒报，根据国家有关部门的规定，场主已经触犯了相关的法律法规。
第三点，如果该养殖场场主在发生疫情后并没有及时上报，也没有通过官方的确认，对外宣称自家的养殖场非洲猪疫情的发生，且通过书面的形式对外发布，已经涉及到了非法传播疫情消息的情况。且在养殖场发生不明原因生猪死亡后，没有將生猪详细患病的病因情况调查清楚，就将责任全部推卸给其他村民，要求其赔偿五万元钱已经涉及到了敲诈勒索，村民可以凭这份协议书向人民法院提起诉讼。
下面我们再从养殖场老板的角度说起，非洲猪瘟病毒传播的途径非常广，想在养殖的过程中完全避免疫情侵入难度非常大，所以日常当中养殖户都是将病毒的防控列为重中之重，尽一切办法阻断病毒的侵入。在非洲猪瘟病毒的传播过程中，除了蚊虫、饲料、交易等传播环节外，就是车辆以及人员的消毒工作。我国发生非洲猪瘟疫情后，多数养殖场都是采取了封闭式养殖的管理方式，所以基本上谢绝了外来人员参观以及进入。
特别是对于那些没有经过消毒而私自进入养殖场的人员，会引起养殖场场主的强烈不满，因为很可能因此环节导致养殖场疫情的发生，所以对强行进入的人员做出一些过激的行为是可以理解的。毕竟养殖场投入了那么多钱，平时一直注重预防，如果真的因为此环节导致异疫情的发生，这个损失非常的大。
d如果真的有证据证明该村民未经许可和严格消毒的情况导致养殖场发生疫情，确实可以向该村民提出要求赔偿，如果该村民拒不赔偿也是可以提出诉讼的。但还是那句话养殖场必须在发生异常情况后，及时上报有关部门，由上级有关部门出具调查结果作为凭证，否则即使真的是非洲猪瘟病毒导致的生猪大批量死亡，也根本得不到法律的支持，这一点一定要切记。
此次事件的发生，可以说双方都有过错，村民不应该在未经主人允许的情况下私自进入养殖场，给该养殖场带来了安全隐患；而作为养殖场的场主也不应该在养殖场发生不明原因生猪死亡的情况下，将全部责任都推卸给村民。所以说双方都有责任，村民应该引以为戒，场主也应该查明养殖场发病的原因，拿出一个最佳的解决方案将损失降到最低。
网友：偏马山之梦
一定要赔偿，这些情况经历过的人才能理解，在农村办猪场，有极个别的当地人，根本就不会尊重养猪场，随意进出，牛逼哄哄的，动则就想搞点好处，想办法为难猪场。这种人即然代入非瘟，导致猪场毁灭（赔5万的猪场也不大），坚决不能放过他，先走法律程序，猪场在你进了之后就发病了，这就是证据！法院若不支持，就另寻途径。猪场都给他搞没了，还客气什么？
网友：洒脱农人
村民未经允许进入他人养殖场，导致非洲猪瘟疫情发生，被场主要求赔偿五万元，你怎么看？
我不是法律工作者，也没在事发实地进行调查了解，所以无法判定事件当事人谁是谁非。但是纵观网上报道的消息看， 我认为这个村民还是挺冤的，养殖场遭受了巨大损失，肯定冤，但这个村民需要赔偿5万元，就更冤。
一、先看事件回放
此消息来源于网络，说的是在2019年6月23日那天，广西定顿村兰里坡某村民在没有得到本村一养猪场场主的同意下，没有进行消毒杀菌处理就擅自进入养猪场内。
第二天该养猪场就病死了一头猪， 然后在接下来的时间里，都陆续出现了病猪死亡，前前后后共死亡了几十头猪，给猪场造成了惨重的损失。
后来猪场与该村民进行协商处理， 要求该村民赔偿猪场5万元，村民也答应了 ，双方还签订了赔偿协议书，由于该村民可能也穷，所以赔偿款要在两个月内支付。
二、再看非洲猪瘟病毒的传播特性
非洲猪瘟病毒起源于非洲，容易被感染的动物是猪和软蜱，非洲猪瘟病毒在不同温度条件，存活时间不同，沸水下3秒就会死亡，常温下可存活几天到几十天，低温下可生存几年甚至是几十年。
生猪感染非洲猪瘟病毒后，多久会发病？按照国际标准，一般在4～19天左右才发病，个别发病快速的猪也可能会在2～3天左右开始发病。 但并不是一旦发病猪就会立即死亡，这还有一个病情的萌芽、发展到严重的过程。
当然人、车辆以及一切物品都有可能是带病毒载体，会给猪场带来病毒，但任何病毒对猪的感染都有一个或长或短的潜伏期，基本不存在头天带进病毒，第二天就开始发病并立即死亡的现象存在。
三、对本案例的几点疑惑：
通过上面的介绍，相信各位看官已经明白了事情的缘由，并对非洲猪瘟病毒的传染特性有了一定的了解。那么结合起来看，我对本案例的处理结果有如下一些疑惑：
1、猪场管理一般都是相对封闭的，既然未经场主同意，请问该村民是怎样进入猪场的？
我也开办过养猪场，猪场就算再简陋，也少不了有一道进出口的大门，外人一般是不能自己随意进出的。就算是有人硬要参观，猪场管理人员至少也是碍于情面而默许的，他才能进入猪场。
2、为何猪场的猪在村民进入猪场的第二天就开始出现死亡？
非洲猪瘟病毒感染生猪后有一个潜伏期，发病时间一般要在4天以后，最快的也要在2天以后。可是本案例中的猪却是村民进入猪场的第二天就开始出现死亡，这真的就一定是该村民带来的病毒感染吗？可信度太低。
3、猪场有什么证据证明一定是该村民带进猪场的病毒？
其实就没有任何证据能证明，全是猪场自己的猜疑而已。可是难道就不会是猪场在村民还没有进入猪场前就已经感染了非洲猪瘟病毒？我看实际情况应该就是这样的。
4、该村民老实本份，谁来帮他伸张正义？
在我看来，该村民比猪场主人还要冤，猪场内行走了几步就要值5万元，这钱出得太憋屈了，可是谁来帮他啊？当地显然是没有人管，那就只能靠万能的网络、靠充满力量和智慧的网民们了！你愿意帮帮村民呐喊一下吗？
总结全文：
综上所述，我对这件事的看法就是：该猪场应该是疫情防控措施不到位，在村民进入猪场前就已经感染了非洲猪瘟病毒。而村民无端赔偿猪场5万元，是对村民的不公平对待。
大家怎么看？我分析得有道理吗？欢迎你在下方留言讨论、转发扩散，让公平得到伸张！