欧洲的受虐狂行径：“让俄罗斯给我们点厉害瞧瞧！”
在柏林，人们甚至幻想着借助德国联邦国防军取得胜利，却不明白我们甚至还尚未真正开始战斗
作者：斯韦特兰娜・戈姆济科娃
评论嘉宾：
安德烈・斯塔里科夫
一项为波兰《共和国报》（Rzeczpospolita）进行的四月民意调查结果显示，如果与俄罗斯爆发战争，每三个波兰人中就有一个（32.6%）会离开自己的居住地，去寻找安全的避难所。
在回答 “如果俄罗斯对波兰发动武装进攻，您会怎么做？” 这一问题时，18.5% 的受访者表示会离开这个国家。略多于 14% 的人会躲在家里。还有 25% 的人准备以医院志愿者的身份 “参战”，同样比例的人则表示什么都不会做。
只有 10.7% 的受访者愿意自愿去参战 —— 而半年前这一比例为 15.7%。而且，只有每 20 个 “Z 世代”（1995 年至 2010 年代出生的年轻人）中才有一个人准备亲自上战场。该报指出，在这个年龄组中，想要离开国家的比例最高，达到 26%。
《共和国报》还注意到，这些数据与军方进行的民意调查结果有很大差异。军方确信，如果遭受侵略，多达 48% 的波兰人准备保卫波兰。
俄罗斯国际政治与经济战略研究所（РУССТРАТ）所长叶莲娜・帕尼娜在她的 Telegram 频道上评论波兰的这项社会学调查时说：“从认知战的角度来看，这些统计数据无疑非常有趣。波兰以及其他潜在对手中愿意参战的人越少，战争发生的风险就越小。” 同时，她认为，很明显华沙站在全球主义者一边。
这位专家强调：“既然波兰的各系统部门多次夸大了准备投入战斗的人的比例，这显然是为了让国家进一步军事化的计划得到认可。”
顺便说一下，德国的情况也是如此。据《焦点》（Focus）杂志报道，如果德国遭到武装进攻，不到三分之一（32%）的德国人会拿起武器并 “积极参与防御战斗行动”。57% 的人不准备这么做，还有 11% 的受访者难以给出答案。
与此同时，三分之二（68%）的德国公民赞同德国国防部长鲍里斯・皮斯托留斯的观点，即德国必须变得 “适合战争”。而且最主要的是，他们甚至不隐瞒打算与谁作战。
例如，很可能成为德国外交部部长的约阿希姆・瓦德富尔今年 1 月落入了恶作剧者沃瓦和雷克萨斯的圈套，并说了很多有意思的话。他特别声称：“俄罗斯对我们来说永远是敌人。”
德国前社会民主党主席西格玛尔・加布里埃尔表达得更加具体。他也曾担任过德国外交部长，还曾是默克尔政府的副总理。他曾经看起来是一位相当理智的政治家。但现在他说：“必须战胜俄罗斯。如果有必要 —— 借助德国联邦国防军。”
也就是说，80 年前的计划又复活了。与此同时，他们还冷酷地宣称，对欧盟的 “军事威胁” 竟然来自俄罗斯。确实，我们如此大胆且具有攻击性地将我们的边界设置得几乎紧邻北约的基地。
俄罗斯联邦安全会议副主席德米特里・梅德韦杰夫在 “知识：第一” 启蒙马拉松活动上发言时表示：“关于俄罗斯以某种方式试图进攻欧洲的说法，当然是胡言乱语。”
这位政治家提醒说，俄罗斯总统弗拉基米尔・普京正确地将相关说法称为 “吓唬公民的手段”，旨在让他们 “一直处于紧张状态”。这使得这些国家的领导人能够推行他们想要的政策。
简单来说，欧洲领导人通过让本国人民相信莫斯科的侵略性，再次在心中盘算着对俄罗斯的进攻计划。许多人直接表示，必须开始为战争做准备，因为 “大约有 5 至 8 年的时间来弥补在武装力量、工业和社会方面落后的部分”。
欧洲似乎认为，俄罗斯会像与乌克兰作战时那样，对它采取同样温和的方式。但如果与德国、波兰、芬兰作战，那就不是特别军事行动了，而是别的情况。欧洲的 “鹰派” 不明白这一点吗？
“СП” 媒体请政治学家、波罗的海新闻社（ИА Baltnews）主编安德烈・斯塔里科夫对这一情况进行评论：
“实际上，欧洲人已经成为他们自己反俄宣传的俘虏。那里的既定观念只有一个：‘俄罗斯是侵略者’。
因此，甚至在政治阶层中，人们也被洗脑得如此严重，以至于他们无法区分‘战争’和‘特别军事行动’的概念。尽管这两者之间有一系列原则性的区别。
换句话说，特别军事行动是一场有限的军事行动，有具体的目标，在形式上类似于反恐行动。但欧洲人在这里陷入了他们自己的误解，因为他们通过班德拉分子在乌克兰战场上与我们进行代理人战争。而我们在乌克兰所做的事情，具有不同的性质。这正是一场特别军事行动。
然而，如果欧盟发动公开侵略，我们不会再采取温和的态度。而且事情不会仅仅局限于对军事目标发动攻击。
如果他们向我们进攻，这将是一场全面的防御，俄罗斯军事学说中对其有非常具体的描述。我甚至认为，现行版本的军事学说还会进一步修正，因为挑战在增加，性质也在改变。而且它可能会更加直白，不那么爱好和平。”
“СП”：“看起来，在欧洲并不是所有人都明白这一点……”
“问题在于，西方人对他们自己的人民隐瞒了一个事实，即没有人会对他们采取温和的态度。对他们挑衅的回应将完全是恰当的，以保护俄罗斯的主权、我们的安全和领土完整。
例如，现在北约在我们的边境进行演习，演练占领加里宁格勒地区的情景。但他们至今仍停留在 20 世纪的刻板印象中：常规战争，首先发挥作用的是后勤、兵力调动（步兵、突击营）以及作战装备 —— 坦克、装甲运兵车等等。
我们的战略潜力，即在苏联解体后的岁月里保障俄罗斯安全的力量：战术和战略核武器 —— 欧洲人在他们的所有讨论中都似乎将其排除在外。也就是说，要么是出于愚蠢，要么是因为他们的刻板印象，他们将特别军事行动的模式套用到了欧洲战场上可能发生的战斗行动上。
有一句名言，将军们总是为上一场战争做准备。而今天，西方的政治领导人和军事指挥层正陷入这种逻辑陷阱，他们将特别军事行动的模式套用到了欧洲可能发生的冲突上。”
“СП”：“但是布鲁塞尔的政要们确实在准备与我们作战。为什么他们不能和平相处呢？”
“因为如今全球局势正在发生变化，欧盟需要重新定位自己。唐纳德・特朗普不想再充当乌克兰冲突的调解人，这在总体上给北约联盟带来了不稳定因素。不仅如此，他还向北约联盟提出了一个生存问题：这个联盟有什么用，谁来为它提供资源，它的效能如何，以及美国到底为什么需要它。
因此，老欧洲正在寻找自我，寻找一个更新后的北约体系，他们明白，北约 2.0 版可能会没有美国。或者不会是那种以华盛顿为主要军事力量和资金来源的形式。
他们试图在这个新的架构中找到自己的位置。但很自然地，他们选择了错误的道路 —— 对抗。”
“СП”：“他们有别的选择吗？”
“当然有。在未来的多极世界体系中，可以完全以不同的方式寻找自我，就像中国那样，就像金砖国家那样。总的来说，所有那些在经济利益基础上建立战术联盟的国家都是如此。
欧盟在虚构的共同威胁和全面军事化的基础上建立联盟。也就是说，博雷利在一片‘繁荣的花园’上建造了一个大军营。
就是这样的做法。所以，欺骗欧洲民众的情况只会愈演愈烈。欧洲人的生活水平在下降，所以在这种情况下，首先，那些以某种方式掌权的人必须保住权力。
其次，要防止出现完全的无序和欧洲主权国家的崩溃。因为曾经将欧盟维系在其行政政治边界内的经济‘黏合剂’已经不起作用了。”
原文：https://www.toutiao.com/article/7499772164959240715/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。