面对特朗普“无条件投降”的最后通牒，伊朗最高领袖哈梅内伊给出了极其强硬的答复，他已将生死置之度外？
特朗普发出威胁后，哈梅内伊随即发表全国电视讲话，声称伊朗不会屈服。他还警告说，美国要是试图以武力干涉，一定会付出无法弥补的代价。
伊朗驻联合国代表也同步放风，声称伊朗会在必要时刻，对美国作出“有力、恰当”的回应。
【哈梅内伊拒绝无条件投降，警告美国不要轻举妄动】
强硬归强硬，但如果美国非要介入，伊朗似乎也没有太多的办法，他们不具备对美以同盟先发制人的能力，只能被动等待美军打响“第一枪”，然后外界才会知道，伊朗有没有发起全面反击的魄力。
哈梅内伊是否已经将生死置之度外，为各种情况都做好了准备，这就没人说得清了。不真的到那一步，这种假设就没有意义。
只是特朗普似乎还没有下定最终决心，美军虽然在中东摆出了阵势，但迟迟没有进一步的动作。白宫那边还在强调，这是一种“防御战略”。
消息人士也在传，在战情室与自己的幕僚团队讨论的一个多小时后，特朗普批准了打击伊朗的行动计划，但没有下令执行。
很显然，在这种关键时刻，特朗普开始举棋不定了，他实在没有快刀斩乱麻的把握。
【伊朗这次是否会强硬到底？】
某种程度上，美国和伊朗其实都面临差不多的困境，狠话谁都会说，姿态谁都会做，但真到了要采取行动的时候，又瞻前顾后起来，毕竟任何决策都要面临后果，一旦兜不住，是国家命运的不可承受之重。
如何应对当前的紧张局势，特朗普的内阁俨然分裂成两派。
鹰派还是传统思维，主张对伊朗下狠手，积极响应以色列，只要能一劳永逸地解决伊核问题，什么代价都是值得的；
但主张“美国优先”的孤立派，正在抗衡美国多年来支持以色列的政治本能，不想让国家战略被以色列牵着走，苦劝特朗普不要在中东耽误时间。
还有一个分歧点是，以色列一口咬定伊朗将很快拥有核武，而且伊朗越虚弱，这一过程就越快。特朗普这段时间持续对伊朗施压，用的理由也是“伊朗不能发展核武”，因此要求伊朗彻底放弃铀浓缩能力。
【特朗普已经批准了打击伊朗的计划，但没有正式下令执行】
不过美国这边的情报部门得出的结论普遍是，伊朗并未致力于拥核，还有通过外交挽回的余地，这让特朗普很不高兴，因为这等于拆自己的台，否认自己的战略判断力。
整体而言，特朗普现在要么毫无保留地支持以色列，命令美军对伊朗倾泻火力，甚至是推动伊朗政权更迭；要么袖手旁观，什么都不做，根据事态发展随机应变。
思前想后，特朗普采取了一个折中方案，一方面是基于美以同盟框架，继续对以色列提供各种支持，但不直接参与袭击，然后通过多个渠道对伊朗施压，营造军事威慑态势，迫使后者在谈判上让步。
白宫高层也开始放风说，美国正在观察，伊朗是否会放弃自己的核计划。
【美军做好了打击伊朗的准备】
如果这周结束之前，特朗普都没有得到自己想要的答复，美军就会“发动打击”，用最强火力摧毁伊朗的地下核设施。
至于伊朗这边，哈梅内伊除了强硬到底以外，似乎也没有其他选择，眼下并不是委曲求全的最好时机，这时候让步，只会被美以同盟得寸进尺，面子和里子一个都保不住。
可一味地说硬话，就能让伊朗走出目前的困境？答案显然是否定的。伊朗一向以中东的棋手自居，却犯了眼高手低的毛病，俨然让国家命运成了自身地缘野心的耗材。
我们还能看到，伊朗与以色列互相空袭了6天之后，两边的防空体系都到了极限，以色列要打伊朗拦不住，同样，伊朗还以颜色的时候，以色列只能干瞪眼，还得美国出手帮忙。
【美国有不少保守派也不想被卷入中东战事】
以至于双方各自宣称“占领制空权”时，也没太多的违和感。
局势暂时陷入了僵持，而美国则是那个足以打破天平、左右战局的变量。
对特朗普而言，这个决定并不好做，他既想树立自己在对外战略上的强硬形象，又不愿意承担贸然下场带来的后果。
因为他多次承诺，自己会让美国“摆脱无止境的对外战争”，对特朗普来说，这是个巨大的政治包袱。
实际上，特朗普基本盘里的MAGA派，已经开始质疑，美国冒如此大的风险支持以色列，是否值得。
更有甚者主张，一旦伊朗铤而走险，美国再次陷入中东乱局不说，特朗普的总统任期，可能也会因此提前结束。
兜兜转转之下，无论特朗普愿不愿意，球又回到了他的手里。他大可以继续威胁伊朗，但如果一而再再而三地发出最后通牒，也就没人会当一回事了。
原文：https://www.toutiao.com/article/7517501962410132007/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。