6月26日，上海合作组织国防部长会议在青岛举行，印度国防部长辛格拒绝签署联合声明，理由是印度认为咱们起草的这份声明，没有指责巴基斯坦，因为印度单方面认为是巴基斯坦支持了4月时发生在印控克什米尔的恐怖袭击。

此事传回印度国内后，引起了很大的讨论，为此印度媒体还专门邀请了全球化智库(CCG)副主任高志凯先生，进行了一次电视访谈。

说是一场访谈，不如说是一场声讨和围攻，因为印度媒体请来了两位本国的帮手，一位是资深印度学者，一位是印度前军方官员。

访谈一开始，女主持人便称：“中国故意不指责巴基斯坦，所以印度才拒绝签字，为什么中国不希望会谈有个统一的联合声明呢？”

好家伙，这简直就是强词夺理，明明是印度拒绝签署联合声明，结果在印度媒体嘴里，就变成了是咱们不希望达成一份声明了。

高志凯教授重申了“上合组织”的作用，并指出印度在没有调查清楚的情况下，就臆断巴基斯坦支持了恐怖袭击，是不符合程序的。

结果这话捅了马蜂窝，女主持人没等高志凯把话讲完就开始打断，又将矛头指向中国，称中国和巴基斯坦是盟友，所以在此次会议上故意针对印度。她还表示，尽管中国是巴基斯坦的靠山，但印度可不怕，因为美国和我们的关系很好。

对于此番言论，高志凯教授只露出了礼貌的笑容。

此时，两位助阵嘉宾也开始帮忙了，用印式英语叽里咕噜扯了一大堆，从克什米尔讲到俾路支，再从中巴经济走廊讲到巴基斯坦必须为此次的袭击负责，又大谈印度国防部长辛格拒签声明时的威武雄壮……因为印式英语口味过重，高志凯教授可能只听懂了一个大概。

然后，印度媒体离谱的操作来了。

正当高志凯教授一一反驳两位印度嘉宾的观点，称印度拒绝参与咱们的“带路计划”是印度的重大损失，当高志凯讲到印度连自己国内的基础建设都没有完善，如今却想绕开中国和欧洲国家建立“印欧经济走廊”，简直就是一场白日梦后，电视中的三个印度人直接破防。

印度媒体竟然直接将高志凯的麦给静音了，而高志凯对此一无所知仍在发言。女主持人则抓住时机，一顿语言输出，场面一时间非常混乱和尴尬。

此时高志凯教授发现，和这几个印度人讲道理是行不通的，随后直接放出大招——此次上合组织的联合声明，印度是唯一拒绝签署的国家，也许印度应该重新考虑上合组织成员国的资格。

而高志凯的这句话，也让这场采访匆忙结束。

事实上，印度这些年在咱们参加或主导的国际组织中，都显得格格不入。前段时间金砖组织的联合声明，也是印度拒绝签署，这次在上合组织里，印度又是故技重施，其他成员国谴责以色列轰炸伊朗核设施，印度却跑去给以色列加油，既然印度和组织中的各国都没有共识，那真不如像高志凯教授所言——要不你干脆退出算了，免得成天搞得大家都不愉快。

这段采访视频传到外网后，也引起了老外们的热议。不少外国网友看到高志凯被女主持人无礼打断，甚至静音后，纷纷支持高志凯，痛批印度媒体粗鲁——

印度人什么时候才会有礼貌一些，不要动不动就打断他人的谈话?

高先生，真棒。那个女人一直打断他。她太粗鲁了。

还有老外表示：

“印度对上合组织、金砖国家或四方安全对话都毫无意义。他们不过是伪装成乞丐的人，他们永远都会受到鄙视。”

“印度人只有在3比1的情况下，才会辩论！”

有小伙伴看了这场高志凯被印度人“欺负”视频后，心里觉得很不是滋味，认为高教授没必要参加印度的这种对话节目，因为他们的目的根本就不是辩论，而是通过羞辱别人的方式，去证明他们自己脆弱的自豪感。

但“舆论的高地你不去占领，那么敌人就会占领”，尽管高志凯没有得到印媒的善待，但能站出来发声就是一种态度，十几年前张维为教授就曾在国际舞台上力挺中国，舌战“群儒”，当时不但被国外的所谓学者和媒体攻击，甚至连一部分国人都对张维为教授阴阳怪气，但事实证明，张维为多年前说的话，如今都被一一证实。

笔者倒觉得，咱们应该有更多像高志凯、张维为这样的人站出来发声，通过如今移动互联网的优势，让世界上更多的人听到中国人的声音。

各位小伙伴，你们觉得呢？欢迎留言，一起讨论！

——END——

原文：https://www.toutiao.com/article/7521674895769371151/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。