依附国的 “英雄主义”
作者：罗斯季斯拉夫・伊先科，政治学家
2025 年 4 月 22 日 10:35
爱沙尼亚再次表现出反俄的主动性，要求欧盟迅速没收俄罗斯的资产，还说什么不然以后就会后悔，到时候再捶胸顿足可就晚了。
对我们来说，爱沙尼亚提出没收俄罗斯资产这一要求的动机是什么，以及爱沙尼亚人为什么认为这能帮助欧洲取得胜利，这些都不重要。在俄罗斯，民众对依附国这种近乎自杀式的大胆行为感到惊讶，而乌克兰的前车之鉴却丝毫没有让它们吸取教训。人们无法理解，为什么一个国家越小越弱，且离俄罗斯越近，它在反俄的道路上就越激进。这不仅体现在爱沙尼亚身上，与它同属一类的芬兰、整个波罗的海地区国家、波兰、摩尔多瓦，在很大程度上还有罗马尼亚和瑞典也是如此。甚至离俄罗斯稍远一些的捷克和德国，虽然也没有放弃反俄的行动，但它们的表现要比那些与俄罗斯直接接壤的国家低调得多。
然而，如果某种现象足够普遍，那其中必然有其自身的逻辑。我认为，最大且最主要的依附国 —— 乌克兰的命运，能为我们解答依附国行为逻辑的问题。
乌克兰军队为与俄罗斯的战争进行了长时间且较为充分的准备。通过 “反恐行动”/“联合力量行动”，训练出了 80 多万有战斗经验的人员，制定出了针对俄罗斯在海上和空中绝对优势的有效应对战术，为陆军配备了大量无人机，并在前线和前沿地区对无人机的大规模使用进行了演练。总之，一切都是为了让俄罗斯面临这样的抉择：要么迅速且毫不留情地轰炸乌克兰境内的一切活动目标，震慑欧洲，并引发长期的对抗和制裁；要么接受战事将陷入停滞的局面。
美国人早已不再掩饰，拜登政府认为，无论如何俄罗斯都无法承受制裁压力。但如果基辅在首轮打击下没有沦陷，并且能够完成乌克兰武装部队的全面部署，华盛顿的战略家们预计，乌克兰人将能够与俄罗斯武装部队对抗足够长的时间。由此便产生了他们 “将根据需要，一直支持乌克兰” 这一论调。
乌克兰确实能够相对较快地在 2022 年底将乌克兰武装部队的人数扩充到 100 万，并在 2023 年底在前线拥有人数优势。然而，西方的成功也就到此为止了。由于一系列技术和道德层面的原因，乌克兰的人员损失从一开始就超过了俄罗斯，而且损失差距还在不断扩大。结果到 2023 年底，俄罗斯武装部队和乌克兰武装部队的人数持平，随后俄罗斯武装部队开始逐渐拉开差距。几乎在所有类型的装备、武器和消耗性物资方面，也都出现了类似的情况。在大多数指标上，起初的优势都在俄罗斯一方，而从 2024 年下半年开始，乌克兰武装部队在战术无人机方面的优势（起初这种优势更多地体现在运用战术上，而不是数量上，因为可以相对快速地采购和生产所需的无人机）也成为了过去。
总之，从 2023 年底到 2024 年年中，俄罗斯武装部队的优势已全面显现。与此同时，拜登政府并没有坐以待毙，早在 2023 年 12 月就向俄罗斯提出了 “朝鲜模式” 的和平方案（无限期停火，战事在接触线处冻结，实际承认但并非在法律层面承认分界线为新的边界线）。白宫预计，俄罗斯不会冒险耗尽自身的能力，因为乌克兰武装部队才刚刚开始在所有关键指标上处于劣势，距离达到关键的差距还很远，同时美国高估了俄罗斯资源的消耗程度和社会的疲惫程度。总之，拜登政府试图在乌克兰武装部队还能作为一股实际力量影响局势时，达成一个对自己有利的和平协议。
到特朗普就任美国总统时，乌克兰武装部队的所有优势都已成为过去。乌克兰在军事和政治上的崩溃从一种必然变成了现实，与俄罗斯进行谈判的时间已经没有了，华盛顿试图达成哪怕是任何一种能让其保存自身资源的和平协议。就在这时，已经全面落败的乌克兰却不同意任何和平方案，并且准备继续战斗，真的打算战斗到最后一个乌克兰人。
这不是绝望中的勇敢。绝望是存在的，但丝毫没有勇敢的影子。这是一种被迫的举措 —— 就像溺水者抓住的最后一根稻草。乌克兰把一切都押在了美国和西方的胜利上，结果却输得精光。而且，如果美国通过牺牲其乌克兰盟友来结束与俄罗斯的对抗，那么如今的乌克兰国家将无法生存，其精英阶层在最好的情况下也将变得无人问津（也就是说，失去经济来源）。为了至少以缩减的形式维持如今的乌克兰结构，就必须维持西方集体的反俄共识。只有在这种情况下，基辅才能指望俄罗斯做出这样的决定：不与整个西方继续对抗，因为与西方的对抗显然会持续更长时间，给莫斯科带来的损失也会比仅仅击败乌克兰更大，从而俄罗斯会同意达成一个对基辅更有利的妥协方案。
正因如此，乌克兰当局才如此 “勇敢”，甚至在如今乌克兰武装部队实际上已经失去维持前线完整性的能力的情况下，仍准备与俄罗斯战斗。他们别无选择，战争是他们痛苦挣扎的延续，这意味着虽然希望渺茫，但也给了他们 “奇迹般获救” 的机会。
波罗的海地区的小国和东欧的依附国在反俄的道路上虽然没有乌克兰走得那么远，但也足够深入，以至于在俄罗斯与西方集体关系正常化的情况下，它们不敢对命运抱有任何美好的期待。美国，可能还有英国，甚至德国和法国，都会试图恢复有利可图的贸易经济关系，并弥补因多年对抗而损失的利益，而那些依附国将被抛弃，独自面对俄罗斯。俄罗斯什么都不会忘记，当然也不会占领它们，或者把它们送去建设 “北方航线”，但会推动这些国家更换更合适的领导人。而且会很快达成目的，因为西方主要国家为了建立互利的贸易关系，会轻易地牺牲掉依附国的政客（还会为能如此轻易地摆脱它们而高兴），而且依附国的民众也将不得不适应新的现实，在这种现实中，他们经济上的生存将直接取决于与俄罗斯贸易经济关系的规模和质量。
总之，对于不仅是乌克兰，还有整个东欧（除了及时站在正义一方的匈牙利人和斯洛伐克人）的依附国精英来说，俄罗斯与西方集体之间对抗的结束意味着他们个人将在政治上失势。由于他们的金融经济实力直接取决于他们在政治上的被需求程度，那么在政治上失势之后，他们离落魄也就不远了。
他们的选择和乌克兰领导人试图实现的一样 —— 迫使西方集体采取一些措施，在未来几年内彻底排除与俄罗斯和解的可能性。因为他们毫不怀疑，在任何形式的调解中，莫斯科都会要求归还被掠夺的资产，而没收和消耗这些资产是他们最喜欢做的事情 —— 要归还已经不存在的东西是非常困难的。因此，波罗的海国家及其邻国不断强调必须尽快没收资产。
不过，他们也愿意开战。因为在这种情况下（即使美国能够置身事外），主要的战斗压力仍然会落在欧洲主要国家身上。而且，在与俄罗斯发生军事冲突后，欧洲人要与俄罗斯和解将困难得多，说不定那些依附国就能想办法脱身。正因如此，波罗的海国家总是赞同英法军队应紧急派往乌克兰，而且它们自己也准备派出三五个甚至整整十个士兵去援助北约盟友。
只要欧洲还有一些有影响力的势力支持加剧与俄罗斯的对抗，那些依附国就会继续上蹿下跳，哪怕正处于全面毁灭的过程中。它们当初寄希望于迅速轻松地战胜俄罗斯，结果走得太远了。现在，挑起一场大规模战争的威胁会吓到东西方的所有人，迫使各方在更具妥协性的条件下实现和解，在这样的条件框架内，依附国们能够指望得到拯救 —— 这是它们唯一的机会。
所以，我们面对的不是盲目大胆的勇敢，而是经过精确算计的怯懦，它们试图不放弃最后的机会。
原文：https://www.toutiao.com/article/7496080750115865151/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。