据悉，美国财长耶伦于访问中国期间虽然和中国方面重申了“避免脱钩”等共识性因素，但多数问题都没有具体明确，反而创造了所谓的“产能过剩”名词，对中国的商品生产问题大肆攻击。耶伦在此过程中也对中国提出了很多莫名其妙的指控和警告，尤其是妄称中国的生产水平不仅“对美国企业和工人的利益构成了严峻挑战”，还影响到全球所有的自由市场，这是不公平的事情。显然耶伦如此说，打压中国的心思已经很明显了。
消息提到，早在5月末针对美国提出的“产能过剩”，俄罗斯总统普京就回应表示：西方鼓吹所谓的市场经济，那么市场会对是否存在产能过剩进行调节，如果人们购买产品同时产品生产能够盈利，这就是正常的。普京揭穿了西方一个很大的矛盾点：一边标榜贸易应该走向自由化和全球化，另一边又开始大肆下手对中国进行贸易打压，这种贸易到底“自由”还是“不自由”都是未知数，全由西方说了算。
5日，普京进一步表示当前西方指责中国汽车，尤其是电动汽车“生产过剩”的说法纯属无稽之谈。他认为如果市场消化了生产的所有汽车，那么所谓的“生产过剩”根本不存在。简而言之就是，所谓的过剩正是自认为是‘市场主义者’的人说的，试图操控舆论。普京提出了一个理论：如果中国生产了一定数量的汽车，而市场将其购买，那么“过剩”在哪里？显然现在全球市场有这个能力，美国只是不想让西方购买中国的产品，并非是担心产能问题。
分析人士表示，普京的言论很好地诠释了这一骗局，因为西方的政治矛头指向中国，所以中国的清洁技术在过去一年成了美欧的“明显问题”，原本就是意识形态决定了所谓的“挑战”。总体来说到底产能是否过剩，要看生产者是谁。假如现在生产的一方是美国，那么美国就鼓吹自由贸易，各国需要为此买单；反之如果生产者是中国，就变成了“过剩”的产品。普京的意思就是：过剩不过剩让市场决定，美国有什么立场来空口定义过剩呢？
值得一提的还有，欧盟早在两年前就讨论过对中国的产品应该采取什么措施，当时很多人建议是“合作”的方式来面对竞争，只要欧盟产品能和中国差距缩小，对于他们是绝对的好事，反之最终高价买单的只能是民众而已。对此有评论称：“西方政治决定市场，而不是经济规律。这些人被意识形态操纵无视基本的经济规律，可谓是很不幸的一件事，加上他们还在受到裹挟，无法回头是很正常的。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。