彻底摧毁？伊朗与美以展开核武博弈 —— 一场围绕原子弹的诡谲较量
作者：
谢尔盖・拉季舍夫
一场决定伊以战争是否重启的悬念剧正在上演。核心争议聚焦于：美国是否成功摧毁伊朗核计划，或是仅将其推迟数年而非数月？特朗普吹嘘已大功告成，但美国情报部门最初便持不同说法 —— 核设施受损但未被摧毁。如今情报部门改口，但这是在政治压力下为挽救总统声誉的权宜之计。而伊朗精神领袖阿里・哈梅内伊断言 “核设施完好无损”，这更接近真相，也解释了为何伊朗拒绝国际原子能机构（IAEA）核查人员进入遭袭核设施：若设施损伤轻微，以色列与美国必将重启摧毁行动，而这正是伊朗当前不愿面对的战争延续。
美军从 B-2 战略轰炸机投放 GBU-57 钻地弹，配合舰载巡航导弹，对伊朗伊斯法罕、纳坦兹和福尔多三大核设施发动袭击。正如美国总统所言，他 “可以向世界宣布，这些打击取得了令人瞩目的军事成功”。
唐纳德・特朗普宣称：“伊朗铀浓缩核心设施已被完全彻底摧毁。”
特朗普高调宣称美军成功摧毁伊朗三大核心核设施。
数日后，在海牙北约峰会后的新闻发布会上，特朗普的表述不再绝对。他声称，三大遭袭设施之一的福尔多核设施 “已从地球表面彻底抹去”，但该设施主体深埋地下。
特朗普称，根据美国情报，伊朗人未能提前转移该设施地下 30-35 层的核材料，这些材料 “被花岗岩、混凝土和钢铁掩埋”。常识表明，美国炸弹未能触及这些材料，伊朗人日后可将其挖掘出来 —— 经过进一步浓缩，这些材料足以制造数十枚原子弹，而伊朗现在必然迫切希望拥有核武器，以避免未来再遭美以血洗。
热锅上的蚂蚁
6 月 26 日，美国国防部长皮特・海格塞特在新闻发布会上无法回答关键问题：既然评估核设施受损程度需要大量时间，现阶段如何判断打击效果？
他反而抨击那些激怒特朗普的 “轻率报道”，称其基于美国情报界 “可信度极低” 的初步泄露信息，这些信息指出对伊朗核设施的打击并不成功。
美军参谋长联席会议主席、空军上将丹・凯恩声称，白宫并未施压五角大楼向公众粉饰战果。
但用特朗普的话说，“关于伊朗核设施的虚假报道” 实际上让美国人乃至以色列人都不得安宁 —— 伊朗完全可能用核武器威胁以色列。这些报道未必 “虚假”，因为美国媒体援引了美国国防部情报局（DIA）的评估和美军中央司令部的分析。
《金融时报》：西方情报认为，伊朗浓缩铀储备未因美军打击而摧毁。
谎言从何时开始？
在政治干预前，专业领域的第一反应往往最真实：伊朗浓缩铀储备未被摧毁，离心机基本 “完好无损”。直到特朗普因真相令其难堪而暴怒后，国家情报局局长图尔西・加巴德、中情局局长约翰・拉特克利夫才随声附和，称美国人 “摧毁了伊朗核设施，其重建可能需要数年”。这才让特朗普能在海牙对公众宣称：
“这是绝对、彻底的摧毁。”
以色列也向其 “崇高庇护者” 伸出援手，以总理办公室通过原子能委员会发表声明（未核实真相），称 “美军对福尔多的毁灭性打击摧毁了该设施的关键基础设施，使铀浓缩设备瘫痪”。
声明还称，“美军对伊朗核设施的打击与以色列对伊朗其他核武计划组件的打击相结合，将伊朗研发核武器的能力推迟了许多年”。
但这份声明暗藏玄机：“战略成果” 的前提是 “伊朗无法获取核材料”。记住这个关键点。
他们被 “模糊的疑虑” 困扰
总之，一切都好，皆大欢喜 —— 但为何特朗普和内塔尼亚胡神色凝重？在海牙，美国总统在新闻发布会上承认，以色列和伊朗可能在近期 “重启冲突”。
特朗普说：“冲突会再次爆发吗？我认为迟早会，可能很快就会开始。”
别忘了，以色列袭击伊朗的主要目标是阻止德黑兰获取核武器。这是否意味着连这个目标都未达成？
内塔尼亚胡也被 “模糊的疑虑” 困扰。他在 6 月 24 日的全国电视讲话中称，如果有人 “试图恢复” 伊朗核计划（如果一切已被摧毁，何谈恢复？），“我们将以同样的决心和力量采取行动，挫败任何此类企图”。以色列总理承诺 “伊朗绝不会拥有核武器”。
内塔尼亚胡威胁 “若有人试图恢复伊朗核计划，将果断行动”。
更值得注意的是，以色列国防军总参谋长埃亚尔・扎米尔中将在 6 月 24 日的作战会议后直言：
“我们完成了重要阶段，但反伊朗行动尚未结束。我们将基于当前成果进入新阶段。”
总参谋长补充说 “前方还有许多考验”，并公开表示，以色列将暂时放过伊朗，转而对付加沙，但之后会再次对付伊朗。
如果按他所说，伊朗核武与导弹计划已 “被推迟多年”，为何还要再次行动？因为事实并非如此。
听听伊朗怎么说
伊朗精神领袖阿里・哈梅内伊远离政治喧嚣，对此事的表态相对坦诚 —— 尽管可能略作粉饰。
他向全国宣布：“我们的核设施完好无损。”
随后，哈梅内伊实则承认情况并非完美 —— 美国 “未能达成太多目标”。这表明打击确实造成了一定损伤，但伊朗最高领袖警告：“未来任何对伊朗的侵略，华盛顿及其盟友都将付出高昂代价。” 即他也明白：“第二轮打击” 不可避免。
伊朗精神领袖阿里・哈梅内伊称美国 “未能达成太多目标”。
伊朗议会议长顾问迈赫迪・穆罕默迪进一步澄清遭美军袭击的核设施情况。
他在 X 平台发文称：“从伊朗角度看，没什么意外。伊朗已预料到福尔多会在数日内遭袭，该设施早已疏散，未受不可逆损伤。”
德黑兰的非官方信息显示：伊朗核计划未被摧毁，关键组件完好，该国在相关领域仅被 “推迟数月” 而非 “数年”。
伊朗外长阿巴斯・阿拉格奇则刻意含糊其辞，但已充分揭示真相及为何战争可能在数周或数月内重启。
与哈梅内伊不同（说来奇怪，不是吗？），阿拉格奇在 IRIB 电视台承认，美军造成的损失 “严重”，“部分设施和建筑被摧毁”。外长强调，德黑兰正面临 “损失赔偿问题”。
伊朗外长阿巴斯・阿拉格奇承认美军造成 “严重损失”。
或许阿拉格奇提及赔偿，正是为了这个目的。但指望美国向 “毛拉政权” 赔偿损失，实在令人怀疑 —— 特朗普向来吝啬，尤其对他不喜欢的对象。
德黑兰的算盘是什么？
答案是：暂时中止与 IAEA 的合作 —— 该机构在伊朗实质为西方执行间谍职能。这一决定源于 IAEA 的极端偏袒：其专家急于前往遭美军袭击的伊朗核设施，以便尽快向美以展示真实情况。
阿拉格奇在 IRIB 电视台表示，伊朗目前看不到 IAEA 总干事拉斐尔・格罗西访伊的可能性，“核查人员的派驻问题也需慎重研究，以确定是否符合议会通过的法律规定”。
该法律核心内容是：在核设施安全得到保障前，伊朗原子能组织暂停与 IAEA 合作。据 Mehr 通讯社报道，伊朗将暂不在核设施安装监控摄像头，不允许 IAEA 核查人员进入，不向该机构提交报告。
这无疑是为了不受干扰地从美军袭击后被掩埋的地下工厂中提取浓缩铀，将其转移至安全地点进一步浓缩，以生产核武器。
格罗西及其西方主子，尤其是以色列，对此极为担忧。格罗西在法国 24 电视台表示：
“400 公斤丰度 60% 的浓缩铀是大问题。这些材料肯定还在某处，但自战斗开始后，IAEA 就失去了对它们的追踪。”
格罗西称，伊朗 “有义务向 IAEA 核查人员展示材料位置”，因为 “这是法律义务”，只要伊朗仍是《不扩散核武器条约》（NPT）缔约国，该义务就有效。
但 IAEA 此前受其控制和保护的伊朗核设施遭袭时，该机构难道没有义务阻止或至少严正谴责这一卑劣背信的袭击吗？
格罗西声称德黑兰 “必须向 IAEA 核查人员展示” 浓缩铀位置。但为何当美军袭击伊朗核设施时，这位机构负责人没有表示愤慨？
看来，伊朗将 “敷衍” 格罗西及其为西方情报机构（如摩萨德）服务的下属，直到将几乎 готов的核武 “原料” 挖掘并秘密转移至安全地点。如此一来，美以未来再对伊朗采取类似行动就会有所忌惮。待此事办妥，伊朗可恢复与 IAEA 的合作，激活 NPT，声称：我们现在没有 400 公斤浓缩铀了，它们被埋在深矿井里。同时向世界展示遭袭击后的核设施残骸，暗自酝酿复仇。
结论如何？
美以的任务是查明这场秘密行动的所有细节，为新的轰炸和炮击选定目标 —— 这将引发 “第二轮” 伊朗战争。
莫斯科显然理解伊朗的动机。俄罗斯总统新闻秘书德米特里・佩斯科夫在回应塔斯社提问时表示，与 IAEA 关系破裂 “直接源于那场无端袭击，源于对核设施的打击，这是相当前所未有的”。
至于美以，据《华尔街日报》援引熟悉 DIA 报告的消息源称，他们需要数周时间收集伊朗的必要数据。目前尚不清楚伊朗核设施的实际损毁程度，以及伊朗人是否在美军袭击前转移了核材料或在袭击后获得了对材料的 access。该报采访的专家确信，德黑兰现在会更积极地寻求制造核武器。
因此，重申：再过几周，拥有强大情报能力的以色列和美国将了解真实情况。若情况如前所述，他们将采取行动，伊朗则会反击 —— 届时，战火将重燃。
俄罗斯总统弗拉基米尔・普京 6 月 26 日在明斯克独联体峰会上调侃称，中东局势 “正在缓和”，以伊冲突已成为过去。但正如俄罗斯前总统德米特里・梅德韦杰夫在 Telegram 频道的讽刺帖文所示：任何涉及核武器的问题，对美国而言都具有最高优先级。
原文：https://www.toutiao.com/article/7520938470286656039/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。