近年来，全球地缘政治格局发生了深刻变化，美国作为世界超级大国，其对外政策和军事行动备受关注。2025年6月，一位美国专家发表了一则引人注目的评论：“美军无法像炸伊朗一样炸中国，特朗普迟早要翻车。”这句话不仅揭示了美国在面对不同国家时所面临的战略困境，也暗示了特朗普政府外交政策的潜在危机。

美国与伊朗的紧张关系

1979年伊朗伊斯兰革命之后，美国与伊朗两国关系持续恶化，美国通过经济制裁、外交孤立和军事威慑等手段试图遏制伊朗的影响力。2025年6月，美国实施了一项代号为“午夜之锤”的军事行动，动用B-2隐形轰炸机携带重型钻地弹，对伊朗核设施进行精确打击。这次行动旨在摧毁伊朗的核基础设施，阻止其获得核武器能力。

但行动的结果并未达到预期。根据事后情报评估和卫星图像分析，尽管核设施的地面入口被炸毁，但深埋地下的关键设备和离心机并未受到致命破坏。这表明伊朗早已通过加固设施和分散布局提高了其核计划的生存能力。专家估计，这次打击仅将伊朗核计划推迟了数月，而非彻底终结。这次行动的有限成效暴露了军事手段在应对复杂核扩散问题时的局限性。

“午夜之锤”行动展示了美国军事技术的先进性，但也凸显了其战略上的短板。B-2轰炸机从密苏里州起飞，经过多次空中加油，长途奔袭数千公里，最终抵达目标。这种远程打击能力令人叹服，但其实际效果却令人质疑。重达30，000磅的钻地弹虽然能够穿透坚固的混凝土层，却无法完全摧毁深达数十米的地下设施。伊朗的核计划显然经过精心设计，采用了多层次防护措施，这使得单次空袭难以取得决定性胜利。

伊朗对此次行动的反应也值得关注。行动后不久，伊朗向美国在中东地区的军事基地发射了多枚弹道导弹，但攻击规模有限，避免了造成大规模伤亡。这种克制表明伊朗在军事报复和避免全面战争之间寻求平衡。伊朗的战略目标是通过展示反击能力来维护国内威信，同时避免给美国提供发动更大规模战争的借口。

国际社会对此行动的反应呈现两极分化。以色列等盟友称赞美国此举是对伊朗核威胁的果断回应，认为这有助于维护地区安全。中国和俄罗斯则强烈谴责美国，指责其违反国际法，破坏地区稳定。

中国的潜在行动

伊朗的军事实力主要集中于地区层面，其常规武装力量虽具一定规模，但缺乏核武器和远程投射能力。相比之下，中国拥有世界级的军事力量，包括先进的防空系统、庞大的海军舰队和可观的核武库。中国的东风系列弹道导弹和反舰导弹能够有效威慑美国航母战斗群，而其核武器则构成对任何侵略行为的终极反制。美军若试图对中国实施类似伊朗的空袭，将面临远超伊朗的防御能力和反击风险。

伊朗长期受到国际制裁，其经济与全球市场的联系较为薄弱。因此，对伊朗的军事行动在经济层面的全球影响相对有限。中国则截然不同，作为世界第二大经济体，中国在全球供应链中占据核心地位。无论是电子产品、制造业还是能源贸易，中国都与世界经济深度融合。对中国采取军事行动将导致供应链中断、市场动荡甚至全球经济衰退，这种代价是美国难以承受的

伊朗国土面积约165万平方公里，人口约8500万，虽然具有一定战略纵深，但与中国相比差距明显。中国国土面积近960万平方公里，人口超过14亿，其地理和人口优势为军事防御提供了天然屏障。美军对伊朗的空袭可以集中于有限目标，但对中国发动类似行动将需要覆盖更广泛的区域，作战难度呈指数级上升。

伊朗的国际支持主要来自地区盟友，如叙利亚和黎巴嫩真主党，其全球影响力有限。中国则通过“一带一路”倡议和与俄罗斯的战略伙伴关系，建立了一个广泛的国际网络。任何针对中国的军事行动都可能引发俄罗斯等国的介入，甚至演变为多国冲突。这种联盟体系的复杂性使得美国对华军事选项的风险大大增加。

特朗普政策的讨论

特朗普的外交政策以单边主义和强硬姿态著称。他倾向于通过军事行动和经济制裁来解决问题，而非依赖多边谈判或国际合作。对伊朗的空袭正是这一政策的体现，旨在通过展示武力来震慑对手。但行动的有限成果表明，这种策略在面对复杂地缘政治挑战时可能适得其反。

在对华政策上，特朗普同样采取了对抗性手段，包括贸易战、技术封锁和在南海的军事部署。这些措施旨在遏制中国的崛起，但也加剧了双边紧张关系。中国并未因此退缩，反而通过加速军事现代化和扩大国际影响力来应对美国的压力。专家预测特朗普“迟早要翻车”，可能源于对其政策的可持续性担忧。单边主义可能导致美国在国际社会中日益孤立，而未能有效应对中国的崛起则可能削弱美国的全球领导地位。

此外，特朗普的政策缺乏长远规划。他对伊朗的打击虽在短期内赢得了国内支持，但在国际上引发了更多争议。对中国的高压政策虽然暂时遏制了某些领域的发展，但也可能促使中国在军事和经济上变得更加强硬，最终对美国不利。

在伊朗问题上，一些分析人士认为，空袭可能促使伊朗更隐秘地推进核计划，甚至寻求外部技术支持以加快进度。此外，伊朗可能通过非对称手段对美国展开报复，从而增加地区的不稳定性。

在对华关系上，专家指出，特朗普的强硬政策可能刺激中国进一步提升军事实力。例如，中国可能加快高超音速武器的研发，或在亚太地区部署更多军事资源。同时，中国的经济韧性使其能够在贸易战中坚持更长时间，这可能削弱美国的影响力。专家的“翻车”预言或许意味着，特朗普的政策将在长期内导致战略失误，使美国在面对中国这样的对手时陷入被动。

特朗普的单边主义还可能导致盟友关系恶化。欧洲国家对美国绕过联合国对伊朗采取行动表示不满，而亚太盟友则可能因中美冲突升级而感到不安。这种外交孤立可能成为特朗普政策失败的又一诱因。

美国对伊朗的军事行动虽具象征意义，但未能实现根本目标，而对中国采取类似策略则因军事、经济和地缘因素而不可行。特朗普的政策在短期内或许能制造声势，但其单边主义和缺乏深谋远虑的特点使其难以应对复杂多变的国际环境。

在未来，美国需要重新审视其对外战略，特别是在面对中国这样的全球性大国时。军事力量固然重要，但仅靠武力无法解决所有问题。与伊朗的较量尚可通过局部打击和制裁来控制，但与中国对抗则需要更全面的手段，包括外交斡旋、经济合作和国际协调。

特朗普若继续固守现有模式，其政策可能在内外压力下崩溃，导致其所谓“翻车”的结局。全球局势瞬息万变，美国必须以更具智慧和弹性的方式应对，方能在未来的竞争中占据主动。

原文：https://www.toutiao.com/article/7522722010477314600/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。