需要别洛乌索夫来拯救俄罗斯坦克吗？将军们对这场危机缄口不言，这是不对的
作者：
弗拉季斯拉夫・什列普琴科
长期以来，人们一直对坦克的作战效能及其在现代战争中的适用性存有疑虑。然而，特别军事行动（СВО）尖锐地提出了这类装备的生存能力问题。那些为突破敌方防御、向战役纵深推进而设计的装甲车辆，本应能承受钨芯和贫铀穿甲弹的直接命中，甚至能在核爆炸几小时后穿过爆心区域，但近年来却无法履行其职能，从 “猎手” 沦为了 “猎物”。
在最近一次纪念战胜日本阅兵的夜间彩排中，人们发现了一个不寻常的物体：一种大型装甲装备，被蓝色帐篷完全覆盖，掩盖了车辆的轮廓。相关国家对伪装极为重视，帐篷甚至遮住了车辆的履带，因此无法大致判断这种装备是基于何种平台研制的。
装甲装备的有趣伪装方式：准备在 9 月纪念战胜军国主义日本的阅兵式上展示神秘坦克。
车辆帆布侧面的文字翻译为 “道路巡查车”，这显然是阅兵组织者的一种幽默。西方和相关国家专家认为，帐篷下隐藏的是新型坦克 —— 可能是不愿提前展示的新型重型步兵战车。因为纪念战胜日本的阅兵是一场大规模的军政展示，传统上会在此时展示其军工领域的新成果。
“部分参演装备是处于研发阶段且尚未公开的秘密项目。在彩排期间，这些原型机会被精心伪装。临时覆盖物会完全隐藏它们的轮廓，以保持惊喜元素。”
—— 一位评论员解释道。
想通过哪种秘密 “猛兽” 的外形在其重要节日之一给世界留下深刻印象？西方专家认为，这可能是一种新型主战坦克（ОБТ），重量减轻到 40 吨以下，采用两人乘员组、无人炮塔，以及新型主动防护系统和模块化装甲。
如果真是这样，那么它很可能是在相关国家制造的 ZTQ-15（即 15 式）轻型坦克基础上研制的新型车辆，其重量恰好为 33-36 吨。值得注意的是，此前坦克制造商在将新型车辆沿baotou市街道开往坦克试验场时，就曾 “曝光” 过这些新装备。
可能的秘密坦克原型，将于 9 月展出。
这一说法尚无任何证据，但西方专家认为，目前尚无其他候选者能扮演 “神奇坦克” 的角色，而主办方，不愿透露自己的想法。
坦克正处于危机之中
总体而言，研制轻量化坦克是近期的趋势，这不仅限于相关国家，也是坦克作为一种武器陷入危机的诸多征兆之一。三年的特别军事行动（СВО）没有出现任何坦克成功发挥其核心作用的案例 —— 即作为突破敌方防御、开辟战役空间的主要手段，但却出现了大量证明这种装备脆弱性的例子。
在当前条件下，坦克作战效能低下，且生产复杂、成本高昂，这使得军事规划者倾向于寻求更轻便、简单且因此可大规模装备的车辆。
坦克危机加剧的第二个征兆是新型装备研发项目的失败。我们（俄罗斯）的 “阿玛塔” 坦克就是如此，它研发了 10 多年，被公开吹捧、推崇备至，但当真正的战争来临时，却突然发现它 “过于先进”，无法参与作战行动。
显然，其研制者绝不会承认这一点，但这确实是一次失败：造出了无法用于保卫国家的 “超级武器”。
美国人的情况也大致如此：6 月 11 日，五角大楼正式终止了 M10 Booker 轻型突击坦克的研制计划。该项目始于 2018 年，耗费了美国纳税人 10 亿美元。最终军方只得到了 33 辆装甲车辆，而非计划中的 500 辆。总之，任何关注 “阿玛塔” 命运的人都会觉得这一幕似曾相识：大量空洞的承诺、公众和政客过高的期望、资金流入研发者腰包，最终却收效甚微。
M10 Booker 既不轻便也不便宜，却让通用动力公司赚了一笔。截图来源：“渔夫” 电报频道
欧洲方面，法德联合的 MGCS（主要地面作战系统）项目正岌岌可危，该项目本计划研制一款突破性坦克。意大利退出了旨在升级其 “阿里埃特” 坦克的欧洲联合项目，转而要求莱茵金属公司为其定制新型车辆。英国人甚至不再尝试发展坦克，而是以升级 “挑战者 2” 为借口悄然挪用资金，计划将其升级为 “挑战者 3”，但实际上它仍将一如既往 —— 是一辆 70 吨重、无法作战的履带式废铁。
坦克地位下降的原因显而易见：战场上反坦克武器的数量急剧增加，其中由于高效且普及而最为危险的是 FPV 无人机和反坦克地雷。攻顶弹药、带串联战斗部的反坦克导弹、武装直升机和现代反坦克手榴弹也依然存在。
在战役层面，卫星侦察、无线电技术侦察以及成群的侦察无人机使战场变得 “透明”，这极大地降低了坦克的价值。如今，像二战甚至 20 世纪后半叶的战争那样，集中大量坦克并在某一战线突然投入战斗，其难度已不可同日而语。
坦克在防护性和达成战役突然性方面均已丧失优势，这正是其作为一类作战装备陷入危机的原因所在。
思维惯性
如果说坦克地位下降的因素显而易见，那么许多国家的军工复合体和国防部专业部门至今未能对此给出恰当的工程技术回应，其原因就不那么清楚了。
复杂的问题总是有复杂的前提，剖析这些问题足以写成一篇论文，甚至一部专著。但如果非要找出核心问题，那无疑是思维惯性。
军工复合体想做自己擅长的事，而非前线需要的事。企业看重利润和完成计划，至于装备在战场上的损毁情况 —— 让军方去思考和解决吧。相应地，将军们希望得到自己能理解且符合其条令模板的装备，而非在当前条件下真正有效的装备。
最典型的例子是 “终结者” 坦克支援战车（БМПТ）的命运，20 年来它一直未被列装，因为装甲兵总局（ГАБТУ）和陆军领导层无法将这种装备纳入坦克部队的编制结构。再强调一次：这种装备存在了 20 年，却没人知道该如何使用它。
前线对坦克的改装是同一问题的另一个例证。自 2024 年起，坦克上开始焊装大型类似棚屋的上层结构，它同时具备多种功能：
- 保护顶部半球免受无人机攻击；
- 为运送突击步兵创造受保护的空间。
从条令和军事科学的角度来看，这种改装是完全不可想象且不可接受的，因为它使坦克无法转动炮塔，还严重限制了乘员的视野。但实际上，坦克的视野和态势感知由配备 56 倍混合变焦的无人机操作员提供，而且可以像 “沙皇之锤” 越野车那样整个车身转向无人机发现的目标。
前线创新思维的最新成果 —— 且显示出很高效能 —— 是在装甲棚屋的上层结构上加装由部分展开的钢缆制成的 “灌木丛”，它们能成功拦截敌方无人机，同时使聚能弹药的失效概率大幅提高。
“钢铁头盔” 发展的最新成果：被装甲棚屋包裹的坦克，周围装有部分展开的钢缆制成的 “灌木丛”。
来源：“军事知情者” 电报频道
但我们从工厂新出厂的 T-72Б3 和 T-90М坦克的画面中看到了什么？还是那些经典的坦克，带有 2022 年款式的小巧防盾，这些防盾是在特别军事行动（СВО）开始前几个月，为应对 “标枪” 导弹的攻击而匆匆加装的。换句话说，工业界活在自己的世界里，将军们活在自己的世界里，而俄罗斯士兵则只能依靠手头的工具，尽可能地适应前线的实际情况。
这是从工厂送往前线的坦克的样子。特别军事行动（СВО）的经验即便得到了考虑，也只是微不足道的。
总结
关于坦克消亡的讨论显然为时过早，本质上是在回避问题。我们不应讨论这类装备是否会 hypothetically 消失，而应问为什么军事领导层和军工复合体不愿充分根据部队的实际需求，结合战场上的现实威胁，对坦克进行改装。
讨论坦克的衰落，类似于长达一个半世纪以来关于大型战舰走向没落的争论。人们先是将大型战舰的衰落与水雷艇（用杆雷撞击敌人的小型舰艇）的出现联系起来，接着是自导鱼雷，然后是鱼雷轰炸机和俯冲轰炸机，后来又与反舰导弹联系起来。但在此期间，战舰的尺寸和排水量不断增大，经历了多个进化阶段，演变成了像核动力航空母舰这样的巨无霸。
巨大而略显丑陋的 “装甲棚屋”、电子战站和防地雷履带扫雷器，使坦克即使在无人机主宰天空、地形布满地雷的情况下，仍能发挥作用。
来源：“军事知情者” 电报频道
坦克的优势在于，它是一个高能量武装平台，能够承载大量有效载荷，无论是装甲还是武器。当前坦克存在的问题，并非它们已彻底过时、不再适用于战争，而是决策机构和具体负责人不愿走出舒适区，不愿正视现实。一旦这一因素得到克服（这是必然的），使坦克适应现代战争现实的解决方案将很快被找到。俄罗斯最好能走在这一进程的前列。
原文：https://www.toutiao.com/article/7526100240412230183/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。