防空导弹的迷局：俄军究竟摧毁了多少 “爱国者”？连乌军自己都算不清
为何乌克兰远程防空系统的损失与获取量几乎无法统计
作者：亚历山大・赫拉姆奇欣
照片：S-300V4 防空系统（右）。
防空导弹技术自二战结束后便开始迅猛发展，设计师们力求打造射程和射高最大化的防空导弹系统 —— 这正是新型武器相较高射炮的核心优势。
总体而言，中远程防空系统与其他所有类型的武器装备有一个本质区别。
例如，单独一辆坦克、步战车、装甲运兵车、火炮系统、战斗机、直升机或军舰，都是完整的作战单元，必要时可独立执行任务。近程防空武器同样如此 —— 防空导弹或高射炮在必要时可完全独立作战。
而唯有中远程防空系统，其最小作战单元是炮兵连或师级单位，任何单一车辆（包括防空导弹发射车）单独存在时都不具备作战价值。
由于这一特性，外界往往很难弄清 “具体损失或获得了什么、数量几何”，更何况许多记者甚至部分专家根本不了解这一区别。诸如 “乌克兰从德国获得 1 套‘爱国者’防空系统” 的表述常令人困惑：这里指的是 1 个营、1 个连，还是 1 辆发射车？绝大多数情况下无法得到明确答案。
实际上，以 S-300P 系列为例，其 “防空导弹系统”（即最小作战单元）指的是师级单位；而 “爱国者” 及大多数西方防空系统的最小单元是连级。相应地，“防空导弹部队” 分别对应团和营级单位，发射车则只是发射车而已。但坦白说，了解这些细节的人少之又少。
因此，类似 “俄军摧毁‘爱国者’防空系统” 的报道同样令人困惑：难道整个炮兵连被一锅端了？还是说实际上仅摧毁了 1 辆发射车？你猜呢。
苏联解体后，乌克兰继承了苏军 43 个 S-300PT/PS 防空导弹师、6 个 S-300V 师、35 个 S-200 师、23 个 “山毛榉” 师、29 个 S-125 师、37 个 S-75 师、27 个 “圆圈” 师和 4 个 “立方体” 师。按单位面积防空密度计算，乌克兰当时稳居全球第一。
至少 1 个 “山毛榉” 师被移交给格鲁吉亚。另有消息称乌克兰向朝鲜出售了数个 S-300PT 师，但尚未得到确切证实。2014 年，克里米亚境内留存 5 个 S-300PS 师和 3 个 “山毛榉 - M1” 师。顿巴斯冲突中，乌克兰损失了 2 套防空导弹系统（相当于 1 个连的装备）和 3 个发射装置（相当于 1 个师的装备）。
2022 年，乌克兰的 S-300PT/PS 和 “山毛榉” 系统给俄罗斯空军制造了不少麻烦，但也给自己埋下隐患。乌克兰宣传机器曾大肆吹嘘 “俄军 5V55 导弹绝对无法被拦截”，但现实是，这些导弹频繁坠落在乌克兰城市并造成平民伤亡，暴露了其缺陷。
事实上，俄军无需使用防空导弹攻击地面目标，因为已有足够的弹道导弹和巡航导弹执行此类任务。至于配备 5V55 导弹的 S-300PS 系统，俄军几乎已不再使用（S-300PT 早已完全退役）。
从理论上讲，这些导弹可用于攻击地面目标，但 S-300 系统本身不具备此类作战模式，且 5V55K 导弹射程仅 45 公里，5V55R 也只有 75 公里。
若仅沿弹道轨迹发射，射程提升极为有限。而多数坠落乌克兰城市的 5V55 导弹，其坠落地点距离前线数百公里，理论上远超俄制同类导弹的射程 —— 这意味着这些导弹实为乌克兰自己发射。
该型导弹的保质期为 10 年，而乌克兰持有的最 “新” 导弹已超过 30 年，许多导弹在发射后直接失灵。即便未失灵，导弹也可能因低空目标（如俄军巡航导弹）躲进高楼背后，导致制导雷达波束丢失目标，进而失去锁定，最终大概率坠落在城市中。
最理想的情况是导弹自毁，但很可能在低空爆炸，碎片伤及平民；最坏的情况则是导弹完整坠落市区。可以肯定的是，乌克兰城市中几乎所有因 “俄军袭击” 遇难的平民，实则是被乌克兰自己的导弹杀害（俄军导弹仅攻击军事或基础设施目标）。
这些导弹之所以 “无法被拦截”，正是因为乌克兰人根本没有尝试拦截自己的导弹。
俄军早在 2023 年便停止使用这类 “神奇武器”，原因在于乌克兰的 S-300 系统几乎耗尽弹药，且无处补充（因此乌克兰媒体报道中 “无法拦截的 5V55 导弹” 也销声匿迹）。“山毛榉” 系统同样面临弹尽粮绝的境地。
头两年的战斗几乎耗尽了这些系统的可用库存。由于 “远程” 防空系统通常部署在远离前线的区域，其具体损失难以准确统计。
可以确定的是，乌克兰损失了至少 15 套 “山毛榉” 防空导弹系统（相当于 2.5 个师的装备）、至多 63 辆 S-300PS 发射车（超过 5 个师）和至多 24 辆 S-300PT 发射车（2 个师）。
此外，多达 14 部制导雷达被摧毁 —— 没有制导雷达，即便其他装备完好，整个师也无法作战；4 部指挥车被摧毁 —— 同样会导致整个师瘫痪。剩余装备数量已难以查证，但即便装备尚存，若弹药耗尽，一切皆无意义。
唯一的外国援助是斯洛伐克的 1 个 S-300PS 师，但其发射车数量可能仅有 4 辆，而非标准编制的 12 辆。此外，乌克兰从捷克和波兰各获得 2 个老旧的苏制 “平方” 防空导弹师（“立方体” 出口型）。
起初，乌克兰和西方试图通过 “弗兰肯 SAM” 计划解决弹药短缺问题 —— 在 “立方体” 和 “山毛榉” 发射车上安装美制 AIM-9 或 AIM-7 空空导弹替代原装弹药。但这一方案可靠性存疑，因此西方开始向乌克兰提供 “正规” 的中远程防空系统。
由于前文所述的统计难题，外界很难确切知晓基辅接收了多少此类系统。各国援助标准不一：有的国家提供完整炮兵连，有的仅移交少量发射车。援助方包括美国、德国、法国、西班牙、意大利、挪威、荷兰和立陶宛。
乌克兰大致获得了 6-8 个美制 “爱国者” 炮兵连（约 50-60 辆发射车）、1-2 个法意联合研制的 SAMP/T 炮兵连（至多 12 辆发射车）、至少 7 个挪威 NASAMS-2 炮兵连（至少 80 辆发射车）、8-10 个德制 IRIS-TSL 炮兵连（至多 40 辆发射车），且乌克兰成为全球首个列装 IRIS-T 的国家。
此外还获得较老式的 2 个美制 “改进霍克” 炮兵连（至多 18 辆发射车）和 1-2 个意制 “斯帕达” 炮兵连（至多 24 辆发射车）。
与苏制系统相比，西方装备的损失统计同样困难。已知确认损失为：2 辆 “爱国者” 和 NASAMS-2 发射车、1 辆 “斯帕达” 发射车及配套雷达、2 部 IRIS-T 雷达和 1 辆发射车。
实际损失显然远高于此（若不是数倍，至少也是量级差异）。如今基辅政权正向西方急切索要防空系统。
制空权优势是乌克兰面临的核心难题（当然，乌克兰防空系统仍对俄军构成威胁，需以更积极、系统的方式予以解决）。但西方也日益难以承受自身防空力量的损耗。
关于乌克兰特别军事行动的最新消息和重要动态，请关注作者了解更多信息。
原文：https://www.toutiao.com/article/7513827179264852521/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。