谁以及如何拯救了俄乌伊斯坦布尔和谈模式？

谁以及如何拯救了俄乌伊斯坦布尔和谈模式

土耳其《迪克报》（dik Gazete）在乌克兰于两国代表团会晤前发动恐怖袭击后，指责基辅 “背叛”

作者：斯坦尼斯拉夫・塔拉索夫

照片：土耳其武装部队总参谋长梅廷・居拉克（中）和土耳其外交部长哈坎・菲丹（右）在奇拉甘宫俄乌和谈期间

在唐纳德・特朗普与弗拉基米尔・普京进行第四次电话会谈、讨论伊斯坦布尔俄乌和谈成果后，与土耳其政府关系密切的《自由报》（Habertürk）指出 “伊斯坦布尔 - 3 行动成功结束”。

该报认为，“按预先布局难以期待任何外交突破，但关键在于成功保住了伊斯坦布尔和谈模式，而某些势力曾试图终结这一模式”。

土耳其在和谈中担任调解方，但其外交部长哈坎・菲丹此前密集开展外交行动 —— 乘船访问莫斯科和基辅、与部分西方同僚通电话 —— 这一举动引发土耳其专家诸多疑问。

问题在于，土耳其情报部门此前在媒体发布了一份分析报告，但内容实为去年旧闻。

报告称乌克兰 “有能力使用无人机袭击俄罗斯城市”。土耳其专家将这一报道视为和谈前安卡拉向基辅发出的 “预警信号”。

然而，乌克兰恰在伊斯坦布尔会晤前夕在俄罗斯境内发动恐怖袭击，土耳其《迪克报》因此指责基辅 “背叛”，认为这是 “破坏已达成的和平协议”。

正如土耳其执政党报纸《新黎明报》（Yeni Safak）所言，和谈命运当时岌岌可危，但 “安卡拉收到来自莫斯科的信号，并表示将继续在调解中发挥重要作用，尽管面临乌方阻碍”；A-haber 电视台则称，“世界外交的心脏将继续在土耳其跳动”。

对此，《Hurriyet 报》补充道，“美俄两国总统就乌克兰问题与雷杰普・塔伊普・埃尔多安总统保持直接沟通，而西方存在试图瓦解这一联盟的势力”。

这些势力对俄罗斯态度强硬，威胁实施制裁并设置诸多先决条件，企图破坏土耳其和谈平台并拉拢埃尔多安站边。

土耳其专家奥斯曼・塞尔塔和纳苏希・君格尔认为，在此背景下，“土耳其的角色和重要性已超越伊斯坦布尔和谈模式，具备独立的叙事内涵”。

他们指出，“这正是伊斯坦布尔峰会悬念的核心，其结果对土耳其而言早已可预见”。

因此，安卡拉在保住伊斯坦布尔和谈模式后，将其视为主要外交成就，并认为对冲突一方而言，若失去和谈模式，政治代价 “可能过于惨重”。

土耳其《最新消息报》（En Son Haber）写道，“基辅面临内乱风险，局势发展迫使其作出让步。当前对乌方而言，关键是将问题维持在政治解决层面，而非军事手段”。

但目前双方远未达成任何协议，无论是停火还是更长期的解决方案。尽管如此，乌克兰已提议俄罗斯代表团于 6 月底举行新会晤。

因此，第二轮俄乌伊斯坦布尔和谈充满外交与军事博弈的戏剧性，但形式上可视为 “通过”。

实际上，此次和谈带来的积极成果更多不在于乌克兰冲突本身及其未来，而在于让俄罗斯认清了真正的对手，以及如今究竟是谁在为乌方 “定调”。

关于乌克兰和平谈判的最新消息与核心动态，请关注作者了解更多信息。

原文：https://www.toutiao.com/article/7513403232262144523/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。