新一轮巴以冲突爆发之后，欧盟又不知道该怎么站队了。
战争已经持续了一个多月，欧盟仍然没有一个完全统一的立场，在可以预见的未来，应该也不可能达成一致。
在无法达成一致的情况下，欧盟外长博雷利试图绕过站队的问题，建议各成员国着眼于冲突之外，更多地参与冲突之外的事务，尤其是在巴勒斯坦建国方面。
博雷利这是在取巧，因为在巴勒斯坦建国的问题上，美国支持两国方案，那么在这个问题上支持巴勒斯坦是不会遭受什么压力的，即便有，那也是美国的事，欧盟只需要对美国亦步亦趋就行了。
但这并不是解决当下问题的方案——如果欧盟想要参与这一进程的话。
（冯德莱恩访问以色列）
德国力挺以色列
据德国媒体报道，欧盟内部的分歧主要在于是否支持以色列。
支持以色列的国家希望欧盟把欧盟对以色列支持的程度上升到美国的高度。
德国就是其中的典型，朔尔茨政府对以色列的支持，与美国比起来有过之而无不及。
甚至让分裂的德国政府达成了难得的共识，在朔尔茨接连释放挺以言论的同时，一直与朔尔茨不对付的外长贝尔伯克也基于相同的论调进行表态。
贝尔伯克甚至还说出了一番令人震惊的话，她表示，自己理解“在妇女儿童、平民家庭不仅遭受痛苦而且正在死去的可怕情形下”想要呼吁停火的冲动。但停火之后，以色列如何得到安全保障？
难道那些在医院中死去的儿童对以色列的安全造成了威胁？
（德国国旗和法国国旗）
法国无法说服德国
对比来看，法国已经转变了立场，法国总统马克龙批评以色列轰炸妇女儿童的行为不合理也不合法，并发出了停火呼吁。
欧洲对外关系委员会（ECFR）的中东问题专家洛瓦特表示，法国立场的转变会让一些欧盟国家的立场跟着转变，但法国永远无法说服德国。
法国会让其他欧盟国家的立场转变，说明有一些国家不愿继续支持以色列。
但法国是没法说服德国，德国力挺以色列不只是因为历史包袱，还是想要趁此机会在欧盟立棍，对于都想成为欧盟老大的法国和德国来说，在这种问题上自然都无法说服对方，那么欧盟的立场也就不可能统一了。
（欧盟外长博雷利）
欧盟选择逃避
现在的欧盟，想要达成共识基本上已经不可能了。
欧盟各国接二连三地讨论，也发表了一些联合声明，但都非常谨慎。
比如说在支持以色列“自卫”时，会加上一系列定语——“基于国际法和国际人道主义法的自卫权”。
这么说的好处是，给自己留了余地，以后以色列真的被清算了，欧盟不至于把自己也装进去。
现在欧盟一直在争论不休，对各种措辞抠字眼，耗费了大量的时间。
欧盟似乎希望通过这种方式把时间拖过去，拖到战争结束他们也就没有站队的压力了。
这实际上就是在逃避。
包括博雷利提出的把重点放在巴勒斯坦建国的问题上，也是想要跳过眼下这个复杂的局势。
但这并不是一个聪明的做法，在关键的时刻选择逃避，到了最终解决问题的时候，又有谁会在意欧盟的声音呢？
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。