本文仅在今日头条发布，请勿转载
亿万富翁马斯克近日再次点燃美国政坛敏感神经——他在社交平台X上影射，曾是特朗普最亲密盟友之一的史蒂夫·班农，可能出现在杰弗里·爱泼斯坦的档案中。这不是马斯克第一次卷入这场有关性犯罪、权力与掩盖的巨大谜团。但这一次，他不仅点名班农，还隐晦牵扯到了特朗普本人。
马斯克向班农开火
从硅谷天才到政治挑衅者
过去一年，马斯克的公众形象经历了显著转变：从天马行空的科技企业家，变成频繁干预政治议题的“煽动者”。他的社交媒体发言愈发带有个人情绪与阴谋指控，尤其在与特朗普彻底决裂之后。
这一次，马斯克以一句“班农在爱泼斯坦的档案里”，再次吸引所有目光。他是在回应另一位前特朗普顾问、臭名昭著的政治操盘手罗杰·斯通的一则帖子。斯通问道：“为什么班农在爱泼斯坦被定罪为性犯罪者后，还要在纽约和巴黎与他会面？他为什么要为爱泼斯坦策划‘60分钟’的出场？”
马斯克没有详细解释，仅是引用这段并附上意味深长的一句：“他在档案里。”但这句简短回击，让班农与爱泼斯坦之间的潜在联系，突然成为社交舆论的焦点。
特朗普也在档案里？
这不是马斯克第一次扔出“爱泼斯坦炸弹”。早在6月初，他就曾公开宣称：“特朗普在爱泼斯坦的文件里。”他当时写道：“是时候投下重磅炸弹了：[特朗普]就在爱泼斯坦的文件中。这就是这些文件至今未公开的真正原因。”
该帖一度引爆网络，但随后他将其删除，并公开道歉，称此言“太过分了”。尽管如此，那句“重磅炸弹”并未真正解除引信，反而留下了更大的疑问与猜测：马斯克掌握着什么？他说的是实情，还是政治操控？
白宫里的空文件夹
根据媒体爆料，在2025年初，特朗普政府曾邀请多位右翼影响者进入白宫，声称要向他们“通报爱泼斯坦档案的进展”。照片中，他们走出白宫，手中拿着厚厚的文件夹，一副掌握真相的姿态。
然而，事实很快揭开——这些文件夹中的内容，几乎全部是过去几年已公开的信息，没有任何新证据、没有名单、也没有证人陈述。
这一尴尬举动让一些右翼评论员愤怒不已。保守派媒体《Gateway Pundit》讽刺写道：“如果没有客户名单，那你们拿着空文件夹摆拍干什么？这不是愚弄人民吗？”
最为讽刺的是司法部长帕姆·邦迪的前后矛盾言论。今年2月，她曾在一场访谈中自豪表示，“爱泼斯坦的客户名单就在我桌上”。但当记者进一步追问，她又改口说，那是“整理中间的一些材料”，具体内容无法公开。
这种摇摆让公众信任再次动摇。
“如果没有客户名单，他为什么要自杀？”
特朗普一贯试图与爱泼斯坦划清界限。在本周一次内阁会议中，当记者提问是否看过最新司法部报告时，特朗普不无轻蔑地回答：“你们还在谈论爱泼斯坦？这个家伙已经死很久了，现在人们还关心这个变态？我不敢相信你居然在问这种问题。”
这番话立刻引发反弹。保守派内容创作者罗比·斯塔巴克怒斥：“如果杰弗里·爱泼斯坦没有客户名单，没有人在他的岛上性侵女孩，也没有勒索政客……那么他为什么要自杀？”
他的愤怒指向司法部长邦迪与FBI局长卡什·帕特尔，称他们“欺骗了美国人民”。俄亥俄州共和党众议员沃伦·戴维森则表示，“即使邦迪辞职或被解雇，这事也不会就此结束”。
显然，即便司法部一再重申：爱泼斯坦“确实自杀”、“没有客户名单”，公众依然不买账。尤其是在马斯克、斯通等人不断暗示“档案门后仍有黑幕”的氛围下，这个故事正愈演愈烈。
班农与马斯克的私人恩怨
除了事件本身的爆炸性内容，还有一个重要背景：马斯克与班农之间长期不睦。
班农曾多次在公开场合攻击马斯克，称其是“中国的傀儡”，甚至扬言“应当被驱逐出美国”。马斯克也不甘示弱，在本次事件前数次暗讽班农为“沾满肮脏政治的投机者”。
这场“科技新贵 vs 政治老炮”的私人恩怨，正在被爱泼斯坦阴影所放大。两人都在利用“公众最想知道、却永远说不清楚的秘密”互相攻击。
爱泼斯坦的“死与未死”
2019年，爱泼斯坦在纽约曼哈顿的联邦监狱中死亡，官方认定为“上吊自杀”。但至今，关于他的死因、他背后可能掌握的政治黑料、那份从未公布的“客户名单”，依然是全网最迷雾重重的谜团之一。
马斯克和特朗普的隔空喊话，似乎只是揭开了一个更大谜团的冰山一角。而这场谜团，正处于权力、金钱、性与媒体操控的漩涡中心。
本文仅在今日头条发布，请勿转载
原文：https://www.toutiao.com/article/7524821492954186278/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。