卡塔索诺夫教授：普京和特朗普对主权的表述看似相同，细微差别在哪？
“金钱的掌控者” 以不同方式控制各国
作者：瓦连京・卡塔索诺夫
多年来，在俄罗斯的高层论坛上，一直回荡着俄罗斯争取主权的呼吁。甚至有时人们会认定，我们已经实现了主权。可惜的是，愿望往往被当作了现实。
人们产生了一种错觉，认为国家主权可以与自俄罗斯联邦成立以来就存在的社会经济结构相兼容。如果人们经常谈论主权，那么对于俄罗斯已形成的社会经济结构的提及，却存在着一种不言而喻的禁忌。而这种结构被称为 “资本主义”。如今，几乎世界上所有国家都在沿着资本主义的道路前行。
俄罗斯联邦总统弗拉基米尔・普京在 2021 年的 “瓦尔代” 国际论坛上曾打破这一禁忌。以下是他发言的片段：“人类的社会经济问题已经严峻到了过去曾引发全球性动荡（战争、革命）的程度…… 大家都在说，现有的资本主义模式 —— 而这正是当今绝大多数国家社会结构的基础 —— 已经走到了尽头。在这种模式下，无法摆脱重重矛盾的困境…… 物质财富的分配不均导致了日益加剧的不平等……”
总统在此触及了资本主义的一个重要方面 —— 财富和物质资源在人们之间的不均衡（甚至可以说是不公平）分配。可以推测，他所指的不仅是个别国家内部的不均衡分配，还包括国家之间的不均衡。社会经济不平等只是普京提到的资本主义 “矛盾困境” 的表现之一。
另一个表现是，几乎所有国家的领导人都宣称国家的独立性，或者在为国家独立而奋斗。也就是说，都在谈论国家主权。主权与独立的概念相近。有时，主权被定义为在国家内外政策中优先考虑国家利益。
实际上，美国总统唐纳德・特朗普也曾宣称并继续宣称美国的国家主权。诚然，他很少使用 “主权” 这个词。例如，在他第一个总统任期内，2017 年 9 月，特朗普在纽约联合国大会上发言时说：“主权、安全和繁荣 —— 这是支撑世界的三大美好支柱。” 他还呼吁所有国家捍卫自己的主权。
特朗普多次解释过著名的 “让美国再次伟大”（MAGA）口号，其核心是优先考虑美国的国家利益。他在白宫的前任们忘记了这一优先事项，因此他将为恢复这一优先事项而奋斗。
一些美国政治家对美国国家主权的状况评价更为尖锐。他们认定美国的主权已经被削弱，甚至荡然无存。举例来说，2022 年美国众议员迈克・D・罗杰斯向美国国会下议院提交了一项法案供讨论。该文件名为《美国主权恢复法案》。法案的起草者认为，美国加入联合国（UN）剥夺了美国的主权。该文件的主要思想是美国应该立即退出联合国。
在特朗普及其追随者的圈子里，他们也更坦率地讨论美国国家主权的问题，并得出结论，美国在很大程度上已经失去了主权。美国失去主权并非因为它是联合国的成员，而是因为它处于所谓的 “深层国家” 的控制之下。在美国，有不少政治家和专家认为，自 1913 年 12 月底美国国会通过《美国联邦储备系统法案》以来，美国就失去了主权。从那时起，美联储（FRS）就对美国实施了控制，至今已超过一个世纪。
我特别关注美国这个例子，是为了强调，即使是这个被称为 “超级大国”、几乎对所有国家发号施令的国家，不客气地说，其主权也并非十分稳固。那么其他国家又如何呢？其中也包括俄罗斯。
我们来看看俄罗斯的经济。俄罗斯经济对全世界开放，因为几乎所有阻碍商品、货币、资本和劳动力跨境流动的障碍都已消除。因此，俄罗斯经济由国外的 “金钱掌控者”（美联储的主要股东）通过跨国公司（TNC）和跨国银行（TNB）进行管理。此外，还有国际货币基金组织（IMF）、世界银行（WB）、国际清算银行（BIS）、世界贸易组织（WTO）等组织也参与其中。最后，在这种管理体系中起主导作用的是全球评级机构和 “四大” 审计公司。由 “金钱掌控者” 对各国进行外部管理的体系是在过去一个世纪中逐步建立起来的。上世纪八九十年代之交，我们国家也被纳入了这一管理体系之中。
那么，我们要如何摆脱这种管理，恢复失去的主权呢？一些具有爱国情怀的政治家和专家提出了不同的措施。
首先，退出上述国际金融和经济组织（国际货币基金组织、世界银行、国际清算银行、世界贸易组织等）。
其次，对俄罗斯经济进行去离岸化（相当一部分俄罗斯公司，尤其是大型公司，至今仍在离岸司法管辖区注册；而这些离岸地区处于美国、英国和荷兰的控制之下）。
第三，减少外国资本在俄罗斯经济中的存在（包括直接投资、证券投资及其他形式）。理想情况下，将其减少至零。
第四，对商品、货币、资本和劳动力的自由跨境流动实施限制甚至禁止。这些资源流动应置于国家的控制之下。最好是实施苏联时期所谓的 “国家对外贸易垄断”（GMWT）和 “国家货币垄断”（GCM）那样的控制。
我只是列举了一些最重要且紧迫的步骤。公平地说，必须承认，在俄罗斯联邦成立后的三十多年里，曾多次尝试采取上述及其他措施来恢复经济领域的主权。
在国家杜马中，有过无数次试图通过退出国际货币基金组织、世界贸易组织及其他国际组织的相关决定的尝试。但所有这些尝试都被这些决定的反对者所破坏。没有一项倡议能够最终促成相应法律的通过。
例如，2024 年 1 月，国家杜马否决了由 “公正俄罗斯” 党团的一群议员发起的第 281874-8 号联邦法律草案《关于去离岸化》。
也有一些倡议艰难地推进着 —— 就像小草从厚厚的沥青层中顽强生长出来一样。例如，在特别军事行动开始以及随之而来的反俄制裁后的一周，弗拉基米尔・普京签署了一系列法令，旨在恢复货币限制并加强对资本跨境流动的控制。结果，卢布汇率开始迅速走强，出现了前所未有的情况。如果说 2022 年 3 月，美元兑卢布的平均汇率是 104 卢布，那么到了 6 月就降至 57 卢布。随后，卢布汇率又慢慢开始下跌。2023 年底，美元兑卢布汇率有时甚至跌至 100 卢布。而这一切都是因为总统法令的要求逐渐被淡化。一切又开始回到原点。
因此，我得出结论：恢复俄罗斯经济主权的大多数尝试在还未真正开始时就被扼杀了。而那些最终促使当局做出某些决定的倡议，在一段时间后也被撤回了。在俄罗斯联邦宪法中，“主权” 一词是有明确规定的。宪法第 3 条规定：“俄罗斯联邦的主权承载者和唯一权力来源是其多民族人民。” 第 4 条规定：“俄罗斯联邦的主权涵盖其全部领土。” 从纸面上看，俄罗斯是拥有主权的，但在现实生活中，却几乎找不到主权存在的迹象。
俄罗斯的特别军事行动促使国家权力机构开始思考俄罗斯的国家主权问题，这次行动开启了西方集体对俄罗斯近乎公开的战争。2023 年 6 月，《俄罗斯联邦委员会保护国家主权和防止干涉俄罗斯内政委员会特别报告：2022-2023 年俄罗斯保护国家主权的特点》出炉。这是一份长达 52 页的重要文件！我只关注其中的第四章，标题为 “特别军事行动期间俄罗斯应对措施的金融经济方面”。在第 33 至 34 页中提到，为了加强（恢复）经济主权，需要采取以下措施。足足有 14 点：
1）提高国内需求；2）消除部门间的分歧；3）建立新的对外经济联系和贸易路线；4）开发西伯利亚；5）工业发展；6）工业集群；7）优惠采购高科技设备；8）抑制通货膨胀；9）经济去离岸化；10）保障创业自由；11）吸引资本进入高科技企业；12）开发国家的新地区；13）国库信贷；14）新的福利支付和社会优惠政策，提高最低工资标准，增加税收减免。
在这 14 点中，只有一点（经济去离岸化）与恢复经济主权有关。其余 13 点则完全属于不同的 “范畴”。这就是俄罗斯参议员们对国家主权及其恢复途径的理解。但遗憾的是，在联邦议会下议院中，除了个别例外情况，同样是一片模糊不清。
“金钱的掌控者” 不需要一个拥有主权的俄罗斯。因此，他们通过自己的代理人，以各种方式阻止或 “抵消” 任何恢复俄罗斯主权的倡议。或者通过准备一些空洞的文件来假装在为恢复主权而努力。
让我们回到俄罗斯的社会经济结构问题上。这就是资本主义。如果用 “马克思主义经典” 的语言来表达，这是以资本主义作为经济基础，与之相适应的还有相应的上层建筑。资本主义的经济基础首先是生产资料的私人资本主义所有制形式。这使得私人资本能够获取剩余价值。并且，一部分剩余价值用于维持政治上层建筑，而这个政治上层建筑保护着生产资料的私人资本主义所有制，并为资本获取剩余价值提供最有利的条件。早已被人淡忘的鲍里斯・别列佐夫斯基曾就权力与资本的关系吐露过心声：“资本…… 雇佣权力为其服务。这种雇佣形式被称为‘选举’。”
我不排除（甚至坚信）在俄罗斯的政治上层建筑中，存在着具有爱国情怀的人士，他们关心国家主权问题。但他们的活动产生的实际效果极低。更不用说，有时他们的活动甚至可能带来危险。
非常重要的是，我们社会中的人们要意识到，他们生活在资本主义制度之下。只有这样，人们才会明白，在不消除资本主义（生产资料的私人资本主义所有制）的情况下，为俄罗斯国家主权而奋斗，无异于 “西西弗斯的劳作”（永无止境且徒劳无功的工作）。
在我看来，在俄罗斯（实际上几乎在任何其他国家也是如此），谈论主权应该从一个众所周知的论点开始：“资本没有祖国。” 还有马克思主义经典中的一句话：“资本无国籍。” 一个半世纪以来，许多政治家、记者和作家都以不同的方式重复着这一观点。其中一句话来自我们当代作家维克多・佩列文：“金融资本没有祖国，也没有国籍，它就像一只盲目追逐食物的虫子，朝着利润最大化的方向移动。”（《给美丽女士的菠萝汁》）
我想再次提及列宁的著作《帝国主义是资本主义的最高阶段》（1916 年）。实际上，这本书讲述的是中小资本如何转变为垄断资本。而当资本成为垄断资本后，它就具有了国际性，或者说世界主义的性质。
最具世界主义性质的是金融资本，它是工业资本和银行资本融合的产物。革命前的俄罗斯虽然有着响亮的 “俄罗斯帝国” 称号，但那时已经开始失去其主权。关于这一点的详细内容，大家可以在我的著作《帝国主义是资本主义的最高阶段：百年的蜕变（1916-2016）》（莫斯科：氧气出版社，2016 年）中读到。
而关于俄罗斯如何在极短的时间内恢复国家在经济领域的主权，并成为世界经济强国，大家可以在我的著作《斯大林经济》（莫斯科：俄罗斯文明研究所，2016 年）中找到答案。简而言之，我们国家的主权是通过消除私人资本得以恢复的。斯大林深知，国家主权与资本主义是不相容的。
原文：https://www.toutiao.com/article/7495678786919252534/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。