特朗普因贸易战失利而愤怒，正在寻找替罪羊。似乎已找到了两个
美国的 “赫鲁晓夫”，其 “改革冲动” 会把美国引向何方？
作者：德米特里・罗季奥诺夫
图片：美国总统唐纳德・特朗普。
评论本文的人员：
弗拉基米尔・莫热戈夫 弗谢沃洛德・希莫夫 德米特里・叶若夫
德国《图片报》* 称，美国总统唐纳德・特朗普在对部分国家加征关税后，对负责该事务的顾问们感到失望。
据该报消息，总统对加征关税的结果不满，因此他开始疏远一些亲信，特别是贸易问题顾问彼得・纳瓦罗和贸易部长威尔伯・罗斯。此前，《政治报》也报道过罗斯和纳瓦罗在白宫权力层级中地位下降的情况。
据《图片报》的消息，财政部长斯科特・贝塞特走到了台前，在总统政府中他被视为 “理性的声音”。预计他将秉持更务实的政策，因此被任命为与 75 个国家进行关税问题谈判的首席谈判代表。
值得注意的是，纳瓦罗和罗斯实际上是贸易战的主要发起者和思想推动者。随着他们与特朗普的疏远，保护主义政策会开始倒退吗？还是反特朗普的媒体把愿望当成了现实？
“像《图片报》这样的媒体当然不可信，这些小报是特朗普的敌人，是明显的自由主义者，他们鼠目寸光，把特朗普看作是一个疯子、一个表演者，认为他自己都不知道想要什么，四处碰壁，就像一头闯进瓷器店的大象一样行事。” 美国问题政治学家弗拉基米尔・莫热戈夫坚信。
“他们总是描述一些在办公室里的勾心斗角，而实际上，特朗普发起的这些关税行动是他深思熟虑的想法，他怀揣这个想法已经有三四十年了。这是他的理念，他正是为了这个理念才上台的，而且不只是他一个人。要明白，整个保守派的美国大致也是这么想的。
这些人来到美国，想要建设一个伟大的国家，这个国家要建立在制定自己游戏规则的基础上。在 19 世纪末，正是这种关税保护主义的家长式政策让美国变得伟大。
特朗普说：让我们摆脱这些疯狂的自由主义者，彻底打破全球主义，回到曾经给我们带来繁荣和伟大的正常政策，回到 19 世纪末的政策。”
这是特朗普的伟大理念，他点燃了保守派和共和党人的热情，最终他们追随了他。
这是美国人民的深刻理念，是伟大的美国梦，在第二次世界大战前这个梦被摧毁了。当时 “美国优先” 的口号非常响亮，而特朗普现在又重新使用了这个口号。
现在正在迎来一场复兴。这是对全球化的一种反应，特朗普试图用这些疯狂的关税来摧毁全球主义，试图破坏全球经济。而且他当然不会退缩。
他会继续这样做。现在自由主义媒体歇斯底里地说他好像在退缩，但这符合特朗普的策略：先全力施压，震慑住对手，然后再后退一步，等对手被震慑住、失去理智后，再开始与他合作。和这样的对手合作会很方便。
这才是这一切背后的本质，而绝不是像《政治报》或类似的自由主义媒体一直所说的那些人事变动。这些媒体一方面根本什么都不懂，另一方面推行着自己的政策，而特朗普正是在反对这种政策。
所以，现在就说因为失败而进行人事变动是不正确的，还为时过早。很明显，比如说，马斯克不喜欢特朗普的行政令破坏了技术产业链，他的特斯拉在相关国家某个地方生产，特朗普的这些关税可能会让特斯拉的价格上涨三倍。或者再比如对苹果手机也是如此。
但特朗普当然会把这一切处理好，他已经宣布高科技产品不在制裁范围内。要明白，这是 “全力出击”，之后特朗普会分别与每个 “客户” 交谈，当然不会出现什么灾难。一切都会回归正轨，现在说还为时过早，我们等上一两个月、两三个月吧。到时候就清楚了。这是一项着眼于数年甚至数十年的政策。
“特朗普容易做出冲动、迅速且欠考虑的决定，之后在形势和身边人的压力下又会退缩。这次就是这样反复摇摆的情况。” 俄罗斯波罗的海研究协会主席顾问弗谢沃洛德・希莫夫认为。
“看来，这次他们低估了美国对那些被加征关税国家的依赖程度，并且害怕出现负面的社会经济后果，所以才‘暂停’了关税措施。”
“SP”：那他们原本到底期望什么呢？期望能立刻取得胜利吗？那怎样才能算是胜利呢？
“期望通过高关税让美国市场上的进口产品失去竞争力，从而刺激国内生产商。从理论上来说，确实是这样，但这不是一蹴而就的过程。总的来说，‘此时此刻’根本没有东西可以替代进口产品。
需要一个循序渐进的进口替代和经济改革计划，而不是 “突然” 加征关税。而且特朗普似乎并没有这样的计划。
“SP”：纳瓦罗被认为是贸易战的思想 “教父” 之一。如果出了什么问题，最容易把他当作替罪羊吧？
“当然，在采取了激烈且欠考虑的举措之后，总是需要一个替罪羊的。特朗普不会把责任都归咎于自己。”
“SP”：您认为特朗普还可能疏远哪些人呢？他可能会认为谁应对失败负责呢？
“我认为主要会是一些技术层面的人物，也就是执行者。当然，如果事情不至于发展到政府内部出现大规模分裂的话。”
“SP”：您认为这个问题本身对特朗普及其团队有多重要呢？它能体现整个政策路线的正确性吗？
“这个问题很重要，因为保护主义是特朗普施政纲领的基础。‘让美国再次伟大’意味着复兴美国工业，摆脱对中国、欧盟和其他‘合作伙伴’的依赖。但这些事情不是通过‘牛仔式’地加征关税就能解决的。”
“SP”：特朗普团队会因为最初的失败而面临严重分裂吗？马斯克已经表达了不满。想必关税措施损害了有影响力的商人的利益…… 那接下来会怎样呢？
“如果类似的‘失误’继续下去，分裂将不可避免。特朗普的行事风格很像赫鲁晓夫。”
精力充沛，有改革的冲动，但没有计划，决策是凭直觉且自发做出的。以这种领导风格，特朗普很可能很快就会让身边的人觉得他是个麻烦，而那样的话，距离 “宫廷政变” 也就不远了……
“在很大程度上，特朗普团队实施史无前例的关税措施一开始就显得相当冒险。” 俄罗斯政府财政大学政治学系副教授德米特里・叶若夫认为。
“是的，风险显而易见，但似乎并没有完全考虑周全。从对个别国家或商品类别的条件很快就进行重新审视这一点可以间接证明，提高关税的决定有很多欠考虑的地方（例如，一直试图让相关国家面临更不利的条件，或者将电子产品这类商品排除在关税范围之外）。在这种情况下就会产生一个问题，该由谁来为失误负责……
同时要明白，特朗普可能会在自己的团队成员中找到责任人，然而，加征关税和贸易战在大众认知中会直接与他本人联系起来，这将导致他的支持率大幅下降，尤其是在负面效应持续的情况下，而目前，尽管有各种说法，但负面效应仍占主导。
不可能出现美国宣布了自己的决定，然后像用魔法棒一挥，所有人就都接受并认同的情况 —— 时代不同了…… 美国也已经今非昔比。摆脱当前困境的最佳办法似乎是寻求妥协。虽然因失误而进行的调整是否会导致特朗普团队分裂，答案似乎已经很明显，但这不会一蹴而就。”
原文：https://www.toutiao.com/article/7493414141613457959/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。