俄罗斯何时、以何种方式、对谁进行报复：各方对俄方回应的期待已到临界点

2025 年 6 月 5 日

16:44

弗拉基米尔・泽连斯基在 F-16 战斗机座舱内。

俄罗斯总统弗拉基米尔・普京尚未明确回应 “谁将为铁路恐怖袭击和针对核三位一体的破坏活动负责，以及将如何回应”。《真理报》评论员柳博芙・斯捷普舒娃指出，这一局面是否会很快明朗化，答案即将揭晓。

在俄罗斯联邦安全会议扩大会议上，普京就 6 月 1 日布良斯克州和库尔斯克州的恐怖袭击事件表态。他将铁路轨道爆炸定性为 “恐怖主义行为”，称这些行动由乌克兰方面在政治层面策划，“无疑旨在破坏和谈进程”。

“这进一步印证了我们的担忧：本就不合法的基辅政权（曾通过非正常手段夺权）正逐步蜕变为恐怖组织，其赞助者则成为恐怖分子的帮凶。” 普京表示。

他并未完全否定 “和谈进程”，但对其可行性提出质疑。

“在这种情况下，如何进行此类会谈？谈什么？究竟谁在与押注恐怖主义的势力 —— 与恐怖分子 —— 谈判？” 总统反问道。

目前，这些仍属修辞性提问，尽管普京承认基辅政权正在策划新的恐怖袭击。

在与美国总统唐纳德・特朗普通电话后，普京对俄罗斯空天军战略轰炸机遇袭（其中两次袭击造成实质损失）的回应逻辑逐渐清晰。值得注意的是，特朗普在通话前后表现出焦虑情绪：先是删除社交媒体帖子，随后又原封不动地恢复。而他将此次通话描述为 “良好”，恰恰反映出谈话并不顺利。个中缘由不难推测。

特朗普透露，普京已向其承诺会就机场袭击事件向乌克兰作出回应。显然，双方也讨论了美国可能的应对措施，且普京直接质问特朗普：“你是否知晓乌克兰国家安全局（SBU）的行动？” 美方此前已给出否定答复，而特朗普此次的回应依然是否定的。

毫无疑问，特朗普清楚普京不会相信这一说法 —— 毕竟，美国总统若声称无法控制本国情报系统（而此类行动离不开情报系统支持），很难令人信服，尽管这种可能性不能完全排除，且对俄罗斯而言极为危险。

本质上，局势非常简单：根据削减战略武器条约，战略轰炸机需停放于露天区域，以便敌方监测。试想，若假设中的贩毒集团无人机袭击了美国空军基地的多架此类飞机，华盛顿将作何反应？中央情报局（CIA）无疑会在现有局势中 “找出俄罗斯的踪迹”，特朗普则会威胁对俄使用核武器作为报复。

美国正以镜像般的局势危险地挑衅俄罗斯，普京显然已向特朗普传达了这一点，这也是后者焦虑的根源。俄罗斯空天军若采取回应行动，必须确保西方再也不敢纵容乌克兰发起类似袭击。

值得注意的是，普京的沉默和修辞性提问在一定程度上产生了威慑效果，因为不确定性带来的恐惧正笼罩着乌克兰，尤其是其西部边境地区。

原文：https://www.toutiao.com/article/7512637491694813732/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。