近期台湾的议会主要争议的是削减各项预算的事情，特别是针对国防方面，这包括了国造潜艇的预算，冻结无人机预算，以及各项国防开支。其实根本原因，在于台湾的议会在2024年的选举中，被主张削减或限制国防预算比例的政党联盟占据多数议席。

这样的主张在台湾的确是有相当的支持者，他们坚信政府的钱与其花在国防，不如分给退休人士协助他们的子女投资房地产。对于相信台湾绝不会发生战争，并主张若被侵略时应该尽快投降就能减少损失的人来说，甚至批评基本上无力对外侵略的台湾是「穷兵赎武」。

而新上任的美国总统川普之前他已扬言，台湾作为一个可能像乌克兰一样成为战争前线的地区，他的国防预算应该由GDP 3%升至10%，虽然川普一向发言比较浮夸不能当成他真正能接受的标准。但美国新任国防副部长柯伯吉也提出应该将国防预算升至GDP 5%，所以川普政府对台湾的立场是明确的：美国不满台湾的国防预算太低。

川普会怎样对付台湾？我们可以看川普怎样对付加拿大与墨西哥，川普认为加拿大应负起让芬太尼流入的责任，而墨西哥应该阻止非法移民，所以对两国加课关税压迫对方就范。跟哥伦比亚的被驱逐者纠纷，更是威胁直接以很短期限提升关税至50%迫对方就范，这些事例都显示，川普的全球关税主张，是一个用来强迫各国在政策上配合美国的棒子。

他的逻辑异常简单直接：不是服从美国政策，就是要被提高关税。从这点看，美国会大幅提高台湾半导体的关税吗？川普的确有扬言过要对台湾半导体征100%的关税。可是台湾议会大部份立委的利益，似乎都跟半导体没什么直接关系，甚至那些立委本身也是有心想要川普找麻烦，议会因此向川普妥协的可能性是不大的。结果应该是台湾被大幅提高关税，议会死不妥协，当决策的人不用买单时，这是显然的结果。

与此同时，美国对中国下人工智能晶片禁令，妨碍台湾合法出口到中国，其实是一石二鸟。毕竟除了抑制中国人工智能的发展外，禁绝台湾靠出口中国去拆解美国的关税也很有效果，不过这终究解决不了一个问题：那就是台湾的立委个人利益上不受影响的话，就算半导体产业要吃风，也不会有任何一方会妥协，甚至可能拖延到下次台美的大选。

这局是否完全无解？倒也不然，毕竟台湾之所以能够如此强硬，靠的是政党联盟之间的团结，先不论这种团结背后有多少利益瓜葛，但只要美国或其他利益集团，有足够的利益去拉走足够的立委数量，这种以议席数量构成的抵抗力就会迅速瓦解。而台湾去改变美国的立场，基本上是不可能的事情。

只是美国想做，这是任何时候都可以做到的，而台湾是否屈服，对于美国选民来说，并不那么注目，也不迫切的议题，也许就先加关税施压试试看。去到某日川普政府感受到为半导体加关税对美国经济也是不利时，到时再动手改变台湾的议会构成也不迟。

※作者为香港中文大学比较史学硕士，曾任教职，后转行创办公司并开发电脑游戏《民国无双》。为文透过人文视见，穿梭在东西历史的误区与文化硬伤间，怀抱理想但讲求务实营运。现居香港。

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。