特朗普对金砖开战：美元地位与全球秩序的隐秘较量

特朗普的全球关税战正在开辟新的战线。在对中国、欧盟和邻国墨西哥、加拿大频频施压后，这位美国总统又将目光瞄准了一个愈发重要的集团：金砖国家（BRICS）。

在金砖国家领导人于里约热内卢举行峰会之际，特朗普公开威胁称，任何支持金砖反美政策的国家都将面临10%的关税，“毫无例外”。几天后，他在白宫内阁会议上进一步表态：金砖成员国必须为此付出代价，并暗示“这个组织的未来不会长久”。

这不是特朗普第一次用关税威胁国际对手，也不会是最后一次。但金砖国家的特殊之处在于，这场冲突不仅仅是关于商品和贸易，更指向美国力量的根基——美元。

“去美元化”与特朗普的战略焦虑

金砖国家最初成立于2009年，正值全球金融危机重创美国及西方国家的信誉。当时，巴西、俄罗斯、印度和中国希望通过更紧密的合作，让新兴经济体在国际金融体系中拥有更大话语权。2010 年，南非加入，金砖扩容成五国俱乐部。

十多年过去，联盟在经济规模上已不容忽视：按购买力平价计算，金砖国家GDP总量超过全球的三分之一。今年起，金砖又开始吸纳新成员：埃及、埃塞俄比亚、印度尼西亚、伊朗和阿联酋等国家陆续加入或表示意向。金砖不再是五国小圈子，而成了覆盖从中东到非洲、从拉美到亚洲的庞大网络。

特朗普的焦虑并非针对这个集团本身，而是它们共同表达的一个信号：减少对美元的依赖。去年，巴西总统卢拉高调提议设立金砖国家共同货币，央行也多次表态要推动“多极国际货币体系”。虽然这些设想至今仍停留在讨论阶段，但它们戳中了美国最敏感的神经。

巴西总统卢拉

美元不仅是美国的货币，更是美国全球影响力的核心工具。全球贸易结算、能源交易、国际借贷，几乎都围绕美元展开。美元的霸权让美国得以通过发行国债轻松获得全球资金，也让美国制裁某个国家时，只需切断其美元交易或冻结美元资产，就能让对手陷入困境。

正因为此，特朗普将关税作为威慑工具，不仅想压制金砖国家的经济增长，更想阻止任何实质性挑战美元地位的尝试。

外界常把金砖解读为反美联盟，但现实要复杂得多。金砖国家成员国政治体制、对外关系和地缘利益存在明显差异：印度是美国印太战略的关键伙伴；南非和巴西虽倾向多边主义，但与西方关系并不对立；阿联酋和埃及则长期与美国保持军事和经济联系。

印度总理莫迪去年就曾公开提醒，不应让金砖被视作对抗全球体系的工具。今年峰会上，包括中国、阿联酋、埃及等国都缺席，也反映出金砖并非所有成员国的首要外交议程。

金砖峰会2025

此外，内部经济差距同样巨大：中国经济体量相当于其他金砖国家总和的两倍多；印度和巴西是人口众多的大体量国家，伊朗与俄罗斯同为被西方制裁的国家，而印度和阿联酋则依赖与美国的贸易和技术合作。这些差异让金砖很难形成真正统一的对美立场。

但特朗普的关税政策在客观上反而让金砖国家在一些议题上暂时团结。今年峰会联合声明中，成员国罕见地一致批评“单边关税和非关税措施”，虽未点名美国，但指向清晰。

特朗普指责金砖国家“要让美元贬值”，背后是对去美元化的真实担忧。除了共同货币，金砖国家还在推动一个更现实的计划：建立跨境支付系统，以绕开由美国和欧洲主导的SWIFT网络。

由欧美主导的支付网络SWIFT

俄罗斯和伊朗因西方制裁被排除在SWIFT之外，因此尤其急需替代系统。中国也希望通过本币结算降低对美元的依赖。即使是经济结构较小的成员国，也明白过度依赖美元的风险：一旦美国利用金融体系进行制裁，本国经济将付出沉重代价。

尽管这些替代方案还面临技术、信任和透明度等挑战，但如果金砖国家成功实现部分本币贸易结算或数字支付网络，对全球美元需求将带来长期影响。分析人士普遍认为，美元短期内仍将是全球主导货币，但其绝对统治地位正在被侵蚀。

在这场博弈中，特朗普用关税警告世界：挑战美元地位将付出代价。而金砖国家则以小步试探，寻找脱离美元体系的可能路径。

金砖国家是否真的能削弱美元，目前仍是未知数。但这场由特朗普挑起的冲突，已让全球化的裂痕更明显：世界开始重新划分阵营，“去美元化”从边缘话题变成严肃讨论。

美元的统治地位

对美国而言，维持美元地位是维系全球影响力的关键。对金砖国家而言，减少美元依赖是保障经济安全与战略自主的选择。这种结构性的对立，很难通过一纸关税或峰会声明彻底化解。

最终，这不是单纯的经济竞争，而是全球秩序重塑中的一次碰撞。特朗普的关税只是序幕，真正决定世界走向的，是美元背后的信任是否会持续，以及挑战者是否真的能找到替代方案。

无论结局如何，全球力量格局正在变化。而变化本身，就是对旧有体系最直接的挑战。

原文：https://www.toutiao.com/article/7526022524451226139/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。