俄乌战争恐怕要结束了。紧挨着俄罗斯的几个国家，像立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚、波兰和芬兰，突然都干了一件事情，那就是退出《渥太华禁雷公约》。
俄乌战争自2022年爆发以来，牵动着全球局势的神经。然而，正当战事看似陷入僵局之时，紧邻俄罗斯的北约国家——立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚、波兰和芬兰——突然齐声宣布退出《渥太华禁雷公约》。这一决定意味着地雷可能重回边境，地区紧张局势骤然升级。这是否暗示着俄乌战争即将迎来终结，还是新一轮冲突的前奏？国际社会议论纷纷，答案扑朔迷离。
俄乌战争起源于复杂的地缘政治矛盾。2022年2月，俄罗斯以“保护顿巴斯地区俄语居民”为由发动特别军事行动，乌克兰则在西方支持下全力反击。战争初期，俄罗斯迅速占领部分领土，但随后陷入持久战。乌克兰依靠北约提供的军事援助，逐渐稳住阵脚。然而，双方的经济与人力损耗日益严重，战局胶着，停火谈判却迟迟无果。
截至目前，俄乌双方均未取得决定性胜利。俄罗斯控制着乌东部分地区，但面临西方制裁的巨大压力；乌克兰虽士气高昂，却因基础设施破坏和难民危机不堪重负。这种僵持状态让外界猜测，战争是否已接近尾声。然而，北约国家的最新举动却为这一猜测增添了新的变量。
《渥太华禁雷公约》于1997年签署，旨在全面禁止使用、生产和储存杀伤性地雷，至今已有164个国家加入。然而，立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚、波兰和芬兰——这些与俄罗斯接壤的北约成员国——近期宣布退出该公约，引发国际社会高度关注。
1. 地缘安全考量
这些国家退出公约的首要原因是地缘安全威胁。自俄乌战争爆发以来，俄罗斯与北约的关系急剧恶化。波罗的海三国（立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚）与波兰、芬兰因地理位置靠近俄罗斯，长期感受到来自东方的军事压力。俄乌冲突加剧后，俄罗斯多次展示军事实力，包括在边境地区部署重型武器。这些北约国家认为，退出公约并重新部署地雷，能有效增强边境防御能力，遏制潜在的军事入侵。
2. 对俄乌战争结局的担忧
俄乌战争的走向直接影响着这些国家的安全。如果俄罗斯获胜，其军事自信可能进一步膨胀，甚至威胁北约东部边界。反之，若乌克兰获胜或战事长期拖延，地区的不确定性仍将持续。地雷作为一种成本低廉、防御性强的武器，成为这些国家应对不确定局势的现实选择。
3. 北约内部战略调整
北约作为一个整体，其战略重心近年来逐步东移。芬兰于2023年加入北约，波兰和波罗的海国家也在不断强化军事部署。退出《渥太华禁雷公约》可能反映了北约内部对传统防御手段的重新评估，尤其是在面对俄罗斯非对称威胁时的策略调整。
北约国家退出公约并重新部署地雷，可能对俄乌战争产生微妙而深远的影响。一方面，这表明北约对俄罗斯的强硬态度，进一步孤立俄罗斯，或迫使其在谈判桌上做出妥协。若俄罗斯认为战争成本过高，和平谈判的可能性或将增加。另一方面，这一举动也可能刺激俄罗斯采取更激进的军事行动，例如加大对乌克兰的打击力度，甚至向北约边境施压，导致冲突升级。
地雷的重启将使北约与俄罗斯的边境线变得更加危险。地雷虽然是防御性武器，但其杀伤力无差别，容易引发意外冲突。此外，地雷的使用可能导致平民伤亡，尤其是在边境地区的居民区附近。这不仅会加剧人道主义危机，还可能为俄罗斯提供宣传口实，指责北约“挑衅”。
退出公约的决定已在国际社会引发争议。支持者认为，这是北约国家在特殊时期采取的必要自保措施；反对者则指出，此举违背了人道主义原则，可能导致地雷问题卷土重来。联合国和其他国际组织已表达关切，呼吁各方保持克制。然而，这些北约国家的立场似乎坚定，短期内难以改变。
北约国家的这一集体行动，是否预示着俄乌战争即将结束？答案并不明确。从军事角度看，战争的结束通常需要一方取得压倒性优势，或双方均无力继续作战。目前，俄乌双方虽疲惫不堪，但均未到崩溃边缘。北约的军事支持仍是乌克兰的重要支柱，而俄罗斯则依靠国内资源和外部盟友维持战力。
然而，地缘政治的博弈往往超出战场本身。北约国家退出公约，可能是在为战争的某种结局做准备——无论是通过强化防御促成和平，还是为更广泛的冲突预留空间。这种不确定性正是当前局势的真实写照。
俄乌战争的未来取决于多方因素：俄乌双方的意志、北约与俄罗斯的博弈、以及国际社会的斡旋。北约国家退出《渥太华禁雷公约》只是其中一环，但其象征意义不容忽视。它提醒我们，战争的结束并不一定是和平的开始，而可能是新一轮紧张局势的开端。
地雷的回归或许能暂时保护北约国家的边境，但长远来看，真正的安全只能通过外交与合作实现。当前，国际社会应加大斡旋力度，推动俄乌谈判，避免冲突进一步失控。
原文：https://www.toutiao.com/article/1836693622858816/
声明：该文仅代表作者本人观点