这次的巴以冲突，让以色列的真实面目彻底暴露。国际组织、联合国、地区武装组织，都在用自己的方式施压以色列。同时，大部分的欧洲国家也在痛斥以色列的暴行。哪怕是曾经坚定支持以色列的德国，也改变了自己的口风。值得一提的是，美国和英国在这样的局势下依然向以色列出售武器。但这样的行为，也引起了两国公民的抗议。
加沙惨状
参考消息网报道称，在美国内部，各种抗议活动持续不断，他们要求拜登政府撤回向以色列出售武器的决定，同时要求拜登“限制”以军。与此同时，英国也发生了大型抗议，抗议者要求苏纳克政府抵制以色列，不要再和“侵略者”有联系。尤其是在以军恐袭人道主义救援组织，导致3名英国公民死亡后，这样的抗议声更响了。
此前几日，以色列对加沙地区的建筑物发起恐袭，其中包括在当地免费发放粮食的救援组织。这次的突然袭击，导致多名工作人员死亡，其中包括来自英国、澳大利亚、波兰公民。事发后，有机构在英国举行民意调查，想要了解英国人如何看待苏纳克政府批准向以色列出口武器。最终的结果显示，56%的英国居民都不赞同继续向以供武。
救援组织
事实上，不止英国居民不支持向以供应武器，其他的西方国家居民也强烈反对。原因也很简单，西方国家对加沙地带和巴勒斯坦问题的认知正在发生变化。长期以来，西方国家一直对以色列给予政治、经济和军事支持。然而，在当前冲突中，西方国家看到了加沙地带和巴勒斯坦人民持续遭受的痛苦和困境，特别是平民伤亡和人道危机。
这引起了西方国家民众的关注和担忧，使一些政府和民众对以色列的政策和行动持更为批评和谴责的立场。这些西方居民批评称，以色列正在发起“侵略”战争，试图占领不属于他们的领土。
以色列坚持进攻加沙
而且，随着时代的发展和信息的传播，人权和国际法在全球范围内得到了越来越多的关注。冲突中对平民的伤害、战争罪行的指控以及国际人权组织的调查结果等都让一些西方国家民众对以色列的军事行动提出了质疑和批评。这些国家可能希望以实现公正、遵守国际法为原则，以平民保护和人道主义为导向，而非单一支持一方的立场。
第三，民众舆论和民主价值观在影响政府政策方面发挥着重要作用。西方国家的政府通常要对选民负责，而选民的声音和舆论对政策的制定和执行起着重要的影响作用。在加沙冲突中，许多西方国家民众发表了对以色列军事行动的批评和担忧，西方国家不得不改变对以色列的支持立场。西方政府可能试图回应民众的关切，并在国际舞台上表明自己对冲突解决和平民保护的立场，以符合选民的期望和价值观。
英国
此外，地区内外的利益关系和博弈、国际关系的复杂性等因素，也会影响西方国家对加沙冲突的立场。不同国家和利益地缘政治的影响，导致它们对以色列的态度也各有不同。在这样的背景下，一些西方国家可能调整了对以色列的立场，以更好地维护自己的利益和追求平衡。
主战的以色列总理
尤其是以色列被大部分国家抗议的情况下，西方国家只能站在主流舆论这边，对以色列进行抨击和指责。否则，它们将会遭到国际舆论的反噬，遭到中东国家的抵制。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。