幕后 “被迫和平”：谁在以伊战争中获胜？点明特朗普核心利益
作者：
亚历山大・巴比茨基
08:00
在俄语评论区，“作秀协议” 几乎成为形容特朗普宣布伊以 “12 天战争” 结束时最流行的词汇。事实上，无论是美国对伊朗核设施的袭击，还是伊朗对中东美军基地的报复性打击，都存在诸多疑问。表面上看，战机升空、导弹发射、爆炸场景颇为 “精彩”，但实则没有任何实质损害的证据，而最关键的是 —— 各方都 “满意”。
6 月 24 日夜，唐纳德・特朗普（照例通过社交媒体）宣布双方 “火气已消”，持续 12 天的伊以战争画上句号。有趣的是，这脆弱的和平几乎在次日清晨就破裂 —— 双方再次互相发射导弹，但后续证实这些攻击具有 “表演性质”。美国总统对着镜头用脏话斥责了双方，随后便飞往海牙参加北约峰会 —— 毕竟，“秀” 必须继续。
“作秀协议” 存在 —— 但以色列被排除在外？
俄罗斯专家界普遍认为，中东冲突背后始终伴随着各方的幕后谈判与默契交易，但在具体细节上，分析人士观点存在分歧。
部分专家坚信，甚至在美国袭击伊朗核设施前，一切就已谈妥。随后德黑兰的反击 —— 当然是 “必然的”，甚至其预告都让世界明显嗅到第三次世界大战的气息 —— 但什么都没发生。
接着特朗普宣布，伊朗 “消了气”，未来只有和平。
特朗普以惯用方式 —— 通过社交媒体 “告知世界” 其 “和平功绩”。
（右图为白宫社交媒体账号截图，含自动翻译）
更普遍的观点认为，幕后确实达成了协议，但协议并未覆盖整个对抗期，仅涉及各方可接受的冲突活跃阶段结束方案，且不包含以色列。
政治学家德米特里・叶夫斯塔菲耶夫描绘了最可能的现状：
“我们尚未看到全面协议，这是各方逐步展示实力以推动政治互动的过程。但各方至今仍不明确目标何在。不过有个细节：我感觉这‘部分协议’并未涵盖以色列。”
东方学家德米特里・布里奇在与《沙皇格勒》的对话中也指出，以下剧情最可能发生，他认为 “所有参与者从一开始就被分配角色” 的说法并不可信：
“这是一场由美国大选机器冷静策划、逻辑清晰的媒体秀。华盛顿编写剧本，其他各方照演，尽量不越红线。‘一切早已计划好’的版本过于阴谋论，更可能的是，冲突在某个节点被美国和部分伊朗当权派转入‘可控阶段’。以色列则始终在展示武力与克制间周旋。这与其说是‘协议’，不如说是各方保全面子的战略迂回。”
若论 “至少保住了一点颜面”，以色列总理内塔尼亚胡显然不在此列…
政治学家斯坦尼斯拉夫・特卡琴科在给《第一俄罗斯》的独家评论中也确认，美伊之间确实存在 “几乎名义上的互击协议”，而以色列的利益几乎未被考虑：
“‘作秀协议’仅适用于美伊关系。华盛顿需要实际展示保护以色列利益的意愿，伊朗则希望阻止美国积极干预地区事务，因此对美轰炸采取了‘比例象征性反击’。至于伊以冲突，根本不存在‘协议’。以色列如今正意识到袭击伊朗这一冒险决定的严重后果。”
俄罗斯的作用不可低估
政治学博士安德烈・平丘克指出，中东局势正按最符合逻辑的剧本发展，逐步停火并走向较长期谈判本是更可能的路径，但 “特朗普因素” 改变了一切：
“进程被踩了‘加速键’—— 特朗普本质上是短跑选手而非马拉松选手，他不擅长长期运作，对复杂剧本感到不适，因此选择了最简单有效的方式。轰炸伊朗核设施与伊朗‘虚拟反击’，都是为了迫使以色列接受停火。”
平丘克强调，伊朗在局势中保住了国内政治稳定 —— 持续战斗只会加剧内部动荡，而对以色列领导层而言，当前 “牌局” 十分不利：2026 年以色列将举行大选，对内塔尼亚胡来说，和平是 “糟糕剧本”，因为和平时期人们会开始清算他的所有作为。
特朗普以 “和平缔造者”“胜利者” 的光环飞往欧洲参加北约峰会。
政治学博士、俄罗斯人民友谊大学语文系新闻理论与历史教研室高级讲师、俄罗斯战略研究中心专家卡姆兰・加萨诺夫持类似观点，他认为我们看到的与其说是 “协议”，不如说是 “未能一举击溃伊朗时最符合逻辑的事态发展”：
“首先，美国意识到升级风险过高；其次，伊朗进行了抵抗，政权未崩溃，核计划也未被摧毁；第三，俄罗斯的作用不可低估 —— 普京、特朗普及其他相关方进行了电话谈判，普京官方表态支持伊朗人民。”
特朗普 “擅自拍板”，而他的政府竟不知情！
但或许，俄罗斯专家将愿望当作现实，把阴谋论当作了真相？实际上，在最新一轮中东冲突升级中，是否真的存在 “作秀协议”？
让我们看看世界如何看待特朗普的 “和平胜利宣言”—— 美国媒体异口同声承认 “协议存在”，但随后便众说纷纭，版本迭出…
例如，《纽约时报》援引消息源称，特朗普公开宣布与伊以达成停火协议，令其政府内某些高级官员 “大吃一惊”。
标题：“特朗普宣布停火，令其政府高层措手不及”
（《纽约时报》网站截图）
Axios 证实：为紧急搭建外交桥梁达成协议，特朗普核心圈 —— 副总统万斯、国务卿卢比奥和中东特使惠特科夫 —— 包揽了全部工作。据记者披露，他们通过卡塔尔政府与伊朗谈判，而特朗普本人则与以色列总理内塔尼亚胡直接沟通。
甚至连敌视特朗普的美国自由派媒体也承认：“作秀协议” 是各方摆脱陷入僵局冲突的 “可接受方案”—— 华盛顿扮演和平缔造者并宣称 “摧毁伊朗核计划”，德黑兰有理由向民众 “宣传” 自己在对抗西方中屹立不倒，以色列则可宣称对主要对手发动了毁灭性打击并大幅削弱其力量。
事实也的确如此：伊朗官方宣布庆祝胜利，以色列亦然。
“政治与金融红利” 剧本
美国媒体的主流叙事认为，冲突的 “表演性质” 源于伊朗的主动设计。《华尔街日报》甚至将德黑兰对地区美军基地的反击称为 “波斯 Kabuki 剧场”。彭博社也表达了类似观点：陷入困境的伊朗被迫同意进行 “剧本化反击”。
标题：“卫星图像显示：美军袭击避开伊朗核反应堆”
（彭博社网站截图）
但美国自由派媒体从不放过批评特朗普的机会。CNN 认为，白宫主人最初主动激化中东局势，是为了解决自身政治问题，首要目标是改善其在开始失去信任的保守派公众中的形象。如今，特朗普似乎 “成功” 摆脱了陷入中东冲突的风险（既支持了以色列，又未像拜登在乌克兰那样直接参战），其选民想必会再次将他视为 “履行竞选承诺的真正领袖”。
其他媒体也为这一观点添砖加柴：据新公布的卫星图像，遭袭击的伊朗目标显示，美军战机刻意避开轰炸核反应堆。这不禁让人猜想，特朗普政府试图让轰炸尽可能 “温和”—— 以免给伊朗领导层参与谈判设置不可逾越的障碍。
“股市上涨，油价下跌”—— 全因以色列、伊朗和特朗普。
（路透社网站截图）
甚至出现了这样的版本：特朗普及其团队 “搅乱中东浑水” 首先出于利益考量，包括个人利益 —— 因伊朗局势骤然升级（进而影响波斯湾石油供应），全球股市下跌、能源价格上涨，而在特朗普声明后，相关数据 “立刻反弹”，这巧合过于可疑…
无 “协议” 之说 —— 印度看得更透
既然俄美都不相信 2025 年 6 月这场伊以对抗是偶然与自发的，其他国家怎么看？
某些国家在这场 “调停” 中看不到任何 “幕后交易”—— 印度媒体甚至未提及 “作秀协议”。《印度快报》在文章中探讨了冲突及停火后的地区前景等各种问题，唯独不谈当前事件背后是否存在默契交易。
《印度斯坦时报》聚焦特朗普政府的谈判努力，而《印度教徒报》等其他媒体则强调伊朗处于不利地位，被迫同意停火。
对特朗普而言，首要的是 “特朗普”，美国利益仅排第四？
南非媒体在报道此事时采取了类似策略 —— 作为名义上与伊朗同属金砖国家的 “盟友”，当地媒体聚焦伊以周边动态，未触及 “德黑兰 — 特拉维夫 — 华盛顿” 三角间可能存在的秘密外交博弈。
特朗普的 “12 天战争” 一词已在包括南非在内的多国报纸上流传。
更多南非公众关心的是中东事件对本国的影响，例如，围绕冲突及美国参与，南非政策该如何制定：一方面，南非与伊朗关系密切并公开谴责以色列；另一方面，又不想破坏与美国的关系…
而作为世界大国，有资本做出更大胆坦率的评估 —— 但尚未急于全面动用这一权利。媒体的主流基调是：克制、客观传递信息，穿插美国干预的谴责及对冲突尽快和平解决的期待。从官方媒体 到英文《日报》，几乎所有报道都遵循这一原则。
标题：“特朗普宣布停火，并警告以伊勿破坏协议”
（观察者网网站截图）
不过，个别媒体仍探讨了 “作秀协议” 话题。《观察者网》发表的一篇深度文章不仅认为幕后协议最可能存在，还提出了批评美国外交政策的新论据：
“特朗普首要考虑的是自己，其次是‘让美国再次伟大’运动，然后是以色列利益，最后才是美国国家利益。为满足这些方利益，这场‘大戏’就此上演… 这证明：美国及整个西方集体已丧失战略规划能力，只剩下短视的战术思维。”
值得补充的是，其他国家媒体也未超出 “协议存在 —— 但仅在冲突收尾阶段且与伊朗弱势地位相关” 的框架。日本主流媒体（《赫芬顿邮报》《日经新闻》《朝日新闻》《读卖新闻》等）与巴西媒体（《环球报》《R7》《巴西邮报》等）大多持此观点。
连日本人都察觉到不对劲… 标题：“伊朗对美反击：无升级，无伤亡”
（朝日新闻网站截图）
结论为何？
显然，当前中东冲突最可能的发展轨迹是：在各方明确无法迅速取胜后，才开始遵循某种剧本。毕竟，很难想象对抗从一开始就是 “表演”，而伊朗会预先自愿同意摧毁其大部分科学与军政精英。
但无论这场中东战争从何时起、在何种程度上成为 “作秀协议” 与面向内外的媒体表演，这一局面都应成为教训。俄罗斯及其他 “非西方集体” 国家不应仅再次认识到 “不可信美国及其盟友”，更应开始实际准备应对下一次 “非伙伴” 的攻击 ——
首先，将诸多形式上的合作转化为真正的（首要的是军事上的，无需再自欺欺人…）协作，不再畏惧西方制裁，更不必在意全球自由派媒体的负面报道。
原文：https://www.toutiao.com/article/7519793577086599719/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。