特朗普上任三周签署行政命令引发宪法危机讨论
《纽约时报》 报道，法律学者认为，特朗普总统在其上任的前三周内签署的多项行政命令，可能已使美国走上宪法危机的道路，甚至可能已经制造了危机。
文章指出，宪法危机 没有统一的定义，但法律学者普遍认同其某些特征。通常，宪法危机是总统无视法律和司法裁决的结果。它不是一个二元的状态，而是一个渐进的过程，一旦开始，情况可能会变得更加严重。
加州大学伯克利法学院院长 欧文·切梅林斯基（Erwin Chemerinsky）表示：“我们现在正处在宪法危机之中。”他列举了特朗普总统在上任前18天内做出的诸多不合宪和违法行为：撤销出生公民权、冻结联邦支出、关闭某些机构、罢免其他机构领导、解雇享有公务员保护的政府雇员、威胁根据政治立场驱逐民众等。
切梅林斯基教授补充说，这仅仅是部分例子，且这个名单还在不断增长。“系统性的不合宪和非法行为会导致宪法危机，”他说。
几位法律学者指出，当前的局面具有独特之处——那就是混乱的行动洪流，这些行动共同构成了对总统权力的新定义。然而，这些行动的数量和速度可能会压倒司法机关，使其难以进行冷静和审慎的审查。
尽管如此，挑战特朗普行政命令的案件可能还需要几周才能到达最高法院。迄今为止，特朗普尚未公开蔑视下级法院的裁定，这些裁定暂时暂停了他的某些举措，而他是否会违抗最高法院的裁决仍然有待观察。
宾夕法尼亚大学法学院教授凯特·肖（Kate Shaw）表示：“行政部门是否会像对待国会和宪法那样蔑视法院，仍是一个悬而未决的问题。至少目前为止，情况还不是这样。”
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。