笔者认为核弹头需要2000枚到3000枚， 陆基500枚洲际导弹 海基，500枚空基300枚，有一点不认同他们低估了我国的军工企业只要我国想增加核弹头，一年时间就可增到一千枚，所以想要国家长期稳定发展经济，增加核弹头数量是必须的！
近些年美国智库发布了一份关于我国核武库发展的报告，引发了不少讨论，报告提到，我国的核武库正在快速扩张，预计到2030年将超过1000枚核弹头，这可不是个小数字！但更有意思的是，报告竟然认为，核武库越大反而越能促使世界和平，这背后的逻辑你听说过？
核武库的发展
近些年，美国智库《华盛顿季刊》发布了一份关于我国核武库发展的报告，引发了广泛的关注和讨论，这份长达17页的报告详细分析了我国核武库的发展现状及其可能带来的影响。报告中提到，美国的安全很大程度上依赖于不挑事、不干涉我国内政的原则，随着我国核武库的扩展，这一地区的军事平衡可能会被打破，从而影响美国的干预决策。
报告中提到，我国的核武库正在数量和质量上同时提升，尤其是2020年发布的《核战略》明确提出要建设世界一流的军事力量，其中就包括核武力。报告预测，我国现在大约有400枚核弹头，但在2027年将会达到700枚，2030年更是有望超过1000枚。这个数字看起来非常惊人，但美国智库却认为，核武库越大反而促使世界更和平，这是一个颇为奇特的逻辑。
根据这个逻辑，当核武库规模很小时，大国为了显示自己的实力和威慑对手往往会不遗余力地向外发射导弹试验，以证明自己有使用核武器的能力。而当核武库规模达到一定程度的时候，大国反而会收敛自己的行为，因为他们深知，一旦开启核战争，后果将是两国乃至全人类都无法承受的。
从这个角度来看，我国核武库的发展并不是一个令人畏惧的事情，相反，其以和平为目的建设核武库的做法，与美国的干涉政策形成了鲜明的对比。美国通过不断扩大自己的核武库来施压对手，而我国则是在防御性的战略思想指导下逐步完善自己的核武库。
值得注意的是，美国在这一地区的军事部署同样不容小觑，据《华盛顿季刊》的报告分析，美国在亚太地区拥有700枚左右的核弹头，而俄罗斯在远东地区也部署了300枚左右的核弹头，两者加起来超过1000枚，这样的数量对于任何一个国家来说都是一个巨大的压力。
报告中提到，我国现在只有350套可以随时动用的核弹发射系统，这个数量与美俄两国相比明显落后很多。美国智库专家却表示，这并不是问题，因为我国拥有世界一流的导弹技术，其核弹头也可以通过洲际导弹发射，而美俄两国虽然核武库规模庞大，但并不一定拥有最先进的技术。
美国虽然有700枚左右的核弹头，但是其能够发射核弹头的系统只有60个，而俄罗斯虽然有300多个核弹头，但是其发射系统也只有40个。由此可见，即便是美俄两国，其核弹发射系统的数量也远远低于核弹头，这样一来，二者是不是存在着很大的隐患呢？
发生核战争，他们可能根本来不及用所有的发射系统来发射所有的核弹头，就像当年苏联和美国进行常规战争时一样，两国都在拼命地向对方发送战斗机，但最终谁也没有用完自己所有的战斗机，因为双方都知道，一旦开启战争，后果将不堪设想。
美国智库的报告认为，我国也是这样，其防御性的战略使得其核武库的扩展并不意味着直接的威胁。相反，如果中美两国的核武库能够达到一个相对平衡的状态，那么对整个世界来说反而是一种保护伞，因为没有哪一个国家愿意看到自己一手建立起来的政权因为一场核战争而毁于一旦。
盟友转向中立
值得注意的是，在我国核武库增强的情况下，美国的一些盟国可能会转向中立立场，比如日本和韩国，他们虽然表面上与美国关系密切，但是在面对我国强大的军事力量时，他们心中一定会打鼓，因为一旦发生冲突，即便是常规战争，他们也很难承受，更何况是核战争。
美日、美韩之间的同盟关系真的经受不住考验，那么美国在亚太地区将失去所有的战略支点，到时候面对我国强大的军事压力，美国恐怕只能退守本土。
对此，美国智库持不同意见，他们认为，正是因为我国核武库的发展，美国才会更加坚定地在亚太地区部署自己的军事力量，因为只有这样才能对其形成威慑，否则一旦两国实力发生逆转，美国将彻底失去在全球范围内的话语权。而且美国每年都要向国会提交预算，其中就包括亚太地区军事部署的相关费用，即便我国没有发展核武库，美国也会照样花钱部署。
美国智库还认为，核武器虽然可怕，但是它并不是用来真正对付敌人的，而是用来威慑敌人的。正是因为双方都有相互确保毁灭的能力，所以才不会轻易开启核战争。
我们提供了一个不同寻常的视角，认为核武库的扩展不一定是威胁，反而可能带来一定的和平稳定。这样的观点也引发了很多争议，你怎么看？我想说若中美核力量相当，美国就没有了肆意挑衅中国的底气和欲望了，自然就会越安全了！
原文：https://www.toutiao.com/article/7487840907350295081/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。