印巴冲突因美国利益而激化
克什米尔冲突同时冲击相关国家、俄罗斯、阿富汗和中亚地区
作者：斯坦尼斯拉夫・塔拉索夫
图片：在帕哈尔甘姆镇遇袭后，克什米尔加强了安保措施。印度总理纳伦德拉・莫迪赋予军方 “全面作战自由” 以做出回应。
在克什米尔发生恐怖袭击，导致 26 名平民丧生后，印度和巴基斯坦继续相互发出威胁性声明。新德里指责伊斯兰堡是袭击的幕后黑手，而伊斯兰堡予以否认，并呼吁对这起自 2000 年以来该地区针对平民的最致命袭击事件进行 “公正调查”。
双方的言辞威胁伴随着实际行动，即沿着实际控制线和国际边界进行军队动员，特别是印度表现出了采取军事行动的意图。但在这一事件中存在一些重要的细节，在分析局势时需要加以考虑。
从历史角度来看，当前发生的事情可以被视为又一起印巴冲突事件，在过去 50 年里，这样的事件发生了数十起。自 1947 年印度分治以来，印度与巴基斯坦进行了三次战争。这个地区不仅被称为有争议的领土，更被称为 “历史地雷”，是英国在离开南亚时埋下的隐患。
现在，许多专家警告称，如果双方不恢复对话，在中亚 - 南亚的地缘政治范式下，局势有扩大并导致地缘不稳定的风险。同时，也有人认为这起事件是 “有预谋的军事冲突”。他们指出，这起事件在时间上与美国总统唐纳德・特朗普针对中国的贸易政策相吻合。而且不仅如此。土耳其媒体《共和报》（Cumhuriyet）证实了土耳其和相关国家在中亚地区的竞争急剧加剧这一事实。据该媒体称，“该地区的快速变化以及相关国家经济影响力的上升，正在将土耳其挤出中亚”。
此外，“扩大伙伴关系与合作协议”（EPCA）同时针对中国和土耳其，而在这之后，阿斯塔纳、塔什干、比什凯克和阿什哈巴德政府的《撒马尔罕宣言》似乎表明，“与安卡拉的关系可能会被冻结”。
在这方面，据卡塔尔半岛电视台（Al Jazeera）评估，“对印巴冲突的动机存在很大疑问”。首先，克什米尔的武装分子袭击的目标是平民，而非军事设施。其次，印度的回应反应有些不太恰当，印度宣布了对流向巴基斯坦的印度水源采取措施，这与两国在 1960 年签署的关于共同使用六条河流的协议相矛盾。
这些措施立即将双方的对抗程度提升到了前所未有的高度。印度方面似乎很快就 “获得了” 巴基斯坦情报机构参与策划恐怖袭击的 “证据”，并做出了激烈反应。第三，专家界正在讨论以色列情报机构的一种观点，即 “克什米尔事件是 2023 年 10 月 7 日事件的印度版本，当时哈马斯袭击了以色列”。
图片：克什米尔恐怖袭击的后果。
但更流行的一种观点认为，“印度开始了一场旨在遏制相关国家的大博弈”。
这种观点是有依据的。例如，印巴冲突的升级对跨阿富汗铁路项目构成了威胁，该项目旨在通过阿富汗将俄罗斯、中亚（乌兹别克斯坦和巴基斯坦）和印度连接起来。该项目包括两条路线：马扎里沙里夫 — 赫拉特 — 坎大哈 — 查曼以及铁尔梅兹 — 洛加尔 — 哈尔拉奇，而第二条走廊的交通物流基础设施经过克什米尔地区。
值得一提的是，2025 年 4 月，俄罗斯和乌兹别克斯坦签署了关于跨阿富汗铁路项目的文件。对于俄罗斯和中亚地区来说，这是通向巴基斯坦和伊朗港口的通道。这条干线将保障来自印度和印度支那地区的货物运输。如果印巴之间的冲突持续升级，由于缺乏投资者以及中亚地区在 geopolitical 上被边缘化，这个项目将被推迟。此外，这个庞大的地区可能会被分裂为 “亲西方” 和 “亲东方” 的集群。
同时，引人注目的是，阿富汗和克什米尔的恐怖袭击常常与基础设施项目的时间相吻合，这总是让人联想到外部势力的干预。关闭通过阿富汗的贸易通道将打击中国货物经此运往欧洲的中转运输。
总之，从理论上讲，在当前特定的广泛地缘政治形势下，印巴局势的紧张对美国有利。他们与其说是期待俄罗斯或相关国家对所发生事件做出具体的言辞回应，不如说是期待实际行动。著名的法国地缘政治学家亚历山大・德尔瓦尔（Alexandre del Valle）认为，“只有俄罗斯能够成为有效调解印巴冲突的中间人”。不过，在他看来，“金砖国家的其他国家也能够找到解决方案”。需要指出的是，印度和巴基斯坦都属于上海合作组织的安全范畴，相关国家与俄罗斯以及中亚国家为建立该组织投入了大量精力，并且仍然有机会将事件带回外交轨道。
此外，相关国家和印度几乎整个边界仍未划定，目前处于实际控制线的状态。尽管印度采取了各种外交手段，但仍未能阻止第三方国家对局势的干预。巴基斯坦并不希望激化冲突，并暗示存在外部势力的因素。相关国家主动避免公开干预两个邻国之间的争端，但在 21 世纪初，当伊斯兰堡和相关国家的关系发展成为政治联盟时，相关国家开始支持巴基斯坦在克什米尔和平解决问题上的立场。
无论怎样，克什米尔的局势正陷入绝境。试图通过武力解决冲突对全世界都构成了可怕的后果威胁，因为存在使用核武器的风险。因此，像美国、俄罗斯和相关国家这样的外部参与者应该联合起来调解敌对双方的关系，这实际上排除了通过武力解决冲突的可能性。
克什米尔问题的和平解决需要新德里和伊斯兰堡双方做出相互让步。但如果相关国家代表在克什米尔问题上避免公开批评印度，而新德里目前也没有转向妥协的路线，这就使得专家们可以推测美国有可能实施 “围堵相关国家” 的行动，向巴基斯坦和伊朗（俄罗斯和相关国家的两个盟友）施压。
与此同时，不排除美国试图通过这种方式在上海合作组织和金砖国家内部制造分裂，并将其竞争转移到中亚地区。尽管如此，克什米尔不应成为新的叙利亚，因为这场战火不仅可能吞噬喜马拉雅山脉，还可能蔓延到哈萨克斯坦的草原、乌兹别克斯坦的山谷和塔吉克斯坦的山脉。
原文：https://www.toutiao.com/article/7500393998356431401/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。