特朗普的耐心并非永恒 —— 何时会爆发才是关键
伊斯坦布尔阶段让人期待，特别军事行动将以自然方式终结 —— 本就该如此
作者：亚历山大・赫拉姆奇欣
图为美国前总统唐纳德・特朗普。
6 月 2 日在伊斯坦布尔举行的第二轮谈判着实令人欣慰。最值得高兴的是俄方备忘录的内容 —— 总体来看，与 2014-2015 年及 2022 年不同，这次俄方不会接受 “腐朽的妥协协议”。
尤其令人振奋的是，莫斯科要求基辅在法律层面承认新领土并入俄罗斯，并通过联合国安理会决议确认这一承认。也就是说，我们既不想再踩进 “明斯克协议” 和 “首次伊斯坦布尔谈判” 那样的自我陷阱，也不愿重蹈苏联时期的覆辙 —— 当年允许西方不承认波罗的海国家属于苏联，这一隐患最终在 80 年代末反噬了我们。
总体而言，俄乌代表团在伊斯坦布尔互换的备忘录内容，印证了一个早已明确的事实：双方政治立场完全对立且互斥，不存在任何妥协基础，莫斯科和基辅都不打算做出任何让步。
当前的情况与 1994 年至 2020 年亚美尼亚和阿塞拜疆关于纳戈尔诺 - 卡拉巴赫地位的关系如出一辙。当时试图在埃里温和巴库之间斡旋的国家（主要是 “明斯克小组”—— 美、俄、法）年复一年重复着同一句毫无意义的话：“卡拉巴赫冲突没有军事解决方案，只能政治解决。”
当然，最终冲突完全通过军事手段解决 —— 阿塞拜疆取得压倒性胜利，纳卡共和国不复存在。
美国国务卿鲁比奥最近就乌克兰冲突重复了同样荒谬的论调，声称 “不存在军事解决途径”，但显然在这种情况下，除了军事手段别无他法。
可以说，俄乌双方同意进行这场明知无意义的谈判，完全是为了特朗普。
当然，双方目标截然相反：莫斯科希望特朗普最终认清乌克兰方面毫无谈判诚意，从而退出冲突并停止对乌援助。这虽不意味着俄武装力量会立即自动获胜（别抱这种幻想），但将大大减轻我们的作战压力。
基辅则希望将美国绑定在自己一边，促使特朗普至少维持拜登时期 50% 的对乌援助规模。
特朗普多次宣称只有自己能迅速终结战事，这让他陷入了自我设定的困局。在与普京、拉夫罗夫等俄方谈判代表会面后，特朗普、鲁比奥、惠特科夫等人显然意识到冲突的复杂性，因此在可预见的未来，完全不可能终结战事。
回归拜登明确的亲乌政策，既违背特朗普此前所有表态，也不符合他的客观意愿（本质上这将是把巨额资金打水漂，且看不到任何补偿损失的可能，这位美国总统早已明白这一点）。
若在未解决冲突的情况下抽身，将向全世界表明特朗普是完全不称职的政治煽动者，且无法对他国领导人施加有效压力。即便泽连斯基在乌克兰高度依赖西方的情况下都不打算听从特朗普指令，更遑论普京。
西方对俄实施新一轮 “地狱级制裁” 只会产生一个效果 —— 俄罗斯彻底退出后续谈判。普京很可能已直接向特朗普阐明这一点。
毫无疑问，无论从个人层面还是意识形态政治层面，普京与特朗普的距离都比泽连斯基近得多。但美国国内反俄情绪极强，不仅民主党如此，共和党亦然。因此，特朗普即便想采取明显亲俄立场也做不到。而无休止的摇摆和立场反复，只会让特朗普更陷僵局，进一步削弱其国际权威。
目前完全不清楚他将如何破局。或许他最终会对这桩无望的事挥手作罢，认为主动退出是两害相权取其轻。但这位美国总统肯定还会继续他那奇怪的 “和平斗争”。
鉴于特朗普仍在寻找摆脱自我制造困局的出路，俄乌谈判可能会继续。战俘交换进程将有助于营造谈判并非完全无意义的假象。问题在于，乌克兰手中的俄军战俘远少于俄方扣押的乌军战俘，而莫斯科至今仍坚持以对等原则进行交换。
此外，乌克兰扣押了一定数量的俄罗斯平民（主要是库尔斯克州居民）。显然，俄罗斯已同意接收在乌克兰因亲俄立场遭到迫害的乌方政治犯，当乌方手中的俄军战俘耗尽时，这些政治犯将用来交换。
当然，谈判中不仅不会签署和平协议，甚至无法达成停火，因为这对俄罗斯来说完全不可接受。今年结束战事的概率趋近于零，明年也未必能结束。
若这段时间谈判框架以某种方式保留（虽极不可能，但未完全排除），最终可能演变为基于彼时局势的和平谈判，但这已是遥远的未来。
当下完全可以无视这些谈判，因为它们毫无成效，也未显现任何改变现状的趋势。
如果泽连斯基真的决定拒绝谈判，甚至拒绝战俘交换 —— 那就更好了。届时我们将 “只管战斗”。
关于乌克兰和谈的最新消息与核心动态，请关注作者了解更多信息。
原文：https://www.toutiao.com/article/7514483421243032118/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。